¿Por qué los cristianos dirán que una persona mala no es un verdadero cristiano o que un ateo nunca fue un verdadero cristiano?

Answer 1

Una razón es que el cristianismo está luchando por ser la respuesta a los problemas del mundo. A la iglesia primitiva no parecía importarle, era una pequeña minoría.

Pero una vez que la iglesia dejó de fijar sus esperanzas en una solución universal a los problemas del mundo cuando regrese su mesías, y comenzó a creer que todos tienen que convertirse en cristianos ahora, o de lo contrario arderán en el infierno para siempre, comenzaron a aceptar a todos y cada uno en la compañía de creyentes Y cuanto más dinero y poder trajeron consigo, ¡mejor!

Luego, cuando estas personas no regeneradas hicieron cosas malas, tuvieron que admitir que tal vez no eran buenas personas.

Otra idea nueva e incorrecta que ganó terreno en el cristianismo y se convirtió en dogma en los círculos calvinistas fue la noción de gracia incondicional y la persistencia de los santos. (U y P en Tulipán). Estas ideas decían que debido a que Dios llamó a las personas, por lo tanto no podía cometer un error, por lo que, por supuesto, no podían fallar. Por lo tanto, si alguna vez te convertiste en cristiano, siempre lo fuiste hasta el día de tu muerte. Y eso significaba que cuando observabas a un cristiano haciendo algo realmente malo (y para la corriente principal del cristianismo, DECIR que no crees en Dios es casi lo peor que puedes hacer) o, en primer lugar, nunca fueron cristianos. de lo contrario, Dios no lo carga a su cuenta porque, por supuesto, Dios sabe que eran pecadores y los ha redimido a pesar de esa transgresión.

Todo esto a pesar del hecho de que una y otra vez en la Biblia dice que el estándar para la vida es la justicia, el carácter es importante, pero cualquiera puede alejarse de la redención si se vuelve imprudente en sus pecados.

Estos tres hábitos: presionar a las personas para que adopten la etiqueta cristiana para inflar su apariencia de éxito en la conversión del mundo; llenando el cristianismo con personas no regeneradas como resultado; y luego afirmar que cualquiera que se burlara nunca fue cristiano en primer lugar, ha resultado en la percepción popular válida de que los cristianos son justos, hipócritas y no se diferencian de los no cristianos en su comportamiento. Y de acuerdo con la extensa investigación de George Barna sobre las elecciones de vida reales de los autoproclamados evangélicos, la opinión popular o estereotipada es en gran medida correcta. No hay una diferencia medible en ningún punto de referencia concreto de comportamiento: tasa de divorcios, adulterio, alcoholismo, embarazo adolescente, aborto, materialismo, películas vistas, organizaciones benéficas apoyadas, etc. George me dijo que encontró un pequeño grupo de raza en gran parte pobre y en gran parte minoritaria Cristianos que mostraron diferencias significativas en estos factores. Escribió un libro sobre esta investigación llamado Los santos entre nosotros.

Creo que la razón más importante para el crecimiento del ateísmo es el realismo creciente de las personas. Muchos, si no la mayoría de los ateos, han observado o participado en el cristianismo de primera mano, y no están impresionados. Si lees Apocalipsis 18 e Isaías 58, tendrás la idea de que Dios tampoco está impresionado.

Answer 2

Porque entonces eso sería admitir una falla en el sistema. Y dado que Dios supuestamente creó el sistema, no puede haber fallas, porque Dios (por su definición) nunca se equivoca.

Por lo tanto, cuando alguien hace algo que considera inaceptable o se aleja de la fe, debe ser esa persona la que tiene fallas. Eran engañadores, ya sea de sí mismos o de la congregación, o de ambos. Su fe solo debe haber parecido sincera, porque Dios siempre conoce a Sus verdaderos fieles. Eran “falsos cristianos”, porque un verdadero creyente nunca perdería la fe ni desobedecería de esa manera. Si fueran verdaderamente fieles, el Espíritu Santo los habría sostenido y los habría mantenido en el camino verdadero. Si Dios no te ayudó / respondió, fue porque nunca fuiste suyo en primer lugar.

Básicamente es una forma de pasar la pelota y nunca admitir que las dudas pueden ser válidas y que la debilidad en seguir las reglas no se refuerza automáticamente para todos. Es más fácil creer que fueron infieles e ignorantes que contemplar que ellos mismos algún día podrían buscar apoyo / respuestas de Dios y que una respuesta podría no ser próxima.

Lo cual es una forma loca de alentar la creencia, pero ahí lo tienes.

En cuanto a los judíos, no creen que los cristianos sean judíos en ningún sentido. La mayoría de las sectas judías todavía esperan al Mesías, mientras que los cristianos afirman que Jesús fue ese Mesías. Por lo tanto, por definición, seguidores de Cristo, no judíos.

Answer 3

Los cristianos dicen que son pecadores. Predicamos que TODA la humanidad son pecadores. Es solo que Dios salva a algunos por su gracia y a otros los deja a su suerte.

La iglesia está compuesta de pecadores que aún luchan con su tendencia natural a rebelarse contra Dios. Los cristianos que verdaderamente han nacido de nuevo por el Espíritu de Dios odiarán su pecado y buscarán el arrepentimiento. Los hipócritas son aquellos que pensaron que había alguna ventaja en llamarse cristianos, pero nunca lo fueron. Aquellos que pecan y enseñan a otros a hacer lo mismo son fuertemente condenados por Jesús como lobos vestidos de ovejas. Los apóstatas nunca fueron ovejas. Nunca fueron los elegidos de Dios destinados a la salvación. Su condena será aún peor que aquellos que nunca escucharon el Evangelio de la gracia a través de la fe en Cristo. Uno puede ser muy religioso, pero no un hijo de Dios.

Answer 4

Soy una mala persona salvada por gracia y sin esperanza, excepto por la justicia imputada de Cristo. Peco diariamente en pensamiento, palabra y obra. En las palabras del apóstol Pablo, “hombre miserable que soy, ¿entonces me librará de este cuerpo de pecado?”

Y sin embargo, soy cristiano.

Pero hay algunas advertencias sobre esto. Odio mi pecado Odio que me encuentre haciendo estas cosas, y a medida que envejezco, veo la gracia de Dios trabajando en mi corazón, santificándome a diario, es decir, el Espíritu Santo me permite cada vez más vivir para Cristo y morir. pecar. Hay pecados en mi historia que no solo no tenía la intención de renunciar antes de mi conversión, sino que habría argumentado que ni siquiera están moralmente equivocados. Algunos de estos realmente están en mi pasado y han sido ejecutados en mí. Otros anhelo el día en que ellos también estén mortificados en mí. No odiaba mis pecados antes de ser cristiano. Me encantaron los deseos de la carne y el orgullo de la vida. No es así, ahora.

En el proceso de Dios trabajando en mi corazón, he comenzado a dar frutos de naturaleza espiritual. El autocontrol, por ejemplo, es uno grande para mí en el que veo mucha diferencia en … Y sin embargo, un largo camino por recorrer.

Por otro lado, con algunos puedes ver que no hay fruto del espíritu. No hay arrepentimiento para la vida, y de hecho, no hay arrepentimiento en absoluto. Un hombre no arrepentido no es cristiano, eso es fundamental para ser cristiano. Eso no quiere decir que alguien que no se arrepiente nunca será cristiano, o que alguien que no se arrepiente en el corto plazo no se convertirá (o incluso podría serlo), pero todavía no está completamente convencido por Dios y finalmente se arrepentirá bajo el peso de Dios. convicción). ¡Mientras hay vida hay esperanza! Así que arrepiéntete, porque como dijo Cristo, el reino de los cielos está cerca, y Cristo es el rey que murió por el pecado de su pueblo, nos imputó su propia justicia para que podamos ser justificados ante un Dios perfecto y santo, y resucite , para que podamos disfrutar la vida eterna y perfecta con él, y él será nuestro Dios y nosotros seremos su pueblo.

Answer 5

¿Por qué los cristianos dirán que una persona mala no es un verdadero cristiano o que un ateo nunca fue un verdadero cristiano?

Existe una visión muy peculiar de que cristiano no es un término descriptivo para las personas que se adhieren a las doctrinas del (alguna forma de) cristianismo, sino que los verdaderos cristianos son aquellos a quienes su Espíritu les ha otorgado su fe, o algunos igualmente mágicos e indetectables. dispositivo.

Desafortunadamente, esto significa que no podemos saber quién es cristiano. Incluso las personas que están completamente convencidas de que son verdaderos cristianos, incluso según esta definición, podrían estar equivocadas, ya que hay muchos ejemplos de personas que piensan que sienten el Espíritu Santo pero luego concluyen que se equivocaron. Por lo tanto, puede pensar que es cristiano hoy, pero podría estar equivocado porque podría cambiar de opinión en cincuenta años.

Restringir el término como este también lleva a la situación peculiar de que para los no cristianos como yo, que no creen en los espíritus santos, no puede haber verdaderos cristianos; por lo tanto, los cristianos no existen y todos los que piensan que son cristianos están equivocados.

No encuentro esta definición idiosincrásica particularmente útil.

Answer 6

¿Por qué los cristianos dirán que una persona mala no es un verdadero cristiano o que un ateo nunca fue un verdadero cristiano?

Porque algunos teístas tienden a pensar que su interpretación de su religión es la única correcta.

Hacen esto para no tener que admitir que los textos sagrados están sujetos a interpretación basada en un conjunto de reglas que está fuera del texto sagrado mismo y, por lo tanto, al menos no tiene su dios como origen. Aceptar otras interpretaciones significaría admitir que ese conjunto de reglas de interpretación es tan importante o incluso más importante que el texto sagrado mismo. Desean desesperadamente ser su dios para ser la fuente de todo, pero no pueden explicar de dónde proviene el conjunto de reglas que utilizan para la interpretación y, lo que es peor, por qué este conjunto de reglas parece cambiar con el tiempo mientras afirman estar en posesión del único beatífico. y por lo tanto, la verdad inmutable.

La única forma de escapar de esto es declarar falsas todas las demás interpretaciones y todos sus seguidores no son verdaderos seguidores de la religión. Y dado que también afirman que la moral proviene de su dios y solo de su dios, cualquier persona que no (verdaderamente) siga su interpretación debe ser mala.

Esto parece una especie de falacia No True Scotsman.

Eso es porque lo es.

PD: Muchos teístas modernos admiten que su texto sagrado está sujeto a interpretación. Si bien ese es un paso en la dirección correcta, tampoco explican de dónde provienen las reglas que utilizan para la interpretación y por qué un dios omnisciente y omnipotente transmitiría su mensaje sagrado en acertijos.

Answer 7

Básicamente, si su teología permite que una persona haya sido “un verdadero cristiano” antes de dejar de creer o salir del armario, entonces están admitiendo que la conversión al cristianismo no es un acto de Dios.

Sin embargo, esto tiene que comprender que presenta un problema gigante para el cristianismo porque la conversión por fe es el evento singular que supuestamente prueba que Dios existe.

Entonces, si Dios ya no fue el que produjo la fe genuina en ti, sino que fuiste tú mismo quien lo hizo, entonces ya no hay un acto de intervención divina en tu vida. En cambio, te conviertes en “una buena persona” por tu propia acción y la fe que, según los escritores de la Biblia, “es la sustancia de las cosas que se espera evidencia de las cosas que no se ven”, haciendo inútil la fe y el cristianismo.

Answer 8

Eso es definir tus términos. Tienes que poder definir a alguien que en realidad es un miembro practicante o no.

La intensidad del compromiso o la lealtad es una distinción importante. ¿Están siguiendo o no siguiendo los principios básicos del líder o la organización? Esa es una pregunta relevante, en realidad una pregunta increíblemente relevante que tiene el potencial de cambiarlo todo. De hecho, el análisis político y de marketing utiliza criterios similares (por ejemplo, los comentaristas políticos usan un lenguaje como Republicano en nombre solo para describir a las personas que simplemente se etiquetan como republicanos pero que en realidad no son republicanos. El mismo análisis se aplicaría a los demócratas o cualquier otra estructura de creencias, como el cristianismo). ¿Están haciendo una falacia lógica? Por supuesto no. Ni siquiera cerca. Simplemente están utilizando preocupaciones de especificidad y comportamiento para enfocarse en cero de quién están hablando. Hace que su argumento sea más específico y matizado y, por lo tanto, racional y lógico.

Eso es bastante fundamental. Probemos un ejemplo paralelo: si el seguidor de Ghandi cometió un montón de violencia, no culparías a Ghandi, porque contravienen los principios básicos de Ghandi.

El hecho de que alguien tenga una definición matizada del cristianismo, no lo convierte en una falacia. No se puede usar una falacia para socavar la capacidad de definir términos clave.

Cristo defendió el amor, el servicio y el perdón. Alguien no es un seguidor de Cristo si no está comprometido con esos principios básicos. De hecho, son lo contrario.

Answer 9

Hablando de falacias … usas un montón de ellas en tu pregunta. Usted generaliza que todos los cristianos dicen eso, y no lo hacen, ni puede proporcionar evidencia de que lo hacen.

Usted generaliza que lo dicen sobre todas las personas malas, y no lo hacen, ni puede proporcionar evidencia de que lo hacen.

Usted generaliza que lo dicen sobre todos los ateos, y no lo hacen, ni puede proporcionar evidencia de que lo hacen.

Se infiere que nadie que sea malo no es un cristiano malo y eso no es cierto. (Hitler era malo y era un mal cristiano).

Usted infiere que nadie que sea ateo nunca fue un mal cristiano, y eso no es así. (Numerosos ateos han publicado en Quora diciendo que solían ser cristianos, pero a menudo citan doctrinas inexistentes de por qué dejaron la iglesia).

Es una pregunta terriblemente defectuosa.

Answer 10

Porque en algún punto del camino, no era suficiente ser cristiano, necesitaban un calificador en juego, como “real” o “verdadero” cuando esta delineación no tiene un significado confiable.

Hitler era cristiano: decía tan a menudo que hablaba de Dios a menudo en sus discursos de odio. Sus tropas llevaban hebillas que decían “Gott mit uns” (Dios está con nosotros). Así como los primeros estadounidenses usaron pasajes bíblicos para justificar la esclavitud, Hitler usó pasajes bíblicos para justificar el antisemitismo.

Pero él es conocido históricamente como una persona malvada responsable de millones de muertes.

Entonces, para distanciarse de él, los cristianos nos dicen que no era un “verdadero cristiano”. Incluso que era un ateo completo, aunque eso no es lo que dice la historia.

Es solo una forma de evitar una comparación incómoda. Hitler era cristiano, igual que mi vecino Bob. Bob no quiere tener nada que ver con Hitler, por lo que invoca esta tontería “verdadera”.

Por supuesto, el propio Hitler se habría descrito a sí mismo como un verdadero cristiano, y también lo hace Bob, por lo que se parecen de esa manera. Pero Bob jura que Hitler NO era un verdadero cristiano.

Suspiro, Bob, cállate. Solo estás haciendo una mierda para sentirte mejor.

Answer 11

Es una cuestión de orgullo, que es un rasgo humano natural. Los cristianos dicen que son ‘pecadores’, pero cuando dicen que realmente no quieren ser dueños de personas malas.

Del mismo modo, no están dispuestos a imaginar que alguien puede ser un verdadero cristiano, con fe en Jesús como salvador, y luego llegar a la conclusión de que no hay Dios. Aceptar esto es aceptar que el mensaje cristiano no es muy convincente. Así que los ateos solo pueden haber sido cristianos “nominales”.

Answer 12

En cuanto a por qué dicen que un ateo nunca podría haber sido un verdadero cristiano, refiérase a 1 Juan 2:19. En resumen, dice que si ya no eres cristiano, en realidad nunca lo fuiste. Ese versículo deja mucho espacio para el debate y el cuestionamiento, pero, en mi experiencia, el hecho de que esté en la Biblia generalmente es suficiente para que los cristianos estén de acuerdo con él.

Answer 13

Porque les libera del gancho.

Por ejemplo, si hago algo atroz (cometer asesinatos en serie, por ejemplo, o llevar a la bancarrota a miles de viudas y huérfanos) soy responsable ante Dios y el mundo entero, como judío .

Puedes ser un cristiano nacido, criado, bautizado y creyente hasta el momento en que conviertes a un bebé en una pantalla de lámpara, ¡y luego, puf! No eras “realmente” un cristiano. Es la tarjeta para salir de la cárcel de una religión entera.

A muchos de nosotros nos gustaría saber, ¿cómo saber quiénes son los verdaderos?

Answer 14

Ellas hacen. ¿Por qué las personas se niegan a aceptar personas que usan la misma clasificación pero con un punto de vista diferente? Es parte de la psicología humana. Si no fuéramos así, habríamos muerto hace unos miles de millones de años.