Si la evolución es verdadera, ¿significa esto que las religiones son solo un montón de mentiras? ¿O podemos creer en la evolución mientras somos parte de una religión?

Answer 1

La evolución es ciertamente cierta y comprobada una y otra vez. El problema es que la mayoría de los teístas no se dan cuenta mucho antes de la ciencia moderna, las Escrituras como la Biblia y el Corán fueron las primeras en eliminar la idea. La Biblia dice ‘deja que las aguas traigan criaturas móviles que tienen vida “y en el Corán” creamos todos los seres vivos del agua ”
Ibn Khaldun en su monumental libro El MUKADDIMAH propone una teoría de la evolución a partir de minerales. Los minerales, según él, evolucionan y se convierten en plantas sin semillas y sin semillas. Las plantas evolucionan y alcanzan su cénit con palmeras y vides. La evolución continúa con caracoles y animales marinos sin cáscara. La diversificación en el reino animal alcanza el cenit de la creación mediante la evolución gradual hacia los seres humanos con conciencia y habilidades de pensamiento. Según Ibn Khaldun, los monos son el vínculo entre los animales y la primera etapa de la humanidad. Él presenta la teoría de la evolución mediante el uso del lenguaje científico, argumentando que la esencia de la creación (en terminología moderna: código genético) pasa por varios cambios (mutaciones) que generan una especie tras otra (descendencia con modificación) ( 5) . Muhammad al-Haytham (965-1039), conocido en Occidente con el nombre de Alhazen, defiende la evolución humana a partir de minerales, plantas y animales en Kitabal Manazer , su libro sobre ciencia óptica. El geólogo musulmán al-Biruni (973-1048) en su libro Kitab al-Jamahir también afirma que los humanos se crean después de largos períodos de evolución a partir de organismos simples a través de la selección natural. (6) Desafortunadamente, la supresión violenta de la libertad de expresión y la aplicación de la ley de apostasía anti-coránica por parte de los gobernantes musulmanes y sus eruditos elegidos a mano sumergieron al mundo musulmán en otro período de Jahiliyya (edad oscura) del que aún tenemos que salir. Grandes científicos y filósofos musulmanes como Ibn Khaldun, Ibn Sina e Ibn Rushd fueron luego condenados como herejes y apóstatas.

Li ).

Answer 2

Génesis capítulo 1 describe la creación. En esa descripción hay tres eventos ‘creados’. La creación de todo al principio, la creación de ‘todo lo que se mueve’ y la creación de ‘la humanidad’. La palabra hebrea para ‘que haya’ es YEHEE (יְהִי). La palabra hebrea para ‘creado’ es BARA (בָּרָא). La descripción de Génesis en el capítulo uno 1-5 se correlaciona con nuestra comprensión actual de la cosmología y la creación. es decir, en el primer instante de la creación, toda la energía que existirá se liberó de la singularidad y el espacio-tiempo llegó a existir y nació nuestro universo. La energía estaba en forma de un plasma energético sobrecalentado de partículas subatómicas cuánticas que, con el tiempo, se enfriaron. Poco a poco, las partículas cuánticas se enfriaron lo suficiente como para formar partículas nucleares como protones y neutrones. Pero a este nivel de energía aún alto, los electrones cargados negativamente no podían unirse a los protones cargados positivamente, y la luz quedó atrapada dentro de una nube de plasma de partículas cargadas nucleares. Finalmente, después de 380000 años, el plasma se enfrió hasta el punto en que se formaron partículas neutras de hidrógeno y deuterio y se liberó la luz para penetrar el universo más allá del campo de plasma. Compare esta descripción con Génesis uno 1-5. ‘Los cielos y la tierra (toda la energía que alguna vez existirá) carecían de forma y vacío (nube de plasma) y la oscuridad estaba en la faz de las profundidades. Entonces (380000 años después) hubo luz. Creo que esto no podría haberse presentado más claramente a las tribus de Judea en ese momento. Dejé fuera a Dios creó parte a propósito. En los primeros segundos de la existencia de nuestro universo, se establecieron las constantes fundamentales y cosmológicas. (y el espíritu de Dios se cernía sobre la faz de las aguas). No describiría a Génesis como “un montón de mentiras”. En cambio, me preguntaría acerca de las aparentes correlaciones entre la génesis y las ciencias. Sorprendentemente, todos los “días” de la creación se pueden correlacionar de manera similar.
Nota 1: ‘agua’ se interpreta igualmente como ‘extensión’
Nota 2: La luz se deriva de la palabra hebrea ‘owr’ (אוֹר) que significa ‘orden, como en un campo arado’. Cuando se formaron átomos neutrales en el universo, el ‘propietario’ de la luz (orden) se liberó en toda la extensión del universo.
Nota final: La palabra ‘revolotear’ en hebreo es ‘rachaph’ (רחף) y se usa para describir el cuidado, cuidado y cobertura de un recién nacido. El universo nació recientemente.

Answer 3

Bueno, creo que por religión, mencionas a los abrahmicos. Hay muchas más religiones en el mundo además del judaísmo, el cristianismo y el islam, y la mayoría de ellas no tienen problemas con la evolución. Algunos de ellos de hecho apoyan la evolución.

Permítanme tomar el ejemplo de las religiones índicas, también llamadas religiones dharmicas: hinduismo, budismo, jainismo y sijismo. Las cuatro religiones no tienen problemas con la evolución. Hasta donde yo sé, las personas que siguen religiones índicas que conocen la evolución lo consideran una verdad.

De hecho, el hinduismo va un paso más para imitar la evolución. Deja que te lo explique.

Hay un término llamado como dashavatar. Significa diez encarnaciones (del señor Vishnu, que es un dios importante en el hinduismo). El patrón de dashavatar está de acuerdo con el hinduismo. Pero lo que es único es que hay mucho más que solo 10 encarnaciones del Señor Vishnu. Un texto hindú, Srimad Bhagvadam Mahapuranam solo menciona 22 de tales encarnaciones y están en un orden diferente al de dashavatar. Por qué solo se seleccionaron 10 y eso también en un orden diferente está bajo su jurisdicción.

Miremos el dashavatar uno por uno: –

1) Matsya

El avatar de Matsya es el primero en la lista de diez. Aquí, Lord Vishnu aparece en forma de pez, un animal acuático. Según la evolución, la vida se originó en el agua.

2) Kurma

El avatar de Kurma es el segundo. Aquí, Lord Vishnu asume la forma de totoise, un animal que puede vivir tanto en tierra como en agua. Está en perfecta armonía con la evolución.

3) Varaha

El tercero es varaha avatar, donde Lord Vishnu toma la forma de un jabalí. El jabalí está estrechamente relacionado con el cerdo y vive en tierra no en agua, como lo predice la evolución.

4) Narasimha

El cuarto es narasimha. Narasimha es mitad animal y mitad humano, nuevamente de acuerdo con la evolución.

5) Vamana

El avatar de Vamana, el quinto avatar, es la primera vez que toma una forma humana. Lo importante a tener en cuenta aquí es que Vamana era un enano, muy bajo en altura. La evolución dice que los primeros humanos eran muy bajos.

6) Parashuram

El siguiente es parashuram avatar. Parashuram es conocido como una persona extremadamente enojada, que deambula sin temor, todas las características de los primeros humanos.

Después de esto, la evolución deja de existir físicamente, pero continúa evolucionando mentalmente. La evolución también predice que los humanos comenzarían a evolucionar físicamente.

7) carnero

El siguiente en la fila es rama avatar. Está representado como el hombre completo, que tiene control sobre sus reacciones y donde el dharma (traducido libremente en inglés como moralidad) comienza a desarrollarse.

8) Balaram

El octavo es el avatar balaram, uno que practicaba la agricultura en lugar de cazar. La sociedad comienza a desarrollarse. Esto es similar a cómo los primeros humanos se transformaron en medievales.

9) Krishna

El noveno y el último que sucedió como décimo aún está por llegar. Krishna representa a una persona que muestra tácticas inteligentes de la calle, un excelente estratega, alguien que dobla las reglas de acuerdo a sus gustos, etc. Esto se puede ver en los humanos modernos.

Además de dashavatar, hay muchas más instancias que apoyan la evolución. P.ej:-

Vanaras

Las vanaras, siendo las más famosas, hanuman.

Vanaras en sánscrito significa humanos a los que les gustan los monos. Ramayana parece haber sucedido hace mucho tiempo. La descripción de vanaras es similar a la de los neandertales. Mahabharata, que supuestamente sucedió hace aproximadamente 5000 años, afirma que las vanaras se han extinguido, lo cual es cierto.

Gomphothere

Mira estos versículos de ramayana:

त्रिविष्टप निभम् दिव्यम् दिव्य नाद विनादितम् |
वाजि हेषित सम्घुष्टम् नादितम् भूषणैः तथा ||
रथैः यानैः विमानैः च तथा गज हयैः शुभैः |
वारणैः च चतुः दन्तैः श्वेत अभ्र निचय उपमैः ||
भूषितम् रुचिर द्वारम् मत्तैः च मृग पक्षिभिः |
राक्षस अधिपतेः गुप्तम् आविवेश गृहम् कपिः ||

(Sundara Kanda 4º Sarga 26 – 28 Slokas)

“El gran Hanuma entró secretamente en el centro de la ciudad de Ravana, que era igual al paraíso, se volvió ruidoso al relinchar de los caballos y tintinear de adornos, con carros, vehículos y automóviles aéreos y decorado con auspiciosos elefantes y caballos y grandes elefantes con cuatro colmillos y pájaros y animales en celo. Tenía hermosas entradas y estaba protegido por miles de rakshasas con gran fuerza “.

उत्तमम् राक्षसावासम् हनुमानवलोकयन् |
आससादाथ लक्ष्मीवान् राक्षसेन्द्रनिवेशनम् ||
चतुर् विषाणैर् द्विरदैः त्रिविषाणैः तथैव च |
परिक्षिप्तम् असम्बाधम् रक्ष्यमाणम् उदायुधैः ||

(Sundara Kanda 9º Sarga 4 – 5 Slokas)

“A partir de entonces, Hanuma, el glorioso, se acercó y observó la mejor residencia de Rakshasas y la casa de Ravana, que contenía elefantes con cuatro colmillos y también aquellos con tres colmillos, aquellos con dos colmillos y todavía sin hacinamiento. Estaba protegido por soldados que portaban armas levantadas.

Evolución, afirma que los Gomophotheres eran criaturas parecidas a elefantes que tenían 3 o 4 colmillos en lugar de dos. Se extinguieron hace unos millones de años.

Numero de especies

Mire este verso de padma purana (otro libro sobre hinduismo):

jalaja nava lakshani, sthavara laksha-vimshati, krimayo rudra-sankhyakah, pakshinam dasha-lakshanam, trinshal-lakshani pashavah, chatur lakshani manavah

Afirma que los humanos hemos adquirido la forma actual después de que vivimos la vida de 8.4 millones de especies. Y adivina qué, la ciencia dice que existen alrededor de 8,7 millones de especies en este mundo. Esto está increíblemente cerca.

Todo esto no puede ser meras coincidencias. Pues aquí tienes la respuesta:

podemos creer en la evolución y seguir siendo parte de la religión, más aún si eres hindú.

Answer 4

La evolución sucedió; es verdad.” El “cristianismo literalista bíblico” no equivale a “religión”. Y hay mucho más en el cristianismo que el primer capítulo del libro de Génesis.

La mayoría de los cristianos que han pensado en ello aceptan que la evolución es un hecho. Al igual que aceptan el hecho de que el cielo no es una cúpula que nos separa del océano que está sobre él. La Iglesia Católica y otras denominaciones cristianas importantes enseñan que la historia de la creación en Génesis no es literalmente cierta. (Aprendí sobre la mecánica de la evolución en una clase de biología en una escuela secundaria cristiana). La historia de Génesis es un mito, en el sentido de una “historia que dice la verdad”. La verdad (en el sentido religioso) no son los detalles de la creación, sino que Dios es responsable de todo lo que vemos. Y para la historia de Adán y Eva en particular, la verdad que se expresa es que los humanos tienen defectos, no son perfectos.

(Un rápido secular a un lado. ¿Realmente existía el pastor “niño que lloraba lobo”, y realmente actuó de esa manera? Si no, ¿nos estaba mintiendo Esopo? ¿Y eso significa que incluso si levantas múltiples falsas alarmas la gente todavía ¿Se apresura a ayudarlo cuando hay problemas reales?)

La razón por la que existen estas religiones no es para explicar de ninguna manera científica cómo surgió la Tierra. Es para guiar a las personas hacia relaciones apropiadas con Dios y con otras personas. Puedes creer lo que quieras sobre cómo surgieron la tierra o los humanos. No cambiará las lecciones sobre estas relaciones.

Entonces, para responder a sus preguntas directamente: la evolución es verdadera. Las religiones no son solo un montón de mentiras. Sí, puedes creer que la evolución sucedió siendo miembro de una religión.

Answer 5

Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Pudo Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro declara que un día para Dios es como mil años para el hombre; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.

Answer 6

1. Algunas religiones no tienen sentido, pero de ninguna manera son todas.
2. La mayoría de las religiones están felices de dejar que todo tipo de ciencia se ocupe del mundo natural y de enfocarse en lo moral.

Solo unas pocas formas de religión se preocupan por la evolución, especialmente las versiones creacionistas del judaísmo, el cristianismo y el islam. El resto reconoce con razón que no tiene nada que ver con tratar de ser una mejor persona y romper con las ilusiones del egoísmo.

El creacionismo ha sido principalmente una idea racista, que se remonta a la esclavitud. Afirma que Adán y Eva eran blancos, y que los negros solo llegaron más tarde debido a la “Maldición del Jamón”. Le dirán que ese no es el caso, y que no son racistas, pero sabemos quién enseñó qué y cuándo.

Los propietarios de esclavos, los Klans y otros como ellos se negaron a que les dijeran que descendían de africanos negros como todos nosotros. Intentaron cubrir esa queja con Dog Whistles sobre la descendencia de monos o simios, pero nuevamente sabemos quién dijo qué, cuándo y qué querían decir con eso.

Las respuestas en Génesis afirman que si Adán no es histórico, entonces Jesús no puede salvarnos. Las personas que se apoderan de tales tonterías no necesitan principalmente más ciencia, sino mejor religión.

Answer 7

La evolución no tiene absolutamente nada que ver con la religión, es simplemente una descripción de cómo cambió la vida en este planeta y aún cambia con el tiempo en conjunto con el medio ambiente. Más específicamente, es el cambio en las frecuencias alélicas de una población a lo largo del tiempo. No hay “si la evolución es verdadera”, por cierto, la inmensidad del apoyo probatorio para la evolución con descendencia común es abrumadora. La negación en este punto, he dicho a menudo, es más bien como negar que la Tierra orbita alrededor del sol.

La mayoría de los teístas en todo el mundo no tienen problemas para conciliar su fe con hechos biológicos, ya que la mayoría no se adhiere a las interpretaciones literales de sus textos. Solo pequeños grupos de fundamentalistas poco educados (y lamentablemente, un porcentaje mayor de la población estadounidense analfabeta científica) niegan la evolución en este punto.

Answer 8

Primero, permítame corregir algo en su pregunta: uno no “cree” en la evolución, ya que la evolución es científica; el hecho de que uno pueda o no pueda “creer” en un conjunto de hechos científicos es completamente irrelevante. No puedes “creer” que Terra es esférica, o la gravedad es real, pero cada vez que una persona salta de un edificio, termina cayendo.

En segundo lugar, la mayoría de las personas religiosas que no “creen” en la evolución, afirman que la evolución es una teoría, sin conocer el significado de la palabra “teoría” en la ciencia. También atacan a Darwin, quien no “inventó” ni descubrió la evolución; de hecho, Charles Darwin descubrió y dio una explicación muy plausible de ” (On) … el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida “. Sin conocer la genética moderna (descubierta por Mendel, por cierto monje y contemporáneo de Darwin, tanto el científico inglés como su colega Alfred Wallace llegaron a la misma conclusión sin saber que estaban llevando a cabo investigaciones similares. Atacar a Darwin por evolución, muestra solo el gran ignorancia de sus detractores. Por ejemplo, no creo una sola palabra escrita en la Biblia y, además, creo que la moral en la Biblia, especialmente en el AT, es asombrosamente mala; por lo tanto, la leí para entenderla.

Volviendo a su pregunta, la mayoría de los católicos que conozco aceptan la evolución como un hecho y el Papa (creo que fue el último Benedictus), aceptó la evolución. Pierre Teilhard de Chardin fue un famoso paleoanthopólogo y aceptó la evolución (era jesuita).

Me atrevería a decir, por experiencia personal (años viviendo en un país extremadamente religioso, Estados Unidos y discutiendo estos asuntos), que muchos protestantes también aceptan la evolución.

¿Quiénes no aceptan la evolución? Las personas que creen que la Biblia es literalmente cierta. Las personas que creen que el Universo tiene 6,000 años de antigüedad, porque … Está escrito en un libro sin pruebas de sus afirmaciones. La gente que acepta como moral que un dios puede matar a millones en una inundación porque él mismo falló y los hizo menear … Y muchas otras sugerencias bíblicas.

Personalmente, no creo en ninguna deidad, simplemente porque no son pruebas científicas de ninguna. La evolución por medio de la selección natural, proporciona la explicación más plausible con muchos ejemplos, ejemplos de la vida diaria y el registro fósil, del cambio en nuestro planeta. La religión podría ser un buen mecanismo de autodefensa para los oprimidos y desafortunados, y de hecho muchos piensan que el cristianismo fue un invento romano para mantener a los judíos tranquilos en tiempos de rebelión contra el Imperio. La religión también muestra cómo algunas personas, o la mayoría, si lo desea, piensan que son tan importantes que no pueden simplemente morir y desaparecer para siempre: les encanta pensar que ellos, o al menos parte de ellos, son inmortales.

Permítanme concluir diciendo esto: en la Biblia, el dios abrahámico crea el Universo en 6 días, ¿no? Un paso cada vez. ¿No es eso evolución? Entonces, esta deidad creó humanos que vivían una vida idílica en un paraíso, ignorantes … Hasta que alguien (Eva) fue “tentado” a volverse inteligente y luego decidió ser como su “dios”. Entonces los humanos perdieron su paraíso y, siendo inteligentes, fueron condenados a sufrir. Déjame ver … Humanos primitivos que viven en un bosque, luego se vuelven inteligentes y dejan el bosque para expandirse por todo el mundo. A mí me parece una mente primitiva que intenta explicar la evolución. No es que eso pruebe nada, porque, nuevamente, es solo otro de los miles de mitos de la creación, este empujado a la gente por el Imperio Romano tardío; Pero da otra explicación.

Me parece que los “verdaderos cristianos” son los que aceptan la totalidad de la Biblia (en oposición a los “cristianos hippies”, como yo los llamo, que en su mayoría son personas muy decentes, solo adoctrinados desde la chaildhood en un conjunto de creencias, similares a la gran mayoría de musulmanes, judíos y otras religiones). Ahora, si acepta la Biblia como literalmente verdadera … Bueno, sabe que la evolución le dice que está equivocado. Y usted es, de acuerdo con la investigación de vanguardia de hoy en día.

Answer 9

Cuando una religión se encuentra con un nuevo hecho científico que parece desacreditar sus creencias anteriores, puede ocurrir una de las siguientes reacciones:

1. Completamente el negacionismo.
   Los creacionistas, por ejemplo, simplemente niegan la evolución a pesar de las montañas de evidencia de ello. Algunos creacionistas tratarán de encontrar razones por las cuales no hay evidencia suficiente o incorrecta, pero hay muchas. Otros no intentarán comprender qué es realmente la evolución, pero sin embargo afirman que no puede ser verdad. Otros ni siquiera intentarán encontrar una razón por la cual la evolución no es verdadera. Simplemente viven en su propia pequeña burbuja y están contentos con eso. El negacionismo nunca ha ayudado a nadie.
2. Reinterpretación creativa y gimnasia mental.
   Aquellos que no pueden aceptar que su religión está equivocada acerca de algo, a veces intentan inventar una excusa y, con la ayuda de la gimnasia mental extrema, intentan reinterpretar los textos vagamente y pretender que no tomaron las afirmaciones literalmente antes. Gimnasia mental en estado puro. Ilusiones. Esto ha sucedido con la forma de la tierra, la ubicación del planeta en relación con el universo, la evolución y muchas otras afirmaciones. Todos los reclamos que se suponía que debían ser creídos literalmente por quienes escribieron los textos y fueron vistos como tales por la mayoría durante siglos hasta que la evidencia de lo contrario se volvió innegable y abundante.
3. Aceptar que estaban equivocados.
   Toda persona intelectualmente honesta que se presente con un hecho científico que claramente está en conflicto con su libro sagrado, tendrá que reconocer que su libro sagrado no era tan sagrado después de todo. Esto sucede muy raramente. Muchos humanos están demasiado involucrados en viejos hábitos para salir de su burbuja.
4. Ejecutar o enjuiciar a los portadores de la verdad.
   Simplemente mata a los que saben que la religión es una mierda o tíralos a la cárcel. Mal, pero eficaz por desgracia. Un montón de ejemplos.

Answer 10

Adán y Eva son un mito. Noé es un mito. Es una tontería decirles mentiras. Son simplemente historias como las de Kipling. Historias inventadas para explicar algo, probablemente a un niño de tres años que acaba de decir ‘¿por qué?’ por 376a vez hoy.

En algún momento, algunas personas tontas decidieron que su deidad tenía algo que ver con estas historias tan sencillas. Eso es desafortunado. La mayoría de los creyentes en las diversas religiones abrahámicas aceptan los hechos de un universo antiguo que comenzó con el Big Bang, una tierra que tiene 4.550 millones de años y una vida que comparte una ascendencia común y existe en abundancia compleja debido a la evolución.

Sabemos que la evolución está sucediendo y ha sucedido con el tiempo que la vida ha existido en la tierra. No conocemos todos los detalles, pero nada de lo que sepamos o aprendamos en el futuro nunca respaldará el creacionismo anti-evolución.

Answer 11

Aquí hay algo a considerar. Creer es algo en lo que los humanos somos realmente buenos. Puede ser una debilidad, pero también es una de nuestras mayores fortalezas.

No tiene los recursos para verificar cada cosa que cree. Estás educado y enseñado lo que otros han aprendido y aceptas lo que has aprendido. Es solo cuando necesita aplicar lo que cree que descubre si la creencia funciona.

Creer le permite conceptualizar una gran cantidad de conocimiento muy rápidamente. A veces, lo que creemos nos ayuda a crear nuevos conocimientos que son útiles. A veces, lo que creemos es letal para nosotros mismos o para los demás.

Formamos creencias rápidamente si no estamos siendo científicos. La mayoría de nosotros protege las creencias que hemos formado. Es muy difícil ser flexible sobre lo que crees. Tendemos a reunir pruebas de lo que creemos e ignoramos las contradicciones.

Para la mayoría de nosotros, la religión y la ciencia son creencias. Eso no significa que tengan el mismo peso. Por favor, nadie tome la primera oración de este párrafo fuera de contexto. Cuando estás enfermo, ¿te aprovechas de la salud o vas a alguien entrenado en la ciencia de la medicina? La creencia en la medicina es probablemente su mejor oportunidad. No sabes que son correctos. Confías (tienes fe) en el sistema que los educó. Algunas personas, sin embargo, le contarán sobre los interminables milagros que han presenciado. Incluso si crees en la oración, probablemente fue la medicina la que hizo el truco.

Incluso se sabe que los científicos respaldan tenazmente su opinión frente a evidencia contradictoria. ¿Por qué? Bueno, una razón es que es difícil dejar de creer.

Lo mejor de la ciencia y el método científico es que, a la larga, se corrigen a sí mismos. Por esa razón, elijo creer en ellos. En cuanto a la religión, tiende a no cambiar, excepto los cambios permitidos por reinterpretadores autorizados. Ambas son creencias.

Ya sea racional o no, la religión hace que las personas que creen en ella se sientan mejor. Les hace sentir cuidados y les da la idea de que tienen un lugar especial en el mundo. La mayoría de nosotros queremos esos sentimientos, incluso aquellos que no somos religiosos tendemos a buscar una comunidad de apoyo y mentalidad similar.

Aún así, en el fondo de todo, todos somos creyentes. Es en lo que somos buenos y no habríamos llegado tan lejos sin eso. Si los científicos tuvieran que probar todo de nuevo desde los cimientos mismos de la ciencia misma, nunca progresaríamos. Entonces creemos y creyendo que somos poderosos. Suena muy similar a lo que dicen las personas religiosas, ¿no? Eso porque es el mismo proceso. Todos somos creyentes en algo.

Answer 12

La evolución es una de las leyes fundamentales de la naturaleza, es intrínseca a la naturaleza. Hay una evolución espiritual, psíquica, mental y física que tiene lugar constantemente en nuestro Universo. El darwinismo, y sus formas modernas modificadas, solo se refieren a la evolución física, a la evolución de los llamados “seres vivos” biológicos. Este es solo un departamento muy pequeño de todo el panorama evolutivo.

Cualquier religión verdadera enseñará Evolución, ya que es parte integral de la verdadera filosofía religiosa. Si una religión niega la evolución, no merece el nombre de la religión. Llámalo charlatanismo religioso o charlatanismo, si quieres. Algunas sectas religiosas abrahámicas niegan la evolución, son ejemplos de charlatanería religiosa. Ni el hinduismo ni el budismo niegan la evolución, por el contrario, lo enseñan.

En relación con la alegoría bíblica “Adán y Eva”, ciertamente es una mentira si se toma literalmente. Tomado literalmente, es una fábula infantil, un “cuento”, un cuento de hadas. Interpretada correctamente, es una página sacada directamente de la tradición evolutiva arcaica, sobre la evolución de la humanidad primitiva, eones antes de la aparición de los humanos modernos.

Answer 13

Ha habido alrededor de 10000 religiones diferentes en la historia humana y el número de adherentes a un credo en particular no está correlacionado con su veracidad. Por definición, solo uno de ellos (si lo hay) puede ser cierto. Esto nos dice que, de hecho, todas las religiones, excepto una, deben ser, si no un montón de mentiras, delirios colectivos. El debate es solo si podemos extender la declaración incluso a esa última y, si no, cuál es la “cosa real”, una búsqueda por la cual muchas personas continúan debatiéndose (o matando) entre sí hasta el día de hoy.

Sin embargo, para ser más pertinente a su pregunta, la evolución no prueba ni refuta la religión en sí misma. El enfoque teísta puede imaginar fácilmente un Dios “no intervenido” que solo creó las condiciones iniciales y luego dejó que la evolución “haga lo suyo”.

Answer 14

Los resultados de la ciencia, en relación con la evolución y otras cosas, son ampliamente aceptados por los cristianos de muchos tipos. Comenzando desde el Papa (y muchos Papas antes del ahora) hasta mí, no es un problema.

Presenta un desafío a algunas formas de entender partes de la Biblia, incluida la narrativa de Adán y Eva. Pero eso solo sugiere que mi comprensión de la Biblia es errónea, no que la historia en sí lo sea.

Mi confianza NO debería estar en mi propio entendimiento (¡incluso la Biblia dice eso!), Y este problema lo demuestra. También es la forma en que la ciencia misma avanza o progresa, confiando en los datos, en la realidad, en lugar de en mi comprensión actual del problema. Le tomó siglos observar el mundo natural para romper esa barrera, y pasar de maestros como Aristóteles, a confiar en los datos. Y en nuestra fe, yo también debo confiar en Dios como Él es, no en Dios como imagino que es.

Por consiguiente, veo la historia de Adán y Eva como narración de historias; creación de mitos para enseñar ciertos puntos, que podríamos pasar por alto en un texto de física y / o biología. O incluso un registro fotográfico de los primeros momentos del universo.
Es contar historias, pero creo que lo cuenta un cuentacuentos divino. Es un mito, pero el mito hecho y contado por un Divino creador de mitos, Dios Espíritu Santo, me lo contó para mi instrucción y edificación. Para obtener detalles más exactos sobre el proceso, puedo ir a las ciencias. Para más detalles sobre el significado, puedo volver al texto y puedo pedirle luz a Dios.

Veo conflictos entre las ciencias y la religión.
Pero también veo conflicto entre una comprensión científica y otra.

¡Eso es algo BUENO, no es malo!
Es de ese conflicto que viene el nuevo aprendizaje.

Confíe en la verdad, no en mi propia comprensión de la verdad.

Answer 15

La evolución no contradice la religión.

No encuentro otra forma mejor que Evolution para crear todos estos organismos diversificados en este mundo, es la forma más efectiva y fácil. ¿Por qué rechazaríamos eso?

Al llegar a la historia de Adán y Eva, Allah mencionó claramente en el Corán que los creó en el Cielo y los envió a la tierra, puede ser como almas para las criaturas vivientes (primer ser humano con alma igual que nosotros) en este mundo, desafortunadamente es solo una suposición, hay nada de eso se menciona, podemos hacer nuestras propias teorías,

En lo que respecta al cielo, no hay evidencia hasta ahora. Así que tampoco es necesario relacionar la evolución con la historia de Adán y Eva.

Answer 16

Correcto, entonces tenemos evolución, un principio bastante claro y sólido que se aplica a la forma en que las formas vivas se adaptan para sobrevivir mejor a medida que pasa el tiempo. Ahora echemos un vistazo a las religiones. No hay una sola religión, hay muchas religiones, y eso es cierto ahora, y sabemos que ha habido muchas más en el pasado. Con el paso del tiempo, la naturaleza del papel de los hombres en su religión ha cambiado, y en muchas religiones occidentales han desplazado a las mujeres de un papel central que tenían en muchas religiones populares en la última edad de piedra. El siguiente punto, si una religión está en conflicto con hechos observables y leyes comprobables, se ha destruido a sí misma en los conflictos mentales y las lealtades divididas de sus seguidores. La respuesta parece ser “no siempre”. Las religiones que se transmiten de generación en generación tienen un tipo de atractivo que, como una buena obra, puede alentar la suspensión de la incredulidad. La gente leerá una historia de Ciencia Ficción y se alegrará mucho de que el Enterprise esté viajando en el warp 6 y tenga gravedad artificial y torpedos de fotones. Todas las violaciones bastante increíbles de lo que sabemos que es verdad. Sin embargo, la historia de SF, si está bien escrita, “llevará al lector junto con la historia”. Las personas leerán una historia bíblica y aceptarán el impacto emocional significativo y subyacente sin tener que enfocarse realmente en las imposibilidades involucradas. Muchas personas tendrán una premonición y la seguirán como si fuera una realidad verificable. Las personas pueden ser hipnotizadas para creer que realmente ocurrieron un montón de falsedades. Por lo tanto, la realidad verificable tiene un lugar importante y vital en nuestro sistema de creencias, pero no consiste en toda la historia de la cognición humana. Pero argumentar a favor de la creencia fundamentalista en la verdad bíblica y la aceptación total de los pronunciamientos doctrinales es probable que se convierta en una posición mucho más minoritaria. El fundamentalismo en la interpretación y las expresiones de las formas modernas de los textos de tradiciones y el culto parece ser cada vez más un enfoque minoritario. Y eso puede decirse de los musulmanes, hindúes, budistas, sintoístas u otras religiones, dentro de las cuales las enseñanzas rígidas y fundamentalistas parecen estar disminuyendo y han disminuido constantemente desde los días del Renacimiento. El agnosticismo y la ética y la moral irreligiosas se han expresado con mucha más frecuencia desde la difusión de la educación secular. La educación universal y la observancia religiosa están negativamente correlacionadas. Dicho esto, la capacidad de cualquier ser humano de experimentar asombro y asombro ante el misterio eterno de un universo que es mucho más de lo que ningún ser humano puede comprender puede dar lugar a alguna forma de adoración meditativa que está mucho más en sintonía con nuestro presente. comprensión de la psicología, la física y la biología que las formas más conservadoras de religión son ahora.

Answer 17

La evolución es VERDADERA: pregúntele a cualquier zoólogo, biólogo, granjero, criador de animales, bacteriólogo, virólogo, casos en cuestión: más elefantes nacen sin colmillos para que no sean cazados furtivamente por su marfil, menos polillas de pimienta blanca, ya que el invierno es menos frecuente, los virus se vuelven más resistentes a los medicamentos que se usan contra ellos, y así sucesivamente. . .

El Papa no tiene problemas con la evolución, y fue un sacerdote católico quien presentó la teoría del Big Bang, incluso Jesús no era un literalista bíblico, esto es evidente por muchas de las cosas que dice en el Nuevo Testamento.

Answer 18

Hay tres posiciones básicas. Creencia atea en la evolución. Creencia de Dios que cree en la evolución o creencia de Dios en la Creación.

La evidencia de las tres posiciones es realmente muy fuerte. Los ateos no ven evidencia de Dios. Todo se puede explicar sucediendo con suficiente tiempo y selección natural. La evolución de los creyentes de Dios Los creyentes no ven ningún problema con la evolución. Dios comienza la vida y la evolución se hace cargo. Los creyentes de la Creación creen en un Dios todopoderoso que creó todo. Ven la evidencia de Dios en todas partes.

Realmente solo hay una posición correcta y la única forma de averiguarlo es con un estudio intenso. Un gran problema es que todos comienzan esa búsqueda fuertemente influenciada por la presión de grupo y las nociones preconcebidas.

Los ateos creen que no es posible ni necesario que haya un Dios. Los creyentes de Dios creen que no solo hay un Dios, sino que fue requerido.

Entonces, la conclusión es que, después de muchos años de intenso estudio y la capacidad de desviar la presión de grupo y las nociones preconcebidas, uno podría obtener la respuesta a una pregunta muy importante.

Answer 19

Una pequeña fracción de los cristianos cree que la Biblia es literalmente, palabra por palabra, verdad. La mayoría de los cristianos creen que grandes porciones del Antiguo Testamento son historias: parábolas, metáforas, destinadas a expresar grandes verdades que no deben interpretarse literalmente. Creo que lo mismo es cierto para muchos aspectos del judaísmo. Estoy menos seguro sobre la visión islámica.

El hecho de la evolución contradice solo una interpretación literal de las partes anteriores del libro de Génesis. Por lo tanto, la mayoría de los cristianos no tienen problemas para conciliar su comprensión de la Biblia con el hecho científico de la evolución.

Answer 20

Realmente es solo un problema para fundamentalistas o literalistas bíblicos.

La iglesia católica acepta la evolución, al igual que la mayoría de los protestantes principales y la gran mayoría de los judíos. Hay musulmanes que aceptan la evolución y musulmanes que no.

La conclusión es que no hay razón para que no puedas ser religioso y aceptar la evolución.