Como científico religioso, ¿en qué se diferencia su perspectiva de las leyes naturales, las matemáticas o el significado de la ciencia de los colegas ateos?

La ciencia es conocimiento. Hoy significa algo más. Siempre hemos sabido que Dios maneja el Universo. La ciencia simplemente descubre más sobre cómo funcionan las cosas. ¿Qué pueden decir los científicos? Las cosas suceden por su cuenta. ¿Hay alguna razón para que nuestros antepasados ​​no digan lo mismo? Pero nuestros antepasados ​​reconocieron a Dios. Y reconocieron que Dios hizo todo de tal manera que suceda. Entonces se le atribuye a Él, porque incluso si las cosas suceden por sí mismas, ¿no es porque Dios lo hizo de esa manera? Es como si un hombre construyera una máquina con controles. Si el hombre activa la máquina, la máquina funciona por sí sola, pero el hombre fue quien la construyó y quien la maneja. La máquina puede hacer cosas por sí sola, pero no puede hacer nada por sí sola sin el hombre.

Además, la ciencia cambia constantemente, ya que se hacen nuevos descubrimientos todo el tiempo. La ciencia ha estado equivocada en el pasado acerca de las cosas, y sin duda está equivocada sobre algunas cosas hoy que en el futuro descubriremos. Entonces, Dios hizo el mundo, la ciencia trata de entender cómo funciona, y aun así, no puede estar 100% seguro.

Mi tío es profesor de ciencias religiosas en el nivel secundario. En nuestros debates, a menudo citaba el determinismo, afirmando que el futuro ya está escrito, como el plan de Dios. Mi respuesta fue que el determinismo era diferente a decir que Dios colocó a esta mujer aquí fuera del destino para que yo me enamorara. No tenía una respuesta para eso.

Mi tío sintió que era irrespetuoso cuestionar la existencia de Dios. Para él era como mirar un caballo de regalo en la boca. Creció en un tiempo y lugar donde serías rechazado por no creer. Mi padre también, que era profesor de arte. En la escuela secundaria, después de declarar el ateísmo, mi padre me llamó un pagano al que me negué con la cabeza. He llegado a aprender que es el arte y la ciencia, o la curiosidad y la creatividad las que impulsan las tendencias no religiosas, por lo que es extraño que tanto mi padre como mi tío fueran creyentes.

Mi tío miraría una flor y vería la creación de Dios. Él miraría el cuerpo humano y lo vería como una máquina bien diseñada. Pero en algún momento a finales de los 70 comenzó a seguir a Krause y Tyson y finalmente se volvió comprensivo a mi punto de vista, aunque todavía se aferra a la creencia.

No soy religioso. Lo siento. Me pidieron que respondiera esto, pero soy ateo. A menudo he pensado que esta es una división importante para mí, pero cada vez es menos, ya que veo que, como humanos, todos somos más frágiles de lo que queremos creer. Esa fragilidad compartida en realidad conduce a objetivos muy comunes para el descubrimiento científico. No habría dicho esto incluso hace 5 años.