¿Cómo se convirtió el ateísmo en juicio en Rusia?

Answer 1

¿Cómo se convirtió el ateísmo en juicio en Rusia?
Básicamente, porque esta ley fue implementada.
http://www.telegraph.co.uk/news/…
Las cosas son realmente más complicadas. El ateísmo no ha sido juzgado en Rusia desde la toma del poder bolchevique en octubre de 1917. ¿Pero qué podríamos decir sobre el antisemitismo y los insultos públicos?
Este asunto ha sido discutido dentro y fuera. Viktor Krasnov es juzgado por “ateísmo”, como muchos medios de comunicación se apresuraron a reclamar.
Dejo mi opinión a un lado por ahora. Ya sea ateísmo o algo peor, paso por tu juicio.
Aquí hay una traducción de las frases ‘sospechosas’ del diálogo público en línea que Victor Krasnov ‘Kolosov’ había entablado. Algunos de ellos fueron eliminados, pero Google conoce las formas, y ahora son la riqueza común de Internet Todopoderoso a quien adoro .
– “¿Quién demonios necesita a tu cristiano (vulgarizado como” cristiano torcido “) judío (en adelante, a menudo usa” zhid “y todos sus derivados. Las celebraciones rusas” Zhid “equivalen a” kike “)? La Pascua (vulgarizada), el nacimiento y el bautizo de un judío? ¡De ninguna manera!’
– ‘Evgeniya, ¿no es esa la regla de la mafia cuando todos van a la iglesia mientras se celebra la Pascua? La oveja cristiana, f … ck … ‘
– “¿Pero no es el umbral de la estupidez cuando todos adoran al judío muerto, que había sido crucificado porque no creía en Dios?”
– ‘¡Ahora escríbelo todo sobre el Samhain! En respuesta, escribiré sobre tu Pascha rusa original (mal escrita o vulgarizada) y sobre el cumpleaños de un kike que celebras en todo el país, ¡come su carne y bebe su sangre!
– Me gustaría señalar que Viktor usa una gran cantidad de palabras insultantes después, como ‘cuidadores’ (vulgurizados), ‘basura’ (con respecto a otras personas) y ‘vatniki’ (argot para estúpidos rusos jingoístas), ‘dura ‘(tonto para las mujeres). Es de poca relevancia, así que no me molesté en traducirlo. Insultó a la gente unas pocas veces más, pero, una vez más, es casi irrelevante para el asunto. Solo muestro qué tipo de persona es.
Estas frases permanecieron desconocidas para la audiencia general.
Aquí hay algunos que probablemente ya haya encontrado.
– ‘Dmitry, ¿con qué conclusiones y hechos? Si digo que una colección de cuentos de hadas judíos es una tontería … t, ¡entonces es así! ¡Al menos para mi!’
– Aquí fue amenazado con una apelación judicial. Dmitry, bien bien. ¿Cuántos de esos pensadores (vulgarizados) de PGM (jerga rusa de Internet para ‘Ortodoxia del cerebro de la cabeza’) están aquí? ¡No hay Dios! ¡No me importa la literatura de la iglesia (vulgarizada) y los sentimientos de los creyentes! ¡A los que no les gusta pueden apelar a la corte!
El tipo no se encontró con personas menos serias. Apelaron a la corte. Si yo fuera ellos, me gustaría hacer lo mismo. Soltó demasiado.
Sin embargo, no lo haría, incluso si quisiera. Mi opinión personal es que Viktor ‘Kolosov’ es simplemente otro troll de Internet. Es una tontería hacer llamamientos sobre él. Si se siente ofendido, simplemente bloquee a la persona que no le gusta. Todos los problemas se han ido. Me he involucrado en muchos debates donde dije que la justicia no debe ser punitiva, los creyentes pueden simplemente bloquear a los molestos trolls, y así sucesivamente, y si vamos a encarcelar a todos los trolls de Internet, la mitad de todos los niños deben ser encarcelado también.
Eso no funcionó. Viktor se había encargado de construir un poderoso contraargumento contra sí mismo. No es que podamos negar la naturaleza desagradable de los insultos que escribió públicamente. No soy creyente, pero cambié mi opinión. Si niegas la existencia de Dios, ¿por qué serías tan antisemita y grosero?
Aquí defiendo a todos los judíos de Rusia, finalmente algo está funcionando, no en contra de ellos.

Solo un poco de tiempo de iluminación. Hasta ahora no he respondido preguntas como esta sobre EE. UU. O el Reino Unido.
http://work.chron.com/legally-co…
http://www.religionlaw.co.uk/har…

Answer 2

La siguiente es la respuesta que le di a una pregunta similar.

Marx escribió en la Introducción de ‘Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie’ (y no en ‘Das Kapitaal’ como mucha gente piensa) “Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks “, que generalmente se traduce como” La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio de la gente “. Lenin y los primeros líderes comunistas entendieron esto perfectamente. Al contrario de lo que la gente piensa, la URSS no promovió el ateísmo en sentido estricto. Elevó el comunismo al nivel de la religión. Entonces el liderazgo de la URSS se promovió a un sumo sacerdote, un nivel papal de una religión.
En otras palabras, rechazó la ortodoxia cristiana, y en ciertas áreas el judeismo y el islam, solo para reemplazarlo con una nueva religión, es decir, el comunismo, no el ateísmo.

Lo que hace Putin, siendo el cínico que realmente es, es utilizar la necesidad de las personas simples de ‘una’ religión y devolverles la ortodoxia. Al mismo tiempo, se asegura de que la iglesia y especialmente el liderazgo que comienza con el Patriarca Kirill de Moscú tome sus órdenes.

Permitió que la última familia zarista fuera canonizada con un solo objetivo en mente: ponerse como heredero del poder zarista y usar de una manera muy cínica a la iglesia para lograr este objetivo.

Answer 3

A pesar de lo que podrían decir algunos ministros cristianos estadounidenses, Rusia es un país cristiano bajo la iglesia ortodoxa oriental. La religión oficial del estado es el cristianismo, y los países que han tenido el cristianismo como religión oficial (o cualquier otra religión) no tienen el mejor historial de libertad religiosa.

Esta es una de las razones por las que Estados Unidos tiene muchas personas que luchan para garantizar que el cristianismo o cualquier otra religión permanezcan fuera de las leyes, y por qué la primera enmienda que los fundadores pusieron en la constitución es: “El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de religión, o prohibir el libre ejercicio de la misma, o restringir la libertad de expresión, o de prensa, o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno una reparación de agravios “.

Aunque el ateísmo no es una religión (es simplemente una falta de creencia en una deidad), a menudo algunas personas religiosas lo tratan como tal. Sin embargo, siempre es desafortunado cuando alguien es perseguido por sus creencias (suponiendo que tenga creencias pacíficas), o en este caso falta de creencia.

Answer 4

Gracias a Eugene Frolov por la información detallada.

Solo agregaré un breve TL; DR. La cuestión de los cargos no se basa en el ateísmo frente a la religión, sino en insultos criminales hechos por el tipo. Durante una conversación corta pero acalorada, logró insultar a varias personas personalmente, insultar sus creencias y expresó sus puntos de vista antisemitas, todo en un lenguaje muy obsceno.