¿Qué piensan los musulmanes sobre el Dharma hindú?

Una religión señala defectos de otras religiones. En la actualidad, todas las religiones tienen algunos defectos u otros.

Defectos en las religiones … (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

El hinduismo tiene dos defectos. El primero es que todos los rituales no se llevan a cabo en la lengua materna. Los rituales involucran himnos en sánscrito. En la antigüedad, el sánscrito era la lengua materna de los sabios. Ellos entendieron el significado de los rituales y estaban muy interesados ​​en Dios. Cada ritual explica acerca de Dios solo, directa o indirectamente. Hoy, los rituales son como cuerpos sin vida. Su verdadero objetivo y propósito se pierde. Ni un rastro de devoción se desarrolla a través de ningún ritual. Al menos, el sacerdote debe traducir los himnos y debe crear interés en el ritual.

Si observa las otras religiones, este defecto no existe porque todos sus rituales se realizan en su lengua materna. Esta es la razón de la sincera devoción en el cristianismo y el islam. Sumado a esto, como el ghee al fuego, el concepto de un solo nacimiento humano presente en estas religiones ha desarrollado un enorme interés en Dios, debido al miedo. En el hinduismo, la creencia de varios futuros nacimientos humanos trajo indulgencia hacia el campo espiritual. Si permite que el candidato pase los exámenes en varios intentos, no se puede desarrollar seriedad. Si dice que uno tiene que aprobar el examen en un solo intento, el sistema educativo será perfecto. Observando las otras religiones, los hindúes deben rectificar estos dos defectos.

El cristianismo y el islam tienen sus propios defectos. También deberían rectificar sus defectos observando el hinduismo. El egoísmo, las escenas patéticas y el miedo desarrollan su creencia en Dios. Si quieres desarrollar interés en Dios diciendo que Jesús sufrió por tus pecados y mostrando una escena patética de crucifixión, no es amor verdadero y puro. Cuando desarrollas interés en Jesús ya que Él sufrió por tus pecados, tu amor por Él solo se basa en el egoísmo. Su amor por Jesús debe basarse en su divina personalidad y conocimiento, sin ningún rastro de egoísmo.

Del mismo modo, estas dos religiones intentan crear miedo en las mentes de los seres humanos al mencionar el infierno permanente. El miedo no debe ser la base del amor a Dios. El amor debe ser espontáneo y sin egoísmo en una atmósfera libre. La razón de esta deficiencia en estas religiones se debe a la ausencia de metafísica en las escrituras. Sus escrituras tratan principalmente del desarrollo del comportamiento humano adecuado para equilibrar la sociedad. Tales escrituras tratan principalmente de ética y no de filosofía de Dios como la naturaleza de Dios, el camino para agradar a Dios, etc.

El desarrollo analítico en el conocimiento espiritual no se ve mucho en sus escrituras. Han confinado a Dios solo en el camino de Pravritti. En consecuencia, Dios es simplemente un administrador obligado por sus propias reglas. Él es solo un juez para emitir juicio y un carcelero que encarcela a los pecadores. Él es solo un examinador mecánico, sin ninguna libertad o amor por los devotos. No puede ir más allá de las reglas de la justicia. Por supuesto, todo esto es bueno para el desarrollo inicial de los seres humanos.

La mera vida feliz en la sociedad no es suficiente porque esa vida no es eterna. La vida después de la muerte también debe analizarse. El mero procedimiento judicial no es lo último que se debe conocer acerca de Dios. El amor hacia Dios, el sacrificio por Dios, el concepto de la encarnación humana contemporánea por el bien de Sus más queridos devotos, etc., son puntos de mayor importancia que la mera limitación para la familia pequeña.

publicado por: surya (discípulo de Swamiji)

Espiritualidad universal para la paz mundial

Sonatona / Sanatana / Sonscritonism / Sanscritanism / PseudoAryana no es mayor de más de 2000–3000 AEC puede ser 1000–2000 AEC o menos [er].

Realidad de nombre hindú

Master-minds / guru-buddhis de Hinduist / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana nombró al dhamma o dharma como Sonatona o Sanatana y sus seguidores como hindúes.

Los cultos, ocultos y religiones y culturas anteriores discutidos / considerados son sumerios, babilonios, asirios, etc. Debido a que no hubo / menos seguimiento de la historia, en otros lugares. Y es por eso que los períodos de tiempo anteriores se llaman [re] como prehistóricos [al].

¿De quién son estos libros (Ramayana, Bhagavad Gita, Mahabharata, Manusmriti), arios o dravidianos?

Si todas las personas / público / población / poblaciones comienzan a seguir / suscribirse a Sonatona / Sanatana dha [r / m] a, serán [re] llamados como paganos, si pueden / podrían recordar.

Manu smriti 4.138

“Satyam bruyat priyam bruyat, Na bruyat satyam apriyam;
Priyam cha nanritam bruyat, Eshah Dharmah sanatanah: “
Lo que significa:
Di la verdad. Habla lo que es agradable.
No digas la verdad desagradable, ni digas falsedad que sea agradable.
Ese es el camino eterno (sanatana dharma)

Si Hinduista / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana reclaman / acusan algo sin registros históricos y evidencia científica, es el paganismo y la falsedad.

Aunque originalmente se entendía simplemente como una clasificación etnolingüística neutral, desde fines del siglo XIX en adelante, el concepto de raza aria se ha utilizado como una forma de racismo científico, una pseudociencia utilizada por los defensores del racismo y la supremacía motivados ideológicamente, como en las doctrinas de Nazismo y neonazismo. El arianismo se desarrolló como una ideología racial que afirmaba que la raza aria era una raza maestra.

¿Por qué Brahmean en India impone el dharma “Brahmean / Sanatan” a otros llamándolo dharm “hindú”?

Brahmean / Varna / PseudoAryana en India sí imponen “Brahmean / Varna / PseudoAryana / Sanatan” dha [r / m] ma a otros, ya que piensan / asumen que son una raza maestra. Eso está muy mal, [malas, locas, tristes, prácticas] istas, propaganda, etc.

Sí, la India quedó esclavizada en manos de PseudoAryana, musulmanes, mogoles, británicos con proto / pseudo / ciencia-ciencia, brigada [maquinaciones secretas] / maquinaciones, automatizaciones (karma, etc.). ) y propaganda de los hinduistas / Saffronising / ers / Bhagwa [n] [ya] / Hindutva / Sonscritona / Sanskritana / Sonatona / Sanatana / PseudoAryana.

Sonatona / Sanatana dha [r / m] a no se está moviendo hacia su fin, debido a los intereses creados de los grupos / círculos / clases / castas centrales.

La gente / público / población en el oeste se congregaba regularmente para reemplazar la religión. Como la religión es una gran carga para las minorías [religiosas], Dalits, Dasa / esclavos, pobres / desfavorecidos, etc.

Los verdaderos arios

Google: hijoscrit

Estoy escribiendo sobre mi opinión personal.

El hinduismo es una religión demasiado antigua,
Para cualquier religión, uno debe haber notado que las personas lentamente y lentamente dejan las cargas de lo correcto y lo incorrecto.

Desde mi punto de vista, no hay nada diferente entre ambos.
(solo el Islam no permite murti puja) es la diferencia básica.
Entonces, la gente que sigue al Islam ni siquiera sabe cómo se veía su profeta.

Y

El Islam es una religión más nueva, casi la más reciente entre otras (hinduismo, cristianismo, zodaísmo)

Lo que los musulmanes creen es que las personas que seguían religiones anteriores comenzaron a adorar a los mensajeros de Dios y no al Todopoderoso.

Ej: Jesucristo, el mensajero de Dios, (o digamos el hijo de Dios) está siendo adorado.

Los vedas dicen:
Dios es omnipotente, omnipresente, …… (nirakar, sarvshaktiman, dayalu, ajanma, anant, ………)
Entonces, como dice el Corán …

Pero como el Islam es el más nuevo, las personas que siguen al Islam son más estrictas con sus lecciones.

No encuentro diferencias entre ambos ,,
Después de algún tiempo, todo será igual …
Perdón por los errores gramaticales.