Ateos: ¿Cuál es una enseñanza de Jesús que sientes que puedes respetar más y cuál es la enseñanza que sientes menos inclinada a respetar?

Me gusta bastante todo el asunto “no seas crítico”. (Juan Capítulo 8)

“El que no tiene pecado entre ustedes, que arroje una piedra a ella primero”.

Según lo leo, significa que no es nuestro trabajo como seres humanos juzgar a los demás por sus acciones, porque todos son igualmente indignos.

Este parece ser un mensaje fundamental. Es un mensaje que realmente necesitamos hoy, porque todos se juzgan y se condenan vigorosamente, cuando realmente necesitamos invertir un poco más de tiempo en perdonarnos y respetarnos.

Es particularmente decepcionante que esta lección sea completamente ignorada por muchas personas que se hacen llamar cristianas. Para ser brutalmente honestos, a menudo son el grupo más crítico de todos.

No solo tiran la primera piedra. Salen y compran montones de piedras adicionales para lanzar. Inventa máquinas para lanzar piedras, condena a las personas que no tiran piedras y quieren aprobar leyes que exigen que el estado también arroje piedras adicionales.

Es inapropiado que un ateo diga esto, pero a veces pienso que el Sr. Cristo debería reaparecer y hacer una reeducación contundente de estos imbéciles.

Asumamos por el bien de la discusión que Jesús realmente existió, y que lo que se informa sobre él en la Biblia es verdad. Aunque debe señalarse que la evidencia para el primero es débil, y el segundo es evidentemente falso. Pero vamos con el mito tal como se presenta.

Lo mejor es la regla de oro: haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Esta es una idea incandescente obvia que ciertamente no es original con la Biblia, y que cualquier redactor de tarjetas de sello de nivel medio podría haber ideado.

¿Lo peor? Probablemente su mandato de rechazar a su familia para seguirlo. Eso está en mal estado.

El problema inherente a esta pregunta es que, si bien puedo respaldar muchas de las enseñanzas de Jesús, la idea de que tenía buenas enseñanzas originales que no fueron plagiadas (ver cuadro) o decencia humana común es simplemente errónea. Si sacamos esas cosas, ¿las cosas que probablemente nunca dijo (“levanta tu cruz y sígueme”? De ninguna manera dijo eso), y seguimos solo con las enseñanzas originales completas, me queda un dogma sin sentido que es completamente irrelevante al mundo moderno Claro, el Sermón del Monte dijo algunas cosas buenas, pero nada innovador u original.

Al mismo tiempo, no dijo nada que no pudiera respetar. Estaba enseñando principios que, en general, eran buenos. Algunos de ellos eran sexistas con seguridad, pero en realidad era menos fanático que sus contemporáneos. Ciertamente puedo admirar eso. Dejar que la prostituta se lave los pies (lo que se considera un signo como un respeto) y su respeto por las personas más que por las creencias (odiaba los impuestos pero mostraba respeto a los recaudadores de impuestos) son cosas que puedo admirar. Si tengo que elegir una cosa que me moleste más, fue la forma en que formó un culto con sus seguidores y luego los envió de dos en dos para reunir más seguidores. Los datos que tenemos sobre él son demasiado parciales y están muy alejados de sus acciones reales para que yo realmente apruebe o condene todo lo que supuestamente dijo o hizo.

Puedo aceptar perfectamente “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. porque es una adaptación de la regla de oro.

No puedo aceptar casi todo lo demás, porque puede derivarse de la Regla de Oro o tiene un aspecto divino que es completamente innecesario.

No creo que Jesús sea responsable de sus enseñanzas. Quiero decir que la gente ha estado predicando paz y amor en tiempos de guerra para siempre. Realmente no hay nada que él diga que no sea el lema del hippie común. AMOR A LA GENTE BRO. Suena genial No lo necesito para eso.