Ateos: ¿Preferiría que un autoproclamado presidente cristiano mantenga sus creencias sinceramente o que mienta sobre su fe para ganar las elecciones?

Answer 1

¡Vota por el mentiroso, definitivamente!

El cristiano verdaderamente devoto tendrá muchos problemas para separar la teología personal de las obligaciones legales. El mentiroso entrará en el cargo y luego decidirá qué es lo mejor que puede hacer, pero no habrá una marca devotamente cristiana de los impuros.

¿Cual eres? ¿El gitano polaco? ¿El judío gay? ¿El socialista? Estas son las muchas marcas cosidas en la ropa de los no arios. (Observe que no hay una estrella de David para los judíos; he leído que su orgullo estaba en tomar dos triángulos amarillos y hacer de ellos un símbolo de desafío.) ¡Oye, mira! ¡La columna tres está etiquetada como “Inmigrantes”!

Por favor, tome a su cristiano bueno y honesto y manténgalo lo más lejos posible de mí. ¡No tienen suficientes símbolos para mí!

Answer 2

No soy exactamente un ateo, pero rechazo ciertos conceptos de deidad.

Mi respuesta es que la Constitución es bastante explícita de que no habrá prueba religiosa para ocupar un cargo público. La Constitución es igualmente explícita acerca de prohibir al gobierno favorecer cualquier religión.

Entonces, para mí, el problema es completamente irrelevante. “No hay prueba religiosa” significa, para mí, no hay prueba religiosa. Ser devoto o ser poco sincero acerca de la religión simplemente no importa.

El problema es mantener el juramento del cargo. Jimmy Carter era un cristiano profundamente devoto que entendió la Constitución y mantuvo su juramento. No hay problema ahí. Estoy bastante seguro de que hemos tenido uno o dos Presidentes menos devotos que también cumplieron sus juramentos.

Para mí, esto no es diferente a preguntar si prefiero votar por un presidente que se tiñe el pelo frente a uno que deja ver el gris. ¿A quien le importa?

Answer 3

Preferiría que los políticos guarden sus creencias religiosas para sí mismos. A qué religión pertenece una persona es un tema neutral para mí. Voy a votar por un musulmán, un judío, un cristiano, un cienciólogo, un ateo, un budista o cualquier otra religión, siempre que sienta que el candidato tiene integridad.

Todo se reduce a una creencia que aprecio debido a mi análisis de la naturaleza humana a lo largo de las décadas. No creo que las personas tengan posturas políticas y / o morales específicas porque su religión les dice que lo hagan. Creo que las personas tienen posturas políticas y / o morales específicas debido a sus propias convicciones personales, y luego usan la religión para tratar de persuadir a otros de que la postura es correcta.

Una cosa a considerar con respecto a esta pregunta es que si una persona es cristiana y mantiene sus creencias sinceramente, mentir sobre esas creencias lo convertiría en un hipócrita. La hipocresía y la integridad no se mezclan bien, y siempre votaré por el candidato con mayor integridad.

Answer 4

Las personas que vienen a mi mente al escuchar esta pregunta son Jimmy Carter y Ted Cruz.

Sí, soy ateo, pero respeto mucho a Jimmy Carter. Era un cristiano muy devoto que cumplió su juramento y no puso sus creencias personales por delante de la ley del país. Ted Cruz puede o no ser sinceramente religioso, pero se inclina ante las personas que, y al hacerlo, eleva sus creencias por encima del bien del país y los derechos civiles de otras personas.

No me importa si una persona es sinceramente religiosa o simplemente finge serlo porque la elegirá. No importa, o al menos no debería. La única circunstancia en la que ocurre es si la persona está mezclando religión personal con un oficio secular. No es necesariamente probable que el presidente sinceramente religioso haga eso más que el que miente sobre ser religioso.

Answer 5

Hay una gran diferencia entre “mantener sinceramente las creencias” y “usar esas creencias para informar la política”, que es lo que REALMENTE termina sucediendo. No me importan las creencias religiosas de un político o incluso si es sincero con respecto a ellas, simplemente no me importa. Porque se supone que sus creencias religiosas son personales y no se inyectan en la oficina secular para la que se postulan.

Lo que me importa son sus políticas y plataforma, y ​​si dicho político amenaza mis libertades garantizadas constitucionalmente bajo la Primera Enmienda.

Answer 6

No me importa cómo elige revelar su creencia religiosa o no. Solo me importa que mantenga su creencia religiosa personal y no permita que se mezcle con los asuntos oficiales.

Con eso quiero decir: no asumas que tu creencia religiosa es “correcta”. no asumas que tienes una base moral alta basada en una enseñanza particular de tu religión. no asumas que todos comparten o deberían compartir tu enseñanza religiosa. no promulgue políticas basadas en creencias religiosas. Aparte de eso, no creo que sea un problema de una forma u otra.

Answer 7

No soy estadounidense, pero preferiría que el líder de su país (que tiene un impacto masivo en todo el mundo) y el Primer Ministro de mi país, no tuvieran que mentir sobre su fe, y también que ellos No creía que fuera útil hablar sobre su fe.

En realidad esto es más o menos como es en mi país. Desde principios del siglo pasado hemos tenido PM agnósticos, PM ateos, PM católicos y, por supuesto, COE PM (creo que son los más comunes). A nadie le importa en qué dioses hacen o no creen. Simplemente nos importa si son buenos para proteger nuestras libertades, dirigir un gobierno, escuchar consejos, comprender la economía y cosas por el estilo. A quién golpea, a qué dioses o ninguno reza o cuál es su comida favorita, no es realmente asunto nuestro.

Answer 8

Como cristiano, quisiera que el presidente sea honesto sobre su religión. Mi padre era pastor y tuvimos muchos debates donde jugué Devil’s Advocate. Ambos acordamos que, independientemente de las creencias del presidente, él apoya y defiende la Constitución. Nunca voto de acuerdo con las promesas de campaña porque sé que hay una diferencia entre hacer campaña y gobernar. Voto más según su filosofía de gobierno. También sé que el sistema legislativo está diseñado para buscar un compromiso. Las facturas son difíciles de pasar a propósito para evitar que se aprueben tantas leyes extremas como sea posible.

Answer 9

Como dijo Richard Dawkins, las encuestas estadounidenses no podían tener inteligencia y honestidad.

Prefiero un mentiroso inteligente, después de que todas las encuestas son mentirosas hasta cierto punto.

De todos modos, ese no es mi problema porque soy australiano. Vea cómo los australianos se reían de un joven senador creacionista de la tierra en la televisión nacional

Answer 10

No claro que no.

Preferimos que uno de los adoradores de los dioses antiguos, como Zeus o Thor, sea presidente.

Esperamos que tenga una estatua humana de dicho dios y que, por algún mecanismo, haga que su dios mecánico hable para dirigirse a la nación.

Answer 11

¿Qué tal si simplemente deja sus creencias personales fuera de sus deberes reales?

Las creencias personales del presidente podrían incluir la creencia secreta de que los fantasmas o los ovnis son extraterrestres reales. Sin embargo, es irrelevante las creencias sobrenaturales que admitirá tener.

Answer 12

No estoy seguro de lo que estás preguntando. La mayoría de los presidentes no solo han sido religiosos sino cristianos. (Thomas Jefferson era un deísta. Abraham Lincoln y Andrew Johnson, es difícil de decir).

Cualquier candidato presidencial que se presentara como ateo, ya sea real o profeso, sería, en este momento, no elegible. No estoy seguro de qué voto estaría cortejando un candidato que ocultaría su cristianismo. Sería un suicidio político.

Los ateos han estado eligiendo presidentes cristianos desde 1789. Un cristiano que pretendía ser ateo no solo sería una mala persona sino un mal cristiano.

Answer 13

Personalmente, me gustaría que ella o él mientan y pretendan ser cristianos para ser elegidos. Eso sería mucho más preferible para mí que cualquiera de los supuestos candidatos “verdaderos cristianos” que tenemos en este momento: Cruz, Carson, Kasich, etc. Estas personas representan en lo que se ha convertido el cristianismo en Estados Unidos. No tendré un cristiano en el cargo.

Sin embargo, si alguien mintió y dijo que era cristiano y dirigió su campaña prácticamente en lugar de ser un ideólogo cristiano, entonces ellos tienen mi voto. Entonces sí. Un ateo mentiroso tiene mi voto.

Answer 14

Preferiría que cualquier presidente no fuera un mentiroso. Prefiero que cualquier presidente que profese ser cristiano sincero practique su fe de acuerdo con el mayor mandamiento de Cristo en los hechos, no solo la palabra. Pero ningún presidente debería imponer su creencia religiosa y sus inquilinos a nadie más, de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos que jura defender. No creo que Estados Unidos sea solo una nación cristiana; también es una nación judía, es una nación musulmana, es una nación budista, es una nación hindú, es una nación de religiones demasiado numerosas para nombrar, incluido el ateísmo.

Answer 15

¿Qué tienen en común Obama, Bill y Hillary, Donald Trump y Bernie Saunders?

¡Mi apuesta es que todos son ateos!

Pero salir terminaría sus carreras

Answer 16

¡Di la verdad, siempre! La mentira será descubierta, y nadie puede confiar en el candidato entonces. ¡Al menos es honesto al admitir el ateísmo!