¿Tiene sentido la historia religiosa de Adán y Eva?

Answer 1

Tiene sentido desde una sola perspectiva.

Así es como va la historia …

Dios está solo y anhela compañeros capaces de respetarlo y adorarlo. Las criaturas tontas no lo harán, tienen que tener libre albedrío para que libremente elijan amarlo por su propia voluntad. Solo ese tipo de adoración satisfará Sus necesidades significativas.

Los construye y es completamente responsable de hacerlos como son. Los coloca en un laboratorio perfecto de su propia creación. Luego exige que lo amen incondicionalmente y lo obedezcan. Porque, como muchos hombres, piensa que tiene derecho al amor incondicional.

Como son independientes, las creaciones se educan con conocimiento y deciden, como los héroes que son, desafiarlo.

La indignación del monstruo dios no tiene fin. Está completamente furioso y maldice no solo a los dos individuos, sino a cada uno de sus descendientes hasta la eternidad. Todos y cada uno de los niños sufrirán torturas y sufrimientos horrendos, a menos que le juren amor incondicional.

No sé ustedes, pero es difícil leer esta historia sin ver a los humanos como los buenos y a Dios como el villano. No veo ninguna interpretación en la que Dios no salga como un vil monstruo de control espeluznante.

Sorprendidos, mantuvieron esta historia en la Biblia, porque realmente no es un gran anuncio para Dios.

Una versión moderna sería un poco como la película Ex-Machina. (recomendado)

O tal vez un multimillonario que se casa con una pobre modelo de Europa del Este, y luego la golpea sin sentido cuando lo desafía.

Answer 2

Abordemos esto no desde el punto de vista de la religión sino desde la antropología. La historia de Génesis es un “mito de la creación”. (Tenga en cuenta que gran parte de ella fue tomada de los mitos de otros pueblos, como los babilonios. La historia del “Diluvio” fue sacada de la epopeya de Gilgamesh)

Los mitos de la creación son historias inventadas por personas primitivas para “explicarse a sí mismos”. Los humanos son criaturas curiosas con buena imaginación. Este ha sido el caso durante los 150,000 años (ish) que el Homo Sapiens ha existido. Una pregunta persistente para todos los pueblos primitivos es … “¿De dónde venimos?”

Entonces … Se cuentan historias. Todos los pueblos en la faz de la Tierra tienen algún tipo de mito de creación. Tengo una gran “Enciclopedia de la mitología” que detalla cientos de ellos.

Algunos son simples, otros bastante complejos y hermosos. Génesis es solo el mito de la creación construido por esos pueblos nómadas y pastores que eventualmente se convertirían en “Los judíos” … Los grupos tribales que vivieron ese estilo de vida nómada durante miles de años antes de que se escribiera su historia particular.

Habría sido transmitido por la tradición oral comenzando en la prehistoria y gradualmente refinado y embellecido en la narración. Para cuando los escribas finalmente lo escribieron, se había convertido en la “versión oficial” de la historia.

Desde un punto de vista cualitativo, desde un punto de vista probatorio / histórico … No es diferente de ningún otro mito de la creación.

Answer 3

No tiene sentido para mí. Por ejemplo, ¿encontrarías esta feria?

Asesinas a alguien. La corte lo sentencia a muerte. Entonces el juez pregunta: “¿tienes hijos?” Usted dice “sí” … Entonces el juez dice “Yo también sentencio a muerte a sus hijos y no solo a ellos, sino también a TODOS sus futuros descendientes”.

¿Le parece un juez justo? Por supuesto no.

Entonces, ¿cómo puede la gente creer en Dios y en la historia de Adán y Eva? Adán y Eva cometieron sus pecados, ¿por qué tenemos que pagar por sus crímenes? ¡No tiene sentido!

¿Cómo puede una persona lógica creer en un dios amoroso que condenó a muerte a miles de millones de personas? La historia y la religión no tienen sentido.

No es lógico. Si no es lógico, me da miedo ver a tanta gente seguir ciegamente estas religiones y decir cosas tontas como “¡Oh, Dios lo quería de esta manera!”

¿Por qué diablos querría Dios llevar a tu madre, a tu padre, a tus hijos a torturarte?

Cuanto antes podamos pasar de esto, antes podremos progresar más como especie humana.

Answer 4

Por supuesto que no tiene sentido, no se debe tomar literalmente. Para los judíos, la historia trata sobre conectar a su gente con su dios patrón, para mostrar por qué son los “elegidos” de esa deidad. Si realmente lees la totalidad del Génesis, notarás que hay una clara indicación de que los primeros hebreos no solo creían que existían otros dioses (sino que se convirtieron en monoteístas después de la exposición a los griegos, el siglo VIII a. C., más o menos, antes de que fueran monolatristas) pero que Adán y Eva y su familia se encontraron con otras tribus de personas (presumiblemente las de otros dioses). La historia nunca tuvo la intención de indicar que toda la raza humana provenía literalmente de una sola pareja de apareamiento creada por su dios. Formaba parte de una narrativa de justificación.

La ciencia y la arqueología han demostrado que la historia no se puede tomar literalmente, porque es imposible que toda nuestra especie provenga de un solo par de apareamiento en un período de tiempo tan corto. O, en todo caso, se llama “cuello de botella genético”, y nos habríamos extinguido en una docena de generaciones en el mejor de los casos. Las estimaciones actuales del análisis genético y la diversidad genética humana indican que la población de nuestra especie nunca ha caído por debajo de alrededor de 1500 individuos, en su mayoría no relacionados.

En cuanto al “por qué lo creen millones”, millones de personas en todo el mundo creen en muchas locuras. Millones creen en el monstruo del lago Ness, por el amor de Dios. No lo hace real. Del mismo modo, cada cultura y religión tenía un mito de creación, porque los humanos son criaturas curiosas. El hombre primitivo quería saber de dónde veníamos y, al no tener ningún medio real para averiguarlo, contaba historias.

Answer 5

Sí, básicamente es una metáfora que dice “no intentes comprender cosas abstractas hasta que estés listo, de lo contrario tu mente empírica percibirá erróneamente los comandos abstractos empíricamente, y luego lo siguiente que sabes es que estás fuera del jardín de conocimiento y en el árido mundo de la ignorancia.

la mujer trató de entender la ley antes de estar lista. eso es lo que significa la historia. “árbol del conocimiento del bien y del mal” es la ley; Adán es la humanidad, Eva es el pueblo del pacto sacado de la humanidad; la serpiente es la comprensión carnal del mundo, que causa la muerte abstracta, es decir, ignorancia del significado de las palabras; El árbol de la vida es la comprensión abstracta de las palabras.

la iglesia malinterpreta carnalmente la ley, le enseña a la humanidad el malentendido, ambos intentan “cubrir su desnudez”, la muerte entra debido a una mala enseñanza: el hombre expulsado del jardín de la comprensión abstracta para cosechar las recompensas de la comprensión carnal hasta el momento en que sea capaz de separarse de la realidad empírica, y operar únicamente en el ámbito de la realidad abstracta en relación con las palabras.

en otras palabras, si estás tratando de entender la historia de génesis empíricamente en lugar de ser puramente abstracta, entonces los cristianos “de mentalidad mundana” (los que insisten en que lo entiendes empíricamente, y no de manera abstracta como se pretendía) han confundido tu mente con éxito. . Los cristianos de mentalidad mundana han tomado completamente el control de la mente del mundo a través de su doctrina carnal que enseña la comprensión carnal en lugar de lo abstracto.

pero el cristiano de mente mundana te ha conquistado. El es la victoria. te ha arrastrado al fango de la comprensión empírica de las palabras, y ahora te estás revolcando con él. revolcándose como cerdos en la comprensión empírica de las palabras del Dios abstracto. vas a dejar que estos cristianos de mente mundana controlen tu mente? o quieres pasar al otro lado; El lado abstracto. aquí estoy flotando junto a ti, pasando por el canal de parto, buscándote … es una metáfora. ¿Puedes comprender la abstracción aquí ?:

[url = SG: A 00 El agujero de gusano que pasa por … [/ url]

yo flotando en abstracción la realidad del “ser masivo” (realidad empírica por encima de 4d), llegando a que USTED ascienda, también. Es una metáfora. es verdad. no importa si la escena allí se basa en la realidad empírica, o no; la metáfora es verdadera independientemente.

Answer 6

No, solo en el contexto de justificar el capítulo uno de la génesis y, en ese sentido, hace un mal trabajo. Por ejemplo, en Génesis 1, el hombre y la mujer fueron creados como iguales a los ojos de Dios. En el capítulo 2: El hombre fue creado y la mujer fue hecha. El Capítulo 2 se usó para justificar el orden social de todas las tribus de Judea, donde la mujer está subordinada al hombre. También el capítulo 2 trata de justificar la perfección de un Dios con su propia realidad de lucha, guerras, hambruna y el resto de la vida. ¿Por qué un Dios perfecto crearía un lugar así? Por qué, por supuesto, Dios no creó ese lugar donde la mujer con libre albedrío lo arruinó. Cree en el capítulo 1 y salta el capítulo 2 a menos que sientas que te hará sentir mejor. En otra nota, en última instancia, podemos evolucionar hacia la condición perfecta de nuestra existencia. Génesis 1 aún no ha terminado con nosotros.

Answer 7

Ninguna parte de la historia de Adán y Eva tiene sentido.

Sabemos que es una versión completamente distorsionada de la historia del hombre primitivo. La historia de su creación es completamente ridícula. Nunca hubo solo dos humanos en la Tierra. Evolucionamos gradualmente de otras especies. Y los primeros humanos estaban en África, no en el “Edén”.

La historia de su crimen y castigo no tiene sentido. Su antagonista (“Yahweh”) establece una trampa de miel en la que sabe que caerán (lo sabe porque los acaba de crear) y luego reacciona de forma masiva cuando (inevitablemente) hacen lo que siempre supo que harían.

Ah, y ¿alguna vez te has preguntado con quién Cain y Seth tuvieron hijos?

Es claramente una tontería.

¿Pero lo creen millones de personas? Tal vez, pero estoy seguro de que los números no son tan altos como podría pensar. La mayoría de los cristianos parecen aceptarlo como una alegoría. Es solo una pequeña (pero, ciertamente, ruidosa) minoría de cristianos que son literalistas bíblicos. La Iglesia Católica Romana sigue siendo la denominación cristiana más grande del mundo y no creen que el Génesis sea literalmente cierto.

Es claramente una tontería, y la mayoría de los cristianos se dan cuenta de eso.

Answer 8

Sí, para mí sí. En una especie de forma específica muy limitada.

Aprendí a entenderlo como una explicación metafórica de cómo los humanos se volvieron conscientes. Y así, cómo somos diferentes de (otros) animales.

Los animales no razonan ni toman decisiones morales como lo hacen las personas. Son inocentes de esa manera, ‘pecado’ no es un concepto significativo en el comportamiento animal.

Los humanos se volvieron diferentes cuando alcanzamos niveles más altos de conciencia. Cuando Eva comió del árbol del conocimiento, en los términos de esa historia. Sopesamos nuestras decisiones y podemos elegir hacer cosas dañinas incluso cuando no sea necesario. En otras palabras, podemos pecar.

Por lo tanto, debemos luchar y elegir no pecar. (tal vez la historia no dice esta parte, pero me gustaría agregar que 🙂

No sé si esta es realmente una lectura sensata de ese texto, pero así es como lo he pensado durante los últimos años después de leerlo en un libro. Aparentemente, ese libro budista también está en línea, aunque con una búsqueda rápida no encontré exactamente dónde lo recogí … sí encontré algunos lugares donde el autor discute el libro de Génesis, tendrá que consultar más adelante, http: / /www.cp.eng.chula.ac.th/~t …

Answer 9

Sí, tiene sentido para mí y es completamente lógico. Cualquier otra vista es la que me parece ilógica. Por cierto, debería ser obvio que las respuestas que obtienes a una pregunta como esta en Quora reflejarán principalmente la naturaleza no religiosa de los miembros aquí, pero no dejes que eso te haga pensar que representa cómo piensan todos, tal vez Incluso en secreto.

Una cosa que la historia de la creación ayuda a iluminar son las relaciones entre el hombre y la mujer: por qué son como son (es decir, no tan geniales). Para mí, la ciencia nunca ha abordado o incluso entendido este problema, al menos no para mi satisfacción. La ciencia lo niega porque la tensión entre hombre / mujer no cuadra con la evolución. Es solo otra forma en que los humanos no están sincronizados con el mundo natural, incluido nuestro deseo y necesidad de ropa. Somos, como han señalado algunos pensadores, la única especie que parece estar enferma.

Lo que hizo Adam (comer del árbol del conocimiento) es presumiblemente algo que cualquiera de nosotros habría hecho en su lugar, y tal vez incluso algo que hicimos, en el subconsciente de alguna existencia prenatal. (Creo que esto podría ser algo que el Islam aborde y, de ser así, eso me parece muy interesante.) Por lo tanto, en cierto modo todos somos Adán o Eva. Hemos elegido negar a Dios y vivir las consecuencias de esa decisión.