Atribuir una sola motivación a cualquier comportamiento será más que probable que sea una conclusión errónea. Abraham Maslow construyó una teoría de las necesidades humanas con cinco niveles, luego amplió la lista. Es necesario satisfacer el primer nivel, las necesidades biológicas y fisiológicas, que incluyen sexo, respiración, alimentación, respiración y sueño, antes de abordar las necesidades más complejas (seguridad, amor y pertenencia, estima y cognitiva) ( https: / /www.simplypsychology.org …). El continuo de la agresión sexual (empírica y anecdóticamente desde una perspectiva investigativa) abarca desde falsas acusaciones de contacto no deseado de naturaleza sexual hasta violación sádica, o incluso homicidio para facilitar la necrofilia. Y puede incluir el hecho de no informar la violación y retractarse de lo que parecía ser un informe legítimo de violación. Algunas investigaciones indican que hasta el 90% de las violaciones pueden no ser reportadas (para incluir víctimas masculinas). Las razones para no informar pueden incluir vergüenza, temor a represalias, culpa (por no resistir con fuerza o experimentar placer en algún momento a pesar de su falta de voluntad para participar).
La oportunidad puede ser un motivador primario en el comportamiento criminal de acuerdo con la Teoría General del Crimen de Gottfredson y Hirschi, específicamente cuando se combina con la falta de autocontrol (1990). Desde al menos una perspectiva de perfil criminal, se consideran cuatro tipos de violadores en serie: 1) el violador de la garantía de poder (el menos violento, socialmente incompetente y la motivación principal es el acto sexual); 2) el violador de represalias de ira (motivado por un deseo de lastimar a las mujeres); 3) el poder violador asertivo (que expresa virilidad y dominio personal); y 4) el violador sádico (con la intención de infligir dolor psicológico y físico) (Holmes y Holmes, 2009). Además de los cuatro mencionados, Baker (en Harvard Law Review, enero de 1997) identificó siete tipos, algunos relacionados con el aspecto sexual y otros relacionados con el poder, la ira y el sadismo. La violación en una cita puede ser una expresión de poder o inhibición superada por la intoxicación, la adrenalina y la testosterona.
La mayoría de los investigadores en esta área clasifican al menos alguna violación como parafilia (Healy, 2006); específicamente, cuando se trata de sadismo sexual o tener una pareja sin consentimiento. Por definición, estos comportamientos parafílicos son sexuales. La parafilia es un trastorno mental en el que la estimulación sexual se deriva de algo distinto de lo que podría describirse como una relación sexual normal. La erotofonofilia es excitación sexual por homicidio o intento de homicidio. También hay sesgofilia, en la que la persona se excita sexualmente por la idea de tener sexo con una persona que no lo desea; y, hibistofilia, en donde hay excitación sexual por tener relaciones sexuales con un delincuente convicto. No se comprende bien cómo se asigna la estimulación sexual a los dedos de los pies, un objeto inanimado o la violencia; pero, la exposición a estímulos concurrentes con la estimulación sexual conduce a una conexión neurológica entre los dos en el cerebro. La fantasía fortalece la conexión, al igual que la fantasía junto con la autoestimulación física.
Los parafilicos pueden no tener muchas opciones en su selección de lo que los excita sexualmente, como con los homosexuales. Si uno puede obsesionarse con la excitación por objetos inanimados (como la parafilia del fetichismo), seguramente puede obsesionarse con el sexo no consensual; así como el sadismo y el masoquismo. Algunas víctimas de violación se excitan sexualmente, a pesar de su dolor y deseo de no ser agredidas sexualmente. Lo he visto caracterizado como el cuerpo que los traiciona.
Del estudio del perfil criminal y la psicología forense, parece que primero hay un interés o un comportamiento impuesto (generalmente formado en la primera infancia cuando no se reconoce el significado), ese interés se ve reforzado por los pensamientos y las fantasías, lo que se refuerza aún más y recompensado por la autoestimulación. Una teoría de la parafilia es que la excitación sexual coincide accidentalmente con algún comportamiento o elemento, encerrándolos en conexiones neurológicas del cerebro (“Ley de Hebb”).
En 1949, Hebb publicó una teorización sobre el proceso neurológico del pensamiento, y también produjo una teorización, más tarde designada como el efecto de repetición de Hebb, en el que se ha estudiado la evidencia sobre el aprendizaje de tareas y el desaprendizaje (como se cita en Couture, Lafond y Tremblay, 2008). La teorización de Hebb se centró en tres postulados: 1) Que las conexiones neurológicas aumentan en proporción a su actividad sináptica correlacionada (las neuronas que se disparan juntas se unen); 2) La actividad de las neuronas que se disparan como grupo después de un evento desencadenante tiende a persistir y representa ese evento (la persistencia aumenta por la repetición); y, 3) El pensamiento consiste en la activación secuencial de estos grupos de neuronas disparadoras, o conjuntos de conjuntos celulares (como se cita en Klein, 1999).
Si la fantasía, la pornografía y la autoestimulación continúan, es probable que exista la compulsión de actuar sexualmente de la manera fantaseada. Esta compulsión puede ser abrumadora. La única forma de evitar que eso suceda es detener la progresión de la fantasía al comportamiento lo antes posible. La compulsión se basa en conexiones neuronales, la desactivación de esas conexiones neuronales es difícil en el mejor de los casos. Pero, el desuso de esas vías neuronales conduce al debilitamiento y finalmente a la ruptura de las conexiones o al fortalecimiento de otras conexiones más apropiadas.
Uno no puede controlar de inmediato lo que lo excita sexualmente, solo puede controlar su comportamiento. Si esto es preocupante, uno no debe fantasear, y no debe ver pornografía “desviada”. Hay algunos indicios de que las conexiones neurológicas que no son activadas por el comportamiento y el pensamiento eventualmente se desconectarán, disminuyendo la compulsión de actuar sobre esas compulsiones. Y, los deseos sexuales normalmente disminuyen con la edad; sin embargo, uno nunca puede superar totalmente sus deseos.
Existen diferencias inherentes en el comportamiento de hombres y mujeres. Baillargeon, Zoccolillo, Keenan, Coˆte´, Pe´russe, Wu, Boivin y Tremblay (2007) encontraron que los hombres a los 17 meses de edad mostraban una agresión física a un ritmo cinco veces mayor que el de las mujeres. No toda violación se trata de violencia, aunque una cierta cantidad de agresión es un elemento reconocido de la excitación masculina. “Hay datos considerables que muestran que dentro de la población general un porcentaje sustancial de hombres muestra patrones de excitación similares a los de los violadores conocidos” (Malmuth, 1986, p. 960). La teoría de la respuesta sexual indica que las condiciones neuro-humorales cerebrales impulsan la estimulación fundamental, la recompensa percibida y la interpretación sensorial de los actos sexuales, y el sistema nervioso central (respuesta autónoma) media y regula el orgasmo (Turley y Rowland, 2013). Debido a la respuesta autónoma, es posible que una mujer (u hombre) se excite sexualmente durante la violación hasta el punto de experimentar un orgasmo (Suschinsky y Lalumiere, 2010). Un hombre excitado podría confundir dicha excitación con el consentimiento, particularmente si uno o ambos están intoxicados.
Existe la posibilidad de que la intoxicación pueda introducirse como defensa, o al menos considerarse como mitigación y / o atenuación.
“Si un delito acusado es un delito con intención específica, lo que significa que el acusado penal debe haber tenido la intención específica de cometer el delito en cuestión, la intoxicación involuntaria puede ser una defensa de los cargos penales si impide que el acusado forme la intención requerida . Por ejemplo, el acusado puede no comprender la naturaleza de sus acciones o puede considerarse incapaz de obtener el estado mental necesario para cometer el delito. Un ejemplo común es el delito de asalto, que requiere un intento de causar daño. Si un individuo se vuelve violento como resultado de una intoxicación involuntaria y comete un asalto, puede argumentar que la intoxicación le impidió formar la intención de causar daño.
La intoxicación involuntaria también puede ser una defensa contra un delito de intención general si el acusado puede establecer que la intoxicación involuntaria actuó de manera similar a una defensa por demencia y evitó que el acusado entendiera la naturaleza de sus acciones o diferenciara entre lo correcto y lo incorrecto “( https : //www.justia.com/criminal/ …)
Existe una considerable investigación sobre la correlación del consumo de alcohol y la violación por parte de conocidos, tanto para las víctimas como para los perpetradores; con inhibiciones reducidas para hombres y mujeres que se han señalado como factores contribuyentes (Berkowitz, 1991; Workman y Freeburg, 1995). Palmer, McMahon, Rounsaville y Ball (2010, p. 1576) informaron sobre investigaciones que indicaban que “la victimización del año pasado estuvo relacionada con tasas más altas de consumo de alcohol, más consecuencias negativas y menos estrategias de protección. Estos factores pueden colocar a los estudiantes vulnerables en un riesgo significativamente mayor de revictimización ”. Palmer, et al. compiló una lista de referencia de 44 artículos relacionados con el consumo de alcohol y la violación de conocidos.
A pesar de que la mayoría de las agresiones sexuales no se denuncian, los informes falsos no son infrecuentes. Aunque es cierto que es anecdótico, un caso que investigué involucró un informe inicial de violación que finalmente se retractó. La vergüenza experimentada debido a la interrupción mientras mantenía relaciones sexuales consensuales con una persona de otra raza precipitó un informe falso.
Referencias
Baillargeon, RH, Zoccolillo, M., Keenan, K., Coˆte´, S., Pe´russe, D., Wu, H., Boivin, M. y Tremblay, RE (2007). Diferencias de género en la agresión física: una encuesta prospectiva basada en la población de niños antes y después de los 2 años de edad. Psicología del desarrollo (43) 1, 13-26.
Alvarado, J. (2006). Sexo forzado y parafilia por violación. En EW Hickey, (Ed.), Delitos sexuales y parafilia pp. 409-418. Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson, Prentice Hall.
Asociación Americana de Psiquiatría. (2000) Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (4ª ed.) (Revisión de texto). Washington, DC: autor.
Berkowitz, A. (1991). Hombres universitarios como autores de violación y agresión sexual: una revisión de una investigación reciente. Revista de American College Health, 39 (4).
Couture, M., Lafond, D y Tremblay, S. (2008). Aprender respuestas correctas y errores en Palmer, RS, McMahon, TJ, Rounsaville, BJ, & Ball, SA (2010, 29 de diciembre). Experiencias sexuales coercitivas, estrategias conductuales protectoras, expectativas y consumo de alcohol entre estudiantes universitarios masculinos y femeninos. Revista de violencia personal, 25 (9), 1563-1578.
Suschinsky, K. y Lalumiere, M. (2010). ¿Preparado para algo ?: Una investigación de la excitación genital femenina en respuesta a señales de violación. Ciencia psicológica. Citado en: Andrew Pari, LCSW (2016, abril). ¿Lo quería ?: Negociación de excitación en casos de agresión sexual, Conferencia sobre delitos contra la mujer, Dallas, TX.
Gottfredson, MR, y Hirschi, T. (1990). Una teoría general del crimen. Stanford, CA: Stanford University Press.
Efecto de repetición de Hebb: dos caras de la misma moneda. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 34 (3), 528-547.
Healy, J. (2006). La etiología de la parafilia: un modelo dicotómico. En EW Hickey (Ed.), Delitos sexuales y parafilia (pp. 57-68). Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson.
Hickey, EW (Ed.). (2006) Delitos sexuales y parafilia. Upper Saddle River, Nueva Jersey: Pearson, Prentice Hall.
Holmes, RM y Holmes, ST (2009). Perfilando crímenes violentos: una herramienta de investigación (4ª ed.). Thousand Oaks, CA: Publicaciones sabias.
Klein, RM (1999). El legado de Hebb. Canadian Journal of Experimental Psychology, 53 (1), 1-3.
Turley, KR y Rowland, DL (2013, 7 de marzo). Ideas en evolución sobre el período refractario masculino. BJU International, 112 (4).
Workman, JE y Freeburg, EW (1995). Un examen de las violaciones de citas, vestimenta de víctimas y perceptor dentro del contexto de la teoría de la atribución. Sex Roles, 41 (3-4), 261-277.