¿Cuándo, si alguna vez, es apropiado sacrificar las creencias morales para beneficio personal?

La moral es algo que quizás no necesariamente tenemos; lo que podemos tener son “valores”. En este escenario, usted decide que sus valores con respecto al beneficio para usted exceden sus PROPIOS valores con respecto a la cuestión moral involucrada. Eres tu propio barco: todo se reduce al utilitarismo aplicado a tu sensación de bienestar. “Su sensación de bienestar” es la principal preocupación aquí, y no me refiero a algún tipo de libro mayor, me refiero a cómo te sientes contigo mismo cuando estás mirando al techo en la oscuridad de la noche. El verdadero tú.

Yo, digamos, ser mentor de varias personas. Una cosa que a menudo enfatizo es que si usted está involucrado en una institución, un trabajo, por ejemplo, debe respetar y cumplir sus reglas. Hablaré más sobre eso en un minuto. Pero, si tiene conflictos en su bienestar que no puede tolerar ser (ahora) parte de esa institución, debe liberarse, si puede (digamos, sin políticas de oficina), sin perder los beneficios que está recibiendo, si no puedes separándote por completo. “Succionarlo” puede significar ser un perdedor, si al hacerlo no está recibiendo un beneficio neto. Estás siendo parte del problema. Probablemente no pueda cambiar el problema, pero no necesita contribuir a él.

Tengo una historia personal sobre este tema. Solía ​​ser un analista financiero muy exitoso, creando modelos ridículamente complicados para evaluar decisiones en el rango de decenas de millones. Yo (humildemente digo) soy un mago financiero y lógico. Era muy, muy bueno e hice un salario de seis cifras. Obtuve muchos aplausos, tuve mucho dinero, tuve (algunos y más adelante) perfil público.

En cierto momento, el estudio espiritual se volvió cada vez más importante para mí, hasta el punto en que lo vi como mi principal interés, y llegó un momento en que la dedicación a eso requería reconciliar mis acciones con mis creencias reales. Mi trabajo fue, para ser demasiado dramático, exactamente lo que lees en las noticias de “los males de Wall Street”, básicamente, ayudar a acumular dinero a expensas de los demás, en el ámbito de todo es justo en un capitalista. sociedad, y con lo que se podía escapar era compatible con ese sistema. Hubo muchas cosas muy inmorales permitidas por falta de consecuencias, sin entrar demasiado en ello, sobornar a jueces y cosas por el estilo. Ese tipo de cosas, vestidas con “favores”, existe mucho.

Así que intenté usar mis habilidades en otros lugares, por mi cuenta, sin fines de lucro, por buenas causas, y descubrí que, inevitablemente, mis talentos se usaban para la avaricia y la avaricia inmorales. Literalmente no pude encontrar nada, a ese nivel, que no fuera una versión de “engañar a alguien por algo”. Finalmente llegué a un momento en el que iba a ser parte del fraude en el modo de Enron: legal, pero robo por engaño. Obtuve mi respaldo del proyecto, que involucró a todo tipo de personas hasta el nivel de nuestro congresista local. Soy, o era, del nivel de un “profesional calificado”, es decir, responsable. Me ofrecieron un soborno muy grande para seguir adelante. Dije que no. El proyecto murió una muerte ya que no había nadie capaz de “masajear los números” como lo había hecho. Mis habilidades lucrativas.

He descubierto que mis verdaderos dones y mi felicidad están en esa “tutoría” de los demás, y es mi vida, o debo decir, es una parte de mis prácticas espirituales, que es mi vida. Apenas gano dinero y conduzco una camioneta de 20 años (que me encanta). Excepto dentro de mi propio círculo (que ciertamente es grande) no tengo fama, ni aplausos, ni nada.

Pero ya ves, tengo mi verdad. Tengo mi simplicidad, puedo dormir por la noche sabiendo que hago lo correcto. Hay algo de verdad en la idea de que si uno hace cosas diabólicas, se vuelve diabólico por naturaleza. No soy ese hombre, y aunque no soy perfecto de ninguna manera, mi vida no se trata de la injusticia hacia mí, mi familia, la comunidad, nadie. A lo mejor de todas mis habilidades.

Entonces, una cosa que puedo hacer realmente bien, y legalmente, con mucha compensación, usando (presumiblemente) las habilidades dadas por Dios para conceptualizar las matemáticas, es inmoral a mis ojos. Mis valores me dicen que no es algo que deba hacer. Otra cosa que puedo hacer aún mejor es también legal, casi sin compensación, y casi por completo sobre el altruismo, y viene de mi corazón. Sin embargo, siento que estoy mejor.

Tranquilidad, yo. Es quizás el “beneficio personal” más importante que puede darse. Ten eso en mente.

A veces, en los últimos 50 años, los empleados de EE. UU. Que tienen una gran paga y ningún trabajo beneficioso en los EE. UU. Han renunciado y / o pedido una reasignación correctiva. En lugar de cobrar paga por no hacer nada.

Muy poco frecuente, ha sucedido.

Personas honestas!

Hace que te preguntes si otros no lo han hecho.

Ocurre también en otras naciones, escuché esto recientemente en Portugal o España, hace unos días, pero no conservo detalles sobre cosas que no son de EE. UU. Sin embargo, años de pago involucrados …

Mentiría para pasar el mal punto de control si eso se considera una táctica exitosa.

De lo contrario, es probable que sea honesto y puedes apostar con seguridad que he pagado la multa por eso a menudo.

Incluso la verdad científica puede ser poco diplomática a veces u ofensiva para algunos. Si mientes sobre la ciencia, ¿qué tipo de científico serías?

Doy una extensión de 70 a 30 para la verdad, en el mejor de los casos, muestra amplia, sobre nuestro mundo.

En casi todas partes es peor que eso, e incluso el testimonio de la corte está un poco por delante de los políticos en Estados Unidos.

Muchos van a la cárcel basados ​​en la fabricación total, exculpando evidencia no escuchada, opiniones en lugar de verdad, prejuicios, etc.

Entonces debe haber MUCHOS sin conciencia.

Los abogados fiscales a menudo ofrecen beneficios a los delincuentes encarcelados por su testimonio, ¿qué le parece?

¿Es sacrificar una creencia moral tener una ventaja permitida? Si eso fuera así, todos los que fueran más altos, más ricos o más inteligentes tendrían un problema moral. Somos creados iguales, pero todos somos diferentes. Algunos de nosotros tenemos ventajas / desventajas debido a las elecciones, tal vez incluso las elecciones de los demás nos causaron desventajas. Eso no significa que todos los demás tengan un problema moral. Hay un conjunto de absolutos / estándares por los que vivimos. Violarlos es inmoral. Tomar decisiones para mejorarte a ti mismo no es inmoral. Hay momentos en los que aprovechamos las ventajas que tenemos y que a su vez pueden ser un beneficio para quienes nos rodean. Cada persona que alguna vez inició un negocio, ganó millones y luego regaló millones, ha utilizado su ventaja para bendecir a otros.