Perspectiva económica: ¿Qué pasaría si todos en la Tierra ya no hicieran algo moralmente malo?

La moral nunca podría definirse como “lo que sea actualmente la ley”, ya que eso sería fundamentalmente contradictorio y completamente al revés. Además, eso alteraría su pregunta a “¿Qué pasaría si no hubiera delito?”
Contestaré su pregunta desde el punto de vista de la moralidad objetiva, o realmente, cualquier estándar moral que clasifique el inicio de la fuerza (violencia) contra humanos pacíficos y no violentos como inmoral.

Si nadie actuó de manera inmoral, el resultado sería un sistema anarcocapitalista absolutamente próspero. Sería anarquista porque un gobierno solo puede existir a través del inicio de la fuerza (que es inmoral incluso para la mayoría de los estándares) y sería capitalista porque el capitalismo es una consecuencia de la propiedad privada, que a su vez es el resultado de no iniciar la fuerza contra otros. . Y prosperaría por razones obvias: todo lo que quedaría sería un comercio pacífico entre individuos, sin delincuentes o estado / mafia para frenar el libre mercado.

La vida sería mucho más fácil y productiva. Tendríamos más tiempo libre, idealmente porque la corrupción no sería una cosa para absorber recursos.

Al menos no habría religiones, pobreza, ejército, aplicación de la ley, atención médica mínima.

Básicamente se recuperaría del 40 al 80% de los recursos mundiales.

Puede parecer posiblemente el cielo, pero debes saber que todos tienen su propia idea de lo que es moral, ya que eliminas los actos imorales de hoy, lo que la mayoría no ve como imoral será. Sería bueno si todos fueran agradables, pero todo tiene un opuesto por una razón, si no hubiera oscuridad, ¿cómo podría uno saber que era claro, habría incluso una palabra para decirlo? Creo que lo mejor que podemos esperar es que los actos extremos de inmoralidad sean mínimos.