Pregunta original
¿Por qué tantos teístas en Quora piensan que solo ser teístas les da derecho a afirmar que saben cosas sobre el ateísmo?
Acabo de tener que corregir a un teísta (una vez más) respondiendo una pregunta a los ateos afirmando que el ateísmo significa que no existen dioses agnósticos entre teístas y ateos.
¿Por qué responder una pregunta cuando ni siquiera sabes lo que significa la palabra ateísmo?
- ¿Por qué parece que la mayoría de los ateos parecen estar particularmente enojados y a la defensiva cuando participan en debates con teístas?
- ¿Por qué los ex ateos hindúes no son tan agresivos como sus homólogos abrahámicos mientras profesan su creencia?
- ¿Está creciendo el ateísmo en el mundo árabe?
- ¿Qué quieren decir realmente las personas cuando se autodenominan “ateos gnósticos”?
- ¿Hay ateos en los países árabes?
Ser teísta no te convierte en un experto en ateísmo
Estoy de acuerdo con algunas de sus premisas, pero no todas. Varias variables juegan con algunos de los fenómenos que observas.
Empezaría diciendo que algunos teístas tienen conocimiento de cómo los ateos se autodefinen. (una minoría definida, pero existen)
Esta pregunta se complica por los múltiples usos de la palabra “ateísmo”.
La mayoría de los ateos autoidentificados se autodefinen como carentes de creencia en los dioses o rechazando justamente las afirmaciones de deidad de los teístas. También conocido como ateísmo implícito débil.
Una minoría de ateos autoidentificados se autodefinen como antiteístas o hacen una afirmación afirmativa de “los dioses no existen”. También conocido como ateísmo explícito o fuerte.
Muchos teístas definen a los ateos como personas inmorales. El apologista cristiano Randal Rouser reconoce y discute esta propensión en su libro.
- ¿Es el ateo mi prójimo ?: repensar las actitudes cristianas hacia el ateísmo
¿Es el ateo mi vecino ?: repensar las actitudes cristianas hacia el ateísmo – Edición Kindle de Randal Rauser. Religión y espiritualidad Kindle eBooks @ Amazon.com.
Reconoce los estereotipos generalizados que fomentan la desconfianza y el asco de los ateos en las comunidades y cultura teístas. Un cristiano fundamentalista típico ve al ateo típico como un Dios maldito, corrupto, quebrantado emocionalmente, enfermo del alma, que come fruto, que es un reprobado moral, que probablemente niega a Dios porque “solo quieres pecar” y / o “eres solo Enojado con Dios / la Iglesia / los sacerdotes “, y / o sufrió una pérdida atribuida a Dios, y / o tiene hijos para sacrificar y consumir con su aquelarre … eso es un montón de estereotipos negativos e intolerancia para superar. Una famosa encuesta que calificó a las clases de personas a las que votaría por el presidente, descubrió que con los ateos de la mayoría cristiana de Estados Unidos calificaron por debajo de los violadores en quién confiaría o votaría por el presidente.
Agregue el tema de la religión / ateísmo que históricamente es una tensión amarga.
Además de eso, arroje el azote, o un efecto secundario inevitable de la mayoría de los foros: trolling.
… y terminas con una tendencia a las guerras de llamas que causan más calor que luz.
Además, los cristianos tienen un legado cultural de privilegio y ventaja sobre los ateos que a veces genera un complejo de superioridad inconsciente. Después de todo, hace 200 años, los ateos no podían testificar en la corte, debido a que no eran confiables y que no debían lealtad a lo divino, no tememos a Dios y, por lo tanto, el juramento de la Biblia fue No es convincente. Por lo tanto, fueron presuntos mentirosos.
Los ateos podrían ser perseguidos, procesados o quemados en la hoguera por el momento de ser acusados del ateísmo criminal, junto con los homosexuales. Los teístas mantienen una memoria cultural de este legado.
Una pegatina para el parachoques dice:
La religión es respuestas que no puedes cuestionar; La filosofía es preguntas que no puedes responder.
El campo de la filosofía de la epistemología tiene reglas con respecto a la carga de la prueba proporcional al alcance de sus afirmaciones de conocimiento, por ejemplo:
- Dios existe (un reclamo extraordinario / carga de la prueba), o
- Dios no existe (un reclamo / carga muy modesto), o
- Rechazar las afirmaciones de los teístas por no haber cumplido con su carga de prueba (sin reclamo / carga de prueba)
Debido a que “Dios” es con frecuencia un marcador de posición de etiqueta para un misterio indefinido, a menudo definido como una entidad de idea abstracta que vive en el ámbito de los pensamientos, los números y los personajes literarios, en un mundo que valora la evidencia empírica sobre la ceguera. Confíe en Faith, una cierta tensión puede desarrollarse comprensivamente entre las dos culturas.