¿Puede una persona ser atea y antiteísta al mismo tiempo?
Conocí a una persona que me dijo que solo puedes odiar esas cosas que sabes que existen y que no puedes odiar nada que para ti no es más que un producto de la imaginación, según él, ya que los ateos no creen, la cuestión de el odio no debería surgir en absoluto.
Bueno, tienes un hombre de paja aquí. No existe tal cosa como el antiteísta descrito en sus detalles. Por supuesto, la persona que te dijo que tenía razón, la gente no odia a los unicornios, es ridículo odiar a los unicornios.
Pero…
- ¿Qué sabes sobre el trasfondo histórico del ateísmo?
- ¿Por qué tantos teístas en Quora piensan que solo ser teístas les da derecho a afirmar que saben cosas sobre el ateísmo?
- ¿Por qué parece que la mayoría de los ateos parecen estar particularmente enojados y a la defensiva cuando participan en debates con teístas?
- ¿Por qué los ex ateos hindúes no son tan agresivos como sus homólogos abrahámicos mientras profesan su creencia?
- ¿Está creciendo el ateísmo en el mundo árabe?
Pero puedes odiar (hablaré más adelante) a las personas que son fanáticas de los unicornios porque están tratando de impulsar la agenda unicornista en la sociedad, porque los fanáticos de los unicornios insultan y desprecian a cualquiera que no sea fanático de los unicornios, porque los fanáticos de el unicornio verde mata a los fanáticos del unicornio rojo y ambos se unen para matar a los fanáticos del unicornio azul o simplemente porque los fanáticos del unicornio son molestos.
¿Ver? La gente existe. Puedes odiar a la gente.
Pero, nuevamente, el odio es un hombre de paja. Por supuesto, algunas personas que son ateas en realidad odian a los teístas (después de todo, el ateísmo no es un grupo, por lo que, excepto la característica común de ” no creer en los dioses”, el resto es la libertad de elección entre nosotros), pero por lo general, la descripción correcta debe ser fuertemente en contra .
Varios ateos están fuertemente en contra de las personas que empujan a sus dioses y sus agendas a la sociedad, fuertemente en contra de las personas que insultan a todos los que no comparten sus creencias, fuertemente en contra de las guerras religiosas, fuertemente en contra de los abusos en nombre de la religión y, por qué no, fuertemente en contra de las personas adoctrinado en supersticiones primitivas y falsas esperanzas.
¿Pero adivina que? Hay varios teístas que también están fuertemente en contra de todo lo mencionado anteriormente (bueno, tal vez no sea el último, pero se entiende la idea). Porque eso es lo que hacen las buenas personas racionales modernas, estar fuertemente en contra de todo lo que promueve intolerancia, guerra, abuso y “sutilezas” del mismo tipo.
Entonces, ¿ puede una persona ser atea y alguien que está fuertemente en contra de los aspectos feos de las religiones? ¡Por supuesto! ¡Eso es lo correcto!
Pero, ¿ puede una persona ser atea y alguien que está fuertemente en contra de los aspectos agradables de las religiones?
Hmm, bueno … no sé si fuertemente en contra , pero en contra o sin ver el punto de mantener las religiones y todos sus aspectos negativos solo porque hacen algo bueno que se puede hacer perfectamente secularmente. Quiero decir, es admirable el trabajo de esos sacerdotes que ayudan a los pobres, viven con los pobres y luchan por los pobres, pero, en realidad, todo el bien que hacen se puede hacer de manera secular, sin la necesidad de un dios. La religión es una excusa y no una condición sine qua non para ser “bueno”.
Entonces, sí, un ateo puede y quizás no debería ver el punto de mantener las religiones solo porque sirven como excusas o cathalyts de buen comportamiento.
¿Ver? El temible hombre de paja de su pregunta es en realidad una persona vocal racional que expresa su punto de vista y se opone a las cosas (cosas reales) que percibe como nocivas, negativas e incorrectas.
Gracias por el A2A.