¿Cuál es el punto de ser ateo, en oposición a agnóstico, o sin opinión?

Answer 1

Esta es otra pregunta que refleja la incapacidad de los teístas para comprender el ateísmo. Creo que es porque en su visión del mundo, la existencia de Dios y todos los dogmas religiosos que la acompañan es obvia e incuestionable. Los teístas no pueden imaginar que Dios no exista, ni cómo alguien podría no creer en tal cosa. Para ellos, los ateos son los planos de la religión, y no es solo si la tierra es plana o redonda, sino todo el paquete religioso que gobierna gran parte de sus vidas. La idea de que la existencia de Dios sea solo una creencia es incomprensible para ellos.

No hay “punto” de ser ateo. Es simplemente una conclusión a la que alguien llega naturalmente después de sopesar toda la evidencia. Nadie dice: “Bueno, de las muchas opciones religiosas disponibles, creo que elegiré el ateísmo”. Alguien que cree en Dios no puede decidir convertirse en ateo porque no le gusta ir a la iglesia.

Para comprender exactamente lo que significa la palabra, cada vez que vea la palabra “ateo”, reemplácela con las palabras: “alguien que no cree en Dios”. Entonces su pregunta es: “¿Cuál es el punto de ser alguien que no cree en Dios?

¿Ves lo ridículo que suena?

En cuanto a cuidar si Dios existe o no, depende. Si hubiera evidencia convincente de que Dios realmente existió, pero sin otra información, probablemente no haría nada diferente. Si se revelara una doctrina completa con reglas de comportamiento para subir o bajar después de la muerte, entonces prestaría atención.

Answer 2

El ateo no es algo con sentido, ni es algo que usted decida ser.

Ateo es una descripción de alguien que no hace algo. Podrías inventar palabras similares como un aherpetólogo anumismático afilatelista para describir otras cosas que algunas personas no hacen … pero por alguna razón ser (sin) teísta es digno de una palabra.

El ateo no es una cosa que diferencie de agnóstico. Los agnósticos son personas que admiten no estar seguras de su posición. Generalmente se aplica al teísmo, donde tenemos teístas agnósticos, personas que creen en algún dios u otro pero que piensan que podrían estar equivocados, y ateos agnósticos, personas que no creen en ningún dios, pero piensan que podrían estar equivocados. . Por lo tanto, cualquier persona agnóstica dada es una que no cree que su posición sea necesariamente correcta … pero no sabemos cuál es su posición en realidad.

No Opinion es un intento de esquivar el problema, pero eso es realmente ateo. Si no tienes opinión, no tienes creencia, si no tienes creencia, eres ateo. El ateo no es una opinión, no es una posición, es solo la ausencia de creencia. Es muy probable que sea ateísmo agnóstico, ya que no parece descartar la posibilidad de que existan dioses.

El ateo a veces se puede usar como una forma de expresar la posición de uno, pero fue una palabra inventada por y para uso de los teístas, que querían tener una palabra para describir a las personas que, en lugar de creer en otro dios que no sea el creen, no creen en ningún dios, aparentemente un concepto impactante.

Sin embargo, no es una defensa contra el dogma teísta, sin embargo, no veo cómo funcionaría eso. ¿Ves venir a un teísta, vestido con una capa negra con forro rojo, dejando al descubierto sus colmillos dogmáticos amenazadoramente, levantas … nada … y lo blandiste, se protege los ojos y el humo comienza a rizarse de su cabello?

¿Una excusa para tener una discusión? Honestamente, el mundo está lleno de tales excusas, no creo que nadie piense a sí mismo “realmente, creo completamente en Dios, pero quiero una discusión y literalmente no hay nada en lo que pueda pensar, así que afirmaré ser sin pensar en nada! Bueno, tal vez algunos lo hagan, pero no la gran mayoría, no, simplemente no puedo verlo.

¿Por qué importa si Dios existe? Primero, examinemos dónde de repente giró a la izquierda en Albuquerque. Has capitalizado a Dios. Esa es una deidad específica, probablemente ficticia, seguida principalmente por cristianos, aunque algunos dicen que judíos y musulmanes y algunas otras religiones siguen al mismo Dios, como tener Turquía con diferentes adornos. Estábamos hablando del ateísmo, que es una falta de creencia, sí, en Dios, pero también en las decenas de millones de otros dioses en los que la gente cree. Usted, si cree en Dios, también comparte nuestra falta de creencia en esos otros Decenas de millones. Esto no debería ser difícil de comprender. Pero mi punto es que no, realmente, realmente no se trata de no creer en Dios. La mayoría de las personas en el planeta no creen en Dios, eres una minoría. No, se trata de no creer en ningún dios en absoluto … esas personas que creen en otros dioses están al menos de tu lado aquí.

¿Por qué preocuparse si los dioses existen? Bueno, muchos, muchos ateos realmente no lo hacen, y el número de esos sigue creciendo. Pero aquellos que lo hicieron fueron adoctrinados en su mayoría en una religión en su juventud, y fueron advertidos de graves consecuencias si fallaban en esa religión. Entonces … es un gran problema. Si estamos equivocados, ¿espera el infierno? Náströdr? Valhalla? Pero de manera realista, es porque la mayoría de la gente cree, y mantener una opinión minoritaria lo somete a presiones, y si no ha cedido y se ha ido con la mayoría, probablemente le importe un poco el tema.

Answer 3

Contestaré la parte final de su pregunta primero. Yo personalmente no creo que Dios exista. No es un caso de no preocuparse si él existe. Es una postura investigada y cuidadosamente considerada. En mi evaluación de toda la información que me han dicho, visto y leído, no hay dios. Todavía hay muchas situaciones en las que se le pide que declare su religión. Junto con la media docena de creencias de la corriente principal, a menudo agregan “ateo” y “otro”. No tienen una casilla para “no dar uno” o “realmente no pensaron en eso” porque los que empujan la pluma piensan que la religión es tan importante que todos deberían seguir una creencia, o al menos pensarlo lo suficiente como para tener una opinión real.

El punto, si deseas llamarlo así. Es porque como la mayoría de la sociedad todavía está siendo influenciada y controlada por líderes religiosos, el gobierno no elegido de los fieles. El hecho de que algunas personas no estén bajo su control los asusta, temerosos de que su milenio de poder sobre las masas se vea socavado y pronto el resto de la humanidad se dará cuenta de que era solo otro método para mantener a las masas bajo control. La diferencia entre un ateo y un agnóstico, como me dijeron, es que un agnóstico no puede ver evidencia irrefutable de una figura de dios, mientras que un ateo es sin duda que toda la llamada evidencia de que hay un dios es bs. Todos los ateos son agnósticos, pero no todos los agnósticos son ateos. Como todos los protestantes son cristianos, pero no todos los cristianos son protestantes.

El argumento de que es una forma de hacer frente a la voluntad caótica de Dios es un argumento sin sentido. No hay Dios. Sin dios = sin voluntad caótica de dios

Answer 4

¿Cuál es el punto de ser ateo, en oposición a agnóstico, o sin opinión?

¿Es simplemente expresar la posición de uno en discusiones con los teístas; ¿Es una defensa contra el dogma teísta? o es religión en otra forma, es decir. una forma de hacer frente a la voluntad caótica de Dios (también conocido como Realidad Fundamental); o simplemente una gran excusa para tener una discusión? ¿Por qué les importa si Dios existe?

¡Oh, deberías leer estas entradas de blog que escribí!

• Un largo discurso sobre el agnosticismo.
• La evidencia de coleccionistas que no son estampillas o ateísmo no es lo que crees que es.
• ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?

La respuesta que estás buscando está en ellos.

Answer 5

Se podría argumentar que el punto es ser honesto contigo mismo.

Yo diría que casi no hay diferencia entre ser ateo, agnóstico o no tener opinión. Bajo todas estas etiquetas, el concepto de dios no tiene sentido o es tan irrelevante como para no tener sentido. El único momento en que hay una diferencia es cuando el ateo es en realidad un antiteísta, alguien que piensa que la religión es activamente destructiva y busca trabajar en contra de ella.

Ha habido movimientos ateos que intentaron promover cuestiones humanitarias. En estos casos, la etiqueta ateo simplemente sirvió como un “terreno común”.

Answer 6

(No soy ateo)

Si está seguro de que no existen dioses, y debo decir que la evidencia presentada por las religiones abrahámicas no es inspiradora de confianza, entonces ser ateo es el enfoque correcto.

1. Practicar una religión cuando estás seguro de que no hay deidades involucradas es una pérdida de tiempo. Y la mayoría de los ateos piensan que tienen una cantidad limitada de tiempo para existir, por lo que desperdiciarlo no es prudente.
2. A los ateos no les gusta mentir (por lo tanto, fingen creer) y no les gustan los mentirosos (por lo tanto, los proselitistas)
3. Para las religiones basadas en la fe: no se puede forzar la creencia en una religión. Si no crees, ningún acto de voluntad puede hacerte creer, incluso si quieres.

Answer 7

No es “en nombre de Dios”. Ese es el punto.

Ustedes, los “cristianos”, no han demostrado que Dios exista, ni ningún tipo de dios, y mucho menos el Dios con el que están insistiendo. Como no puedes probar que Él existe, ¿por qué estás tan agitado por aquellos que no creen en tu Dios?

Oh! ¡Crees que “Dios” debería golpearnos hasta la muerte! Piensas que “Dios” debería estar causándonos un sufrimiento y agonía interminables por no creer en Su “Amor”. ¡Estás agitado porque ves que no creemos y Dios no está cambiando de opinión!

Ata a tu pequeña alma en nudos, ¿no?

¡Pero su teología está compuesta de infinitas contradicciones, afirmaciones sin hechos, e incluso una abundancia de mentiras directas! Llamas a actuar odioso “amor”.

Entonces, para aquellos que realmente se preocupan por los hechos, la veracidad y el amor real, nos han convencido de que creer en su dios no es el camino a seguir.

No Dios.

Si desea presentarse en la fiesta y presentarse, sería bienvenido. Especialmente si él demostrara que la forma en que ustedes creen en Él no es lo que Él pretendía.

Pero hasta entonces, el punto del ateísmo es que Dios no está probado y, francamente, es innecesario. El mundo funciona El universo funciona. Ninguna ecuación tiene “Dios” en la fórmula. Los ateos pueden vivir, pueden amar, pueden hacer buenas obras, pueden ser felices, todo sin Dios.

Que tengas una buena vida. Y relajarse. Los ateos no te dicen lo que debes creer.

Answer 8

Para mí, no tiene sentido ser ateo, no elegí serlo, no partí con el objetivo de serlo, no solicité ser uno. Simplemente soy uno, ¡y no tiene sentido!

Yo diría que esto es lo mismo para la mayoría de los teístas: no eligieron ser religiosos o estudiar a todos los dioses antes de elegir uno a seguir. Uno no es cristiano ni musulmán de nacimiento: se les enseñó sobre una religión específica desde una edad muy temprana, lo que considero un adoctrinamiento. Si los maestros de religión están tan convencidos por los argumentos y la evidencia de sus creencias, ¿por qué no pueden esperar hasta que un niño tenga la madurez suficiente para tomar una decisión informada sobre qué religión seguir? (¿Quizás no están tan seguros de que elegirán la religión “correcta” o alguna religión?)

El ateísmo no es una religión. Los ateos no creen que haya un dios. Un ateo agnóstico (que es la mayoría de los ateos) entiende que existe la posibilidad, aunque sea pequeña o inverosímil, de que pueda existir alguna forma de dios, pero simplemente no está convencido de que exista.

Estas vistas no tienen sentido, al igual que no tiene sentido que NO aprenda a tocar la guitarra, NO nade en el canal o NO suba al monte Everest.

Answer 9

Uno debe considerar que es aceptable que las personas tengan sus propios conceptos independientes de realidad, vida y espiritualidad.

¿Cuál es el punto de seguir un sistema de creencias religiosas?

¿Cuál es el punto de tener un negro corto con un tiro extra?

¿Cuál es el punto de tener un gato?

¿Cuál es el punto de tener un perro?

¿Cuál es el punto de odiar los deportes?

Los humanos pueden, y lo harán, creer y percibir lo que quieran. Independientemente de cómo TÚ percibas que es la realidad, otros perciben que la realidad es otra cosa. Simplemente acepte eso, y se ha liberado de su propio juicio.

Paz y bendiciones.

Answer 10

No es algo que elija, es algo que le sucede debido al proceso de pensamiento (probablemente bastante largo).

Al igual que un chico hetero no se despierta una mañana y piensa para sí mismo “¿sabes qué? Creo que me volveré gay “tampoco un cristiano temeroso de Dios se despierta una mañana y piensa” sabes, hoy parece un gran día para ser ateo “.

Lo que generalmente sucede es que comienzas a cuestionar tus creencias e investigas o chateas con otros o simplemente meditas para ti mismo, y finalmente llegas a la conclusión de que ya no tienes esas creencias.

Mi propio sentimiento es que todos deberíamos ser agnósticos, no teístas o ateos, ya que no hay evidencia de una manera u otra con respecto a la existencia o no de una deidad o deidades.

El hecho de que no pueda probar que existe no significa que no exista, pero para mí simplemente parece muy poco probable.
Pero igualmente porque no podemos probar que no existe tampoco prueba que sí existe.

Encuentro a cierto ateo tan absurdo como a cierto teísta personalmente, posiblemente peor en algunos aspectos, ya que los teístas tienen este extraño concepto llamado fe que veo como creencia a pesar de los hechos en lugar de por ellos, que los ateos no pueden esconderse detrás, y , Siento, de alguna manera debería saberlo mejor.

(A menudo uso el ateo como un atajo para tener que explicar el ateo agnóstico a las personas)

Answer 11

La pregunta ¿Cuál es el punto de ser ateo, en oposición a agnóstico, o sin opinión? Se basa en una comprensión errónea.

Cualquiera que pueda decir de sí mismo ” en mí no hay creencia en dios (s) ” es ateo. No tiene sentido, es solo conocimiento de la introspección.

Tengo algo que reflexionar sobre ti. Imagina tres cuencos que pueden contener un pez. Tienes uno que contiene un pez, yo tengo uno que no contiene pescado.
Entre nosotros hay un cuenco que está cubierto y tiene un pez o no tiene un pez.

Los cuencos que tenemos es la creencia. En ti existe la creencia de que el cuenco entre nosotros contiene un pez. En mí no se cree que el cuenco entre nosotros contenga un pez.
El cuenco entre nosotros representa a dios.
No sé si hay un pez en el recipiente entre nosotros. Sé con certeza que el cuenco que tienes contiene un pez.
Pero sé que tú tampoco sabes sobre el contenido del cuenco entre nosotros. La razón por la que sé que no lo sabes: cuando sabes que tu cuenco estaría vacío. Los que ven no creen.

Si me dices que ves a Dios en la naturaleza, o en las cosas que Dios hace en tu vida, y que “ves” a Dios sin duda, que la tapa se levanta del cuenco, aceptaré esto. Y veré que tu cuenco está vacío.
Conozco teístas que ven de esta manera. Y veo las mismas cosas, solo desde una perspectiva diferente. Podemos estar de acuerdo, aunque yo me llamo ateo y tú te llames teísta. Veo que su cuenco está vacío, no creen en ellos, porque ven, porque saben.

El único que se preocupa es la persona que tiene un pez en su cuenco, el que tiene creencia sin certeza, sin ver, sin saber.

Answer 12

Al decir “¿Cuál es el punto …” Estás hablando de personas que realmente eligieron ser ateos. Esto es algo que un niño haría, simplemente elija sin razón alguna. Dudo que conozcas a muchos adultos que hayan hecho esto.

Pero de todos modos, estoy feliz de discutir el tema.

Lógicamente, ignoro la posibilidad porque no hay evidencia, por lo que realmente no tengo muchas opciones. Ningún teísta ha logrado decirme por qué no debería ignorar la posibilidad, ¿puedes?

Answer 13

Agnóstico es sobre lo que sé. Sé que no puedo saber con absoluta certeza que hay o no un dios. El ateísmo se trata de mi conclusión. No he visto evidencia verificable, y las realidades del mundo no encajan con un dios, por lo tanto, concluyo que no hay dios. Eso me convierte en un ateo agnóstico. Mi conclusión es “no hay dios”, pero como ninguno de los dos puede ser probado, nadie puede saberlo con certeza (aunque algunos “afirman” saberlo).

Answer 14

¿Cuál es el punto de tener razón cuando puedes estar equivocado, neutral o no tener ninguna opinión?

Así interpreté tu pregunta.

PJ