Si Dios quisiera revelarse, ¿qué aceptarían o considerarían los ateos Dios?

Bueno, supongo que eso no sería demasiado difícil. Después de todo, se supone que Dios es Omnisciente y, por lo tanto, que lo sabe todo, podría discernir lo que cada individuo necesita para convencerse de la Verdad de Dios ™ . Y como él es Todopoderoso, tendría el poder de convencer a alguien de Él. Y finalmente, dado que Él lo ama todo, tendría el deseo de hacerlo.

Ya que, después de todo, Dios puede hacer cualquier cosa, ¿verdad? El es Dios. El hace las reglas. Él también puede cambiar las reglas, según le convenga. Si no lo hace, entonces …

Pero creo que la mayoría de los ateos querrían una explicación . ¿Cómo podía dejar que los humanos se equivocaran tanto, tan a menudo, y que se hicieran cosas tan horribles? Él es Dios, después de todo. ¿Y qué hay de esas horribles enfermedades que se aprovechan de inocentes e indefensos? ¿Qué religión era la correcta? ¿Y por qué?

También creo que la mayoría de los ateos querrían que Dios demuestre su omnipotencia. Eso sí, eso no significa capacidad destructiva, sino creativa y constructiva. La destrucción sola significaría que Dios es un monstruo, y nadie en su sano juicio adora a un monstruo, ¿verdad?

Y, por supuesto, los ateos prefieren que Dios demuestre que puede arreglar las cosas, puede corregir las desigualdades obvias y claras, puede cambiar los corazones de las personas (como lo afirma la religión).

Para usar un episodio de Daniel 5, el dedo en movimiento, TEKEL. Dios y aquellos que dicen representar a Dios han sido pesados ​​en las balanzas y se ha encontrado que faltan. Para que Dios sea aceptado, tendría que arreglar esto.

Durante años he tratado de responder esto desde la perspectiva de lo que convencería a la mayoría de las personas de que el ser que hace la comunicación es, de hecho, el creador. Se me ocurrieron los siguientes problemas:

  • ¿El creador podría comunicarse con los humanos? Después de todo, si hubiera creado algo tan grande como el universo, en algún sentido tendría que ser bastante grande. Y los planetas individuales serían tan pequeños en relación con el tamaño del universo que serían como las moléculas para los humanos. Las personas individuales serían más pequeñas, en términos relativos, que las partículas atómicas individuales.
  • Para empeorar las cosas, la gente habla muchos idiomas diferentes. ¿Cómo se comunicaría un creador con todos ellos?
  • ¿El creador, siendo sobrenatural, podría influir en el universo físico, dado que el creador es de otra naturaleza? Sí, el creador podría haber creado el universo (como un experto en fuegos artificiales causa una explosión o como un cocinero hace que se cocine un guiso), pero eso no significa que puedan intervenir para alterar los detalles microscópicos del mundo físico. , así como un cocinero no puede determinar qué molécula de qué vegetal se mezcla con cuáles durante la cocción del guiso.

También hay muchos otros problemas, pero así es como superaría los problemas anteriores.

  • Quizás el creador podría observar e influir en el comportamiento de las olas. (OK, físicos, me dirán que las ondas y las partículas son intercambiables, pero me parece que uno podría espiar las comunicaciones de otros sin afectar los objetos físicos). El creador interceptaría y comprendería nuestras diversas comunicaciones que ocurren a través de las ondas, es decir, tipos de comunicación por satélite y radio.
  • El creador aprendería nuestros idiomas principales (tal vez usando alguna supercomputadora sobrenatural para resolverlos) y sería capaz de comprender lo que estamos haciendo.
  • El creador interrumpiría de alguna manera estas comunicaciones y nos enviaría señales, enviando una señal por cada canal o banda en el mismo idioma que normalmente se usa en esa banda. Es decir, hablar francés en un canal de televisión francés y hablar inglés en un canal de radio de EE. UU., Etc. Esta comunicación ocurriría en todo el mundo a la misma hora el mismo día e interrumpiría toda comunicación normal, excepto la requerida por razones de seguridad.
  • El creador citaría el hecho de que podría hacer lo anterior como evidencia de que tiene poderes sobrenaturales y procedería a decirnos lo que quiere que sepamos. Por ejemplo, podría explicar que el creador está hablando y decir por qué nos está comunicando en este momento. Una buena razón podría ser “usted ha desarrollado la capacidad de envenenar el planeta a través de la contaminación de varios tipos y destruir la civilización humana a través del armamento atómico”. Suficiente es suficiente ”. Entonces podría amenazar algo u otro, como permitirnos continuar y destruirnos a nosotros mismos, lo que el creador predice que sucederá dentro de un siglo, o tal vez nos dé algunas opciones para evitar esto.
  • Como parte de la comunicación, el creador nos diría la verdad sobre la relación, si la hubiera, entre nuestras diversas religiones y el creador.

Tenga en cuenta que, además de convencer a los ateos, tal enfoque mostraría a la mayoría de los creyentes religiosos que están equivocados. Digo esto porque todos los creyentes religiosos creen cosas diferentes y no todos pueden ser verdad.

Mi predicción es que no funcionaría. La gente aún no creería que este fue el creador y la civilización sería aniquilada en el transcurso del próximo siglo, ya sea haciendo que el planeta sea incapaz de mantener la vida humana o que los humanos se anulen mutuamente en guerras atómicas (o ambas).

Si realmente piensas en ello, toda la idea de que Dios se revela a sí mismo comienza a complicarse mucho . Si él hiciera algo observado físicamente, como escribir un mensaje en el cielo en idiomas locales de todo el mundo, todavía habría incrédulos. ¿Y qué hay de todas las religiones con sus ramas, sectas y denominaciones? Tendría que lanzar un trabajo de venta masiva de la nueva doctrina oficial, que podría abarcar cientos de páginas si todo está en un libro. Incluso entonces, habría muchas reservas. El mundo se volvería mucho más caótico religiosamente de lo que es ahora, entonces, ¿cuál sería el punto?

No olvides que estamos hablando de Dios , la deidad más celosa, vengativa, indiferente, amorosa, misericordiosa, omnipotente (agrega cualidades contradictorias …). Si realmente quisiera ser adorado universalmente, solo hay una cosa que podría hacer. Con un chasquido de sus dedos divinos, toda la humanidad se convertiría instantáneamente en devotos creyentes en una nueva religión, para siempre. El libre albedrío, por supuesto, tendría que irse, de lo contrario algunas personas pueden comenzar a tener dudas.

Bien, propongo un verdadero milagro que desafía las leyes de la física, imposible de falsificar, que en mi opinión probaría que un ser o seres supremos existen realmente.

El milagro tendría que:

(1) ocurre en todo el mundo: nadie vivo queda fuera,

(2) suceden simultáneamente

(3) proporcionar curación total y salud para todos; ninguna enfermedad o lesión es demasiado grande o demasiado pequeña: todas las extremidades y órganos faltantes vuelven a crecer, todas las enfermedades, impedimentos y afecciones curadas, todas las deformidades físicas, trastornos metabólicos y trastornos emocionales / mentales / intelectuales restaurados a plena salud,

(4) todos ven y escuchan la misma divinidad o divinidades al mismo tiempo en su propio idioma, mientras esto sucede, por lo que no hay dudas sobre quién o qué lo hizo; Ningún profeta, religión o filosofía puede reclamar la propiedad.

Para ser el artículo genuino, un verdadero milagro sobrenatural tendría que ser tan indescriptible y masivo y beneficiar a todos.

Yo compraría eso.

Si Dios quisiera revelarse, ¿qué aceptarían o considerarían los ateos Dios?

Di una especie de respuesta a esto aquí:

¿Qué se necesitaría para convencerme? por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Pero eso es realmente solo desde un punto de vista práctico. Si los adoradores de un Dios en particular realmente comienzan a obtener lo que oran de manera constante, estaría más que dispuesto a aceptar que hay algo en eso.

Sin embargo, desde un punto de vista filosófico, todo el asunto de “las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria” probablemente me impediría aceptar completamente cualquier ser propuesto como realmente el Dios adorado por la mayoría de las religiones más importantes de la actualidad.

Quiero decir, si viviera en los días de los antiguos griegos, romanos, nórdicos, egipcios, etc., realmente no tomaría mucho para convencerme de que el Dios del Trueno o el Dios del océano o lo que has existido . Todo lo que él o ella tendría que hacer es aparecer, lanzar algunos rayos o levantarse y sofocar un tsunami y me venderían. Incluso si viviera en los días en que la Biblia se imaginó por primera vez (ya sabes, cuando la gente todavía pensaba que la tierra era pequeña y plana y que las estrellas eran solo agujeros en el dosel que cubre el cielo), no tomaría demasiado mucho. Dios solo necesitaría aparecer, mostrar un dominio de la naturaleza, y eso está bien para mí.

Sin embargo, el problema es que a medida que nuestro conocimiento del universo ha crecido a pasos agigantados desde que las mentes de los hombres soñaron por primera vez con estas primeras religiones, las religiones sobrevivientes han sentido la necesidad de expandir la idea de sus Dioses para mantenerse al día. . Así que ahora, en lugar de solo un Dios que está a cargo de algún aspecto de la naturaleza o un Dios que creó nuestro pequeño planeta y sol, tenemos dioses que se supone que crearon todo el universo inimaginablemente vasto, con todos sus trillones de galaxias, cada una con billones de estrellas, que abarcan miles de millones de años luz en todas las direcciones. Y, lo siento, pero simplemente no hay una cantidad de evidencia que pueda convencerme de que cualquier ser que pueda aparecer ante mí tiene el poder de hacerlo. Un dios, claro. Pero no Dios, lo siento.

Supongo que dependería, primero, de la definición de dios. Como usaste Capital G God, concluiré que estás hablando del universo creando, existiendo más allá del tiempo, una versión llena de contradicciones presentada en la Biblia.

Mi posición predeterminada es el escepticismo. Entonces necesitaría presentar algo que me alejara de esa posición. Algo que no podría descartarse fácilmente como tecnología avanzada. Eso sería difícil, ya que no creo que pueda imaginar algo que no se podría lograr con suficiente tecnología. Entonces, ¿cómo podría Dios diferenciarse de un ser altamente avanzado pero evolucionado? Sólo Dios sabe.

Si Dios quisiera revelarse, ¿qué aceptarían o considerarían los ateos Dios?

Este no es un problema complejo, incluso para un simplón. No se necesitaría un genio para resolver esto, y no debería ser un problema para la deidad más inteligente que haya existido … Así que aquí, sé de algo que sería infalible y al hacer esto, nadie negaría que esto puede ser algo pero dios el único y verdadero dios …

Todo lo que cualquier dios necesitaría hacer es hacer de sí mismo una efigie o ícono humano de 100 pies de altura y luego caminar por toda la Tierra proclamando con voz fuerte en cada idioma que él ES el dios de todas las personas. Cualquier negador o interlocutor es alcanzado por un rayo e inmediatamente se convierte en montones humeantes de ropa y zapatos vacíos.

Te aseguro que no habrá un negador en todo el planeta. Tampoco quedará un ateo. Todas las personas inmediatamente se alinearán y adorarán a este dios. No más guerras religiosas y no más pecado. No hay necesidad de torturar y matar al hijo o la violación de nadie e impregnar a niñas judías menores de edad o ir a volar en un caballo alado.

Tienes que preguntarte por qué un dios que todo lo sabe no puede resolver esto por sí mismo, pero bueno, si alguien ve a algún dios alrededor, cuéntale sobre mi solución al problema de demostrar que es quién dices que es …

Pero no aguantaré la respiración, que cualquier dios se verá pronto …

¿Cómo sabes que aún no se ha revelado y TÚ no lo reconociste? ¿Qué criterio usaste para despedir al único dios verdadero cuando se reveló a sí mismo?

¿Cuántas veces has pasado a la “persona sin hogar loca” parada en una caja de leche, afirmando ser Dios? Tenemos un centro que, bueno, no es famoso, pero es conocido como un chiflado.

¿Y si él realmente es dios? ¿Cómo sabes que no lo es? ¿Qué pasa con el chico en el metro? Podría haber sido él. ¿Por qué los descartas tan fácilmente? ¡Ellos dicen ser dios!

¿No diría Dios que es Dios? ¿Aceptarías un truco de cartas como prueba? ¿Qué aceptarías antes de elegir creer en él? ¿Esperas que Dios demuestre sus poderes? ¿Qué esperas? ¿Qué se necesitaría para que realmente creas?

Apuesto a que si / cuando Dios decida revelarse al mundo, el mundo le entregará una caja de leche.

¡Tu pregunta está completamente equivocada!

¿Cómo puede Dios revelarse? Esta es una declaración incorrecta que combina dos palabras “Él” y “Sí mismo”. ¿Qué quieres decir con esta afirmación? ¿Qué es “él”? y ¿Qué es el “yo”? . Entonces, ¿Dios tiene un cuerpo y un alma?

Si dios no tiene un cuerpo, entonces debes eliminar el “Él” de tu pregunta y eso solo se iría con el “yo”.

Este yo no es más que lo que existe en su cuerpo, mi cuerpo y el universo entero, incluidos los ateos.

Recuerda la declaración de Jesús “El reino de los cielos está dentro de ti”. Este yo es lo que menciona Jesús.

Por lo tanto, no importa si el testamento acepta o no, primero los teístas como usted tienen que estar claros de las declaraciones que hacen.

Cuando Moisés llegó a nuestro tiempo señalado y su Señor le habló, él dijo: “Mi Señor, muéstrame (a ti mismo) para que pueda mirarte”. Él dijo: “Nunca me verás. Pero mira el monte. Si permanece en su lugar, me verás ”. Entonces, cuando su Señor se apareció al Monte, lo hizo como polvo, y Moisés cayó inconsciente. Cuando se recuperó, dijo: “Puro eres. Me arrepiento de ti y soy el primero en creer (que nadie puede verte en este mundo). ” (Corán glorioso, Capítulo 7, Capítulo 143)

La música en la flauta o piano o cualquier instrumento musical, no se revela a aquellos que no pueden escuchar, ni a aquellos cuyas mentes no están sintonizadas con la belleza de la música. La música no está presente en los instrumentos, está presente en aquellos que pueden escuchar la música y no en simples sonidos. Para un burro, la sonata Moonight sería simples sonidos. De la misma manera, si hay inteligencia espiritual o sentido espiritual despertado en la mente de una persona, entonces esa persona puede ver la “mano de Dios” en todas partes. Pero también existe la visión de toda Realidad vista desde el cenit de excelencia espiritual alcanzado por un santo, lo que hace que la creencia en Dios sea una certeza y no solo la fe. La creencia tiene niveles, grados. Las personas ni siquiera conocen la profundidad de la palabra creencia y la tiran sin sentido.

Tu primer “si” debería ser si Dios existe. No hay nada que el concepto cristiano de Dios pueda hacer que lo haga aceptable. Siempre. Eso se aplica a Allah y G * d.

Si existe una deidad, incluso el Dios muy poco probable, esto es lo que espero de él. Habla con todos los humanos vivos al mismo tiempo con el mismo mensaje, de modo que todos al mismo tiempo reciban el mensaje y lo acepten. Toda religión existente desaparece. Todos los sacerdotes, rabinos, imanes, ministros, pastores, etc. están sin trabajo ya que todos saben todo lo que esta deidad espera de los humanos. Nada menos que eso.

Si es Dios, Dios o Dios de Alá, también hay muchas explicaciones en ese mensaje.

Sencillo. Evidencia verificable.

Aprendí leyendo y publicando en innumerables foros en línea y conversaciones personales con los teístas, no hay ninguno, o si lo hay, nadie con quien me haya encontrado lo articula.

Recibo citas largas de libros sagrados contradictorios e inmorales y sermones del fuego del infierno, en la voz de Charlton Heston, de verdaderos creyentes que parecen pensar que ellos mismos son la cabeza de dios.

Tengo falacias lógicas de que un equipo de debate de primer año de secundaria se haría pedazos. Tengo bailes de palabras e intentos de diversión en el solipsismo.

¿Pero evidencia verificable de la existencia de dios, algún dios? No nunca.

Si Dios quisiera revelarse, ¿qué aceptarían o considerarían los ateos Dios?

Permítame revertir respetuosamente esta pregunta, sin tratar de ser ofensivo en absoluto. Si está ofendido, mi disculpa de antemano:

Ya que nadie ha visto a tu Señor, aunque es muy probable que se parezca a su único hijo, el Señor Jesús. Pero, ¿y si tu Señor se revelara y se viera así?

o, Dios mío

Incluso las hienas se ven más bonitas que la de arriba.

¿La gente todavía aceptaría a tu como Señor? Para el 50% de los estadounidenses: ¿Qué pasaría si tu Señor se revelara a ti mismo y se pareciera un poco a:

Pero, por supuesto, sabíamos que Adán fue creado a imagen de Dios, por lo que la hiena era totalmente imposible, pero el Sr. Bean y Obama … ya que no sabemos cómo se veía Adam. Si tu Señor se pareciera a su hijo, el Señor Jesús, entonces, no habría problemas:

Dejame contarte una historia…

Érase una vez Jesús decidió presentarse a sus discípulos y bajó a la tierra con un cordero en la mano, afuera de una iglesia donde los discípulos estaban a punto de terminar sus oraciones.

Salieron y vieron a Jesucristo y él triste “Yo soy Jesucristo: el dios que has estado adorando desde hace 2000 años. Me agradaron tus oraciones, así que decidí conocerte ”.

Naturalmente, todos sospechaban que él podría ser solo un humano jugando una broma y cualquiera podría vestirse como Jesús y aparecer como él. Entonces entraron a preguntarle a mi padre.

El padre salió y vio a Jesús. Confirmó que solo era un hombre tratando de engañarlos.

Todos abusaron de Jesús y se fueron.

Inmediatamente, el padre se arrodilló, le rezó y se disculpó con él.

Jesús preguntó: Si supieras que realmente soy Dios, ¿por qué les mentiste?

El padre respondió:

Señor, tu lugar está entre los cielos y no en la tierra, perdóname, pero mi iglesia funciona por creer en ti y no por ti mismo. Te respeto, pero por favor vuelve a donde perteneces o los humanos, incluido yo, harían lo que hicimos. esos 2000 años atrás para ti- {crucificar)

Y nunca volvió.

Espero que entiendas mi punto.

Todo lo que es verificable es un poderoso ser consciente o una construcción y no el resultado de la creatividad humana, las ilusiones, el oportunismo, la ignorancia, el miedo o la enfermedad mental.

Énfasis en verificable.

El ateísmo no es la negativa a creer en una divinidad obvia, sino la falta de creencia por falta de pruebas.

Si hubiera un Dios y revelara su existencia, siempre que su revelación fuera inequívoca, felizmente aceptaría que hay un Dios.

Sin embargo, todo esto es hipotético.

Es como preguntar, si Tupac se revelara después de años de ser creído muerto, ¿cómo aceptarían o lo considerarían vivos los negadores de Tupac-living-alive?

O, ¿cómo se sentirían los humanos si se les revelara que realmente son máquinas que miran un juego multimedia interactivo donde juegan como un avatar humano?

Todo es demasiado hipotético.

Una aparición pública de “Dios” frente a miles de testigos sobrios, competentes y confiables que independientemente darían fe de lo mismo.

Ni siquiera los apóstoles originales de Jesús, ninguno de ellos, creyeron que Jesús realmente había resucitado hasta que supuestamente se les apareció físicamente, en la carne.

Tampoco Paul (en realidad, Paul nunca hizo un reclamo inequívoco para sí mismo y Hechos lo negó tres veces).

Nadie debería aceptar nada menos. NADIE.

  • Demuestre la omnipotencia (debe ser capaz de violar las leyes naturales) y la omnisciencia (unifique la mecánica cuántica y la relatividad general, y explique la materia oscura y la energía oscura, y resuelva todos los problemas matemáticos de larga data).
  • Derrota a Magnus Carlsen en el ajedrez.
  • Tengo que explicar teodicea, por ejemplo, salas de cáncer pediátrico
  • Tengo que explicar qué secta (s) acertaron y por qué tantos estaban tan equivocados

Si Dios quisiera revelarse, ¿qué aceptarían o considerarían los ateos Dios?

No es para que los ateos digan lo que califica como un “dios”: ese honor es para la gente que cree que existe algún dios. El problema es que nunca pueden ponerse de acuerdo sobre lo que es un dios, solo sobre lo que hace (crea un universo) o lo que no es (demostrable). Esta no es una falta insignificante de su reclamo, ¿verdad?

¿ Estaría bien si dijera que todos deberían tomar en serio mi reclamo sobre un ‘ fludarbidoodoo ‘ cuando no puedo decirle a nadie lo que es , solo lo que hace o lo que no es ? – ¡Espero que no!

Dios, suponiendo que el abrahámico, en su base, no quiere, hace lo que sea, ya que no te debe nada. Nosotros en nuestra base, no podemos entenderlo.

Aceptarlo, por lo tanto, incluso si haría la creación de nuevo, tener suficientes excusas para todos y cada uno de los dogmas y demostrar que está por encima del tiempo, todavía está vinculado al sistema de creencias, en realidad es eso.

Entonces considera? Probablemente. ¿Aceptar? Incluso los teístas no pueden.