¿Alguien que se abstiene por completo de llegar a una conclusión sobre la existencia de los dioses es ateo?

Answer 1

¿Alguien que se abstiene por completo de llegar a una conclusión sobre la existencia de los dioses es ateo? ¡SI!

Ateísmo: falta de creencia en la existencia de deidades. Una persona que no puede concluir que los dioses existen no puede creer que los dioses existan. ¿Cómo puedes concluir que los dioses existen sin creer primero que los dioses existen?

La persona anterior puede caer en los siguientes lados:

1. Falso teísta: no cree que existan dioses, sino que elige fingir como si creyera en caso de que alguna vez descubriera que realmente existen dioses.
2. Ateo justo: no cree que existan dioses y, por lo tanto, continúa viviendo su vida normalmente sin tener en cuenta a los dioses.

O puede optar por considerar el siguiente gráfico con el que lógicamente no estoy de acuerdo:

Answer 2

¿Alguien que se abstiene por completo de llegar a una conclusión sobre la existencia de los dioses es ateo?

Las etiquetas tienden a llevar mucho equipaje que no tiene nada que ver con su significado real. Por ejemplo, “ateo” en su forma más simple significa “una persona que no cree en un dios o dioses”.

En ese sentido de la palabra, sí, “conclusión” y “creencia” son funcionalmente intercambiables. Una persona que no ha llegado a una conclusión acerca de las deidades no es una persona que cree que existe una deidad dada. Para ser precisos, técnicamente serían ateos, ateos agnósticos.

Pero esa palabra, ateo, conlleva una gran carga emocional.

Revelación completa: soy ateo, ateo agnóstico. Crecí en una familia cristiana fundamentalista y era un cristiano devoto. A medida que estudiaba la Biblia cada vez más, finalmente me di cuenta de que no creía. No dejé de considerarme cristiano inmediatamente porque me habían enseñado desde la infancia que ser cristiano era la única forma de ser una buena persona. Así que exploré otras formas de cristianismo solo para descubrir que tampoco las creía. Así que exploré otras formas de pensamiento y creencias religiosas. A lo largo del camino, negué ser ateo simplemente porque las personas que amaba me habían dicho que ser ateo era lo peor que podía ser, que los ateos son solitarios, antisociales, inmorales inherentes y siguen y siguen.

No fue hasta que realmente conocí y conocí a otros ateos y discutí no solo sus puntos de vista y cosmovisiones, sino también los caminos que recorrieron, algunos nacidos en familias no creyentes, otros como yo, ex creyentes de todo tipo, que yo Me di cuenta de que me habían mentido sobre los ateos y el ateísmo.

Así que no tengo problemas para entender por qué alguien técnicamente podría ser ateo y aún así no etiquetarse de esa manera.

Answer 3

Puede abstenerse de llegar a una conclusión por completo. El ateísmo es la falta de creencia de que un dios existe. No es una creencia positiva que un dios NO exista. Estas son distinciones finas, pero son importantes. La creencia es binaria: o crees o no.

El agnosticismo responde a la pregunta, ¿qué sé yo? Una persona agnóstica no sabe la verdad de un reclamo dado. No afirman saber algo que no saben. Una persona gnóstica afirma saber con certeza que alguna afirmación es verdadera o falsa.

Debes creer o no creer. Solo puedes saber o no saber. Puedes hacer las dos cosas. Hay teístas gnósticos que afirman saber con certeza, sin lugar a dudas, que hay un dios. Soy un ateo agnóstico, que no cree en el teísta anterior, pero no pretendo saber que no hay dios.

No estoy llegando a una conclusión acerca de la existencia de Dios, simplemente no estoy influenciado por argumentos teístas débiles. Hay ateos gnósticos que concluyen que no hay absolutamente ningún dios. Tienen el problema de una carga de la prueba, pero ese es su problema. No todos los ateos se niegan a sacar conclusiones sólidas sobre Dios.

Answer 4

Yo diría que esta persona es realmente agnóstica. Si la conclusión significa que aún no se han decidido, entonces sí. Son agnósticos porque cuestionan o no están seguros. Si la conclusión significa una creencia de dioses, entonces ellos son ateos. Entonces, si se abstienen de creer en dioses, son ateos.

Answer 5

Sí, la pregunta que se aborda es si crees que hay un dios, no crees que no hay un dios.

La única respuesta que produce el resultado del teísta es sí, creo que hay un dios, cualquier otra cosa, incluso no sé, es la ausencia de esa creencia ergo atea.

Answer 6

Si. Porque el ateísmo es la posición predeterminada. Mientras no creas ACTIVAMENTE en la presencia deífica, eres ateo.

Answer 7

Este es un argumento semántico, y como tal, la respuesta es, por definición, no. O al menos indeterminado. Ser ateo es una declaración de creencia, y una negativa a llegar a una conclusión acerca de una creencia no es en sí misma una creencia.

Answer 8

¿Alguien que se abstiene por completo de llegar a una conclusión sobre la existencia de los dioses es ateo?

Yo diría que sí. Son lo que podríamos llamar apateistas (también conocidos como ateos pragmáticos, también conocidos como “no podría importarles menos los dioses”):

El apateismo (/ ˌæpəˈθiːɪzəm / un acrónimo de apatía y teísmo) es la visión filosófica de que uno debe ser apático hacia la existencia o no existencia de dios (s). Es más una actitud que un sistema de creencias, reclamos o creencias. [1] [2]

Un apatheist es alguien que no está interesado en aceptar o rechazar cualquier afirmación de que los dioses existen o no. Un apatheist puede decidir vivir como si no hubiera dioses. La existencia de dios (s) no es rechazada, pero puede ser designada irrelevante. [3]

La gran mayoría de la generación más joven de mi país, Nueva Zelanda, puede describirse como apateístas. Están creciendo en un país en gran parte no religioso y no están expuestos a la religión. Si se exponen brevemente, entonces no es suficiente para que lo de Dios y Jesús hablen.

Si bien digo que sí, son ateos, no estarán de acuerdo conmigo. No tienen interés en llamarse a sí mismos apáticos, ateos o agnósticos. Etiquetarse a sí mismos con respecto a la religión es para ellos tan irrelevante como etiquetarse a sí mismos como “a-astrólogos” simplemente porque no creen en la astrología. Ven a las personas que adoran a los dioses de la misma manera que ven a las personas que practican la astrología: supersticiosas y algo extrañas.

Son post-religión. Las etiquetas se han vuelto innecesarias para ellos.

Answer 9

Eso suena más en la línea de un agnóstico duro.

Este es un grupo particularmente raro. La mayoría de las personas francas que se niegan a inclinarse de su postura son ateos o teístas.

Es realmente muy difícil poner los pies en el suelo con vehemencia y gritar “No sé y no tengo una opinión”.

La mayoría de los agnósticos que conozco son ateos, por supuesto. La mayoría de mi familia cree en un dios, pero solo 2 creen en un dios basado en una religión dominante.

Entonces, la mayoría de la gente tiene una opinión. La mayoría de las personas en esa categoría se inclinan de una manera u otra.

Answer 10

A una persona que se abstiene de tomar una decisión y no sabe si los dioses existen generalmente se le llama ateo agnóstico, ya que no está afirmando que los dioses sí existen.

Les falta creer la definición misma de ateo.

Esa es una cosa que mucha gente no entiende. Asumiendo que solo hay 3 posiciones (hay más, pero para simplificar) serían:

• Creencia teísta positiva de que existen dioses.
• Nuetra-ateo sin creencia en ningún dios
• Negativo-antiteísta la idea de que la religión daña a la humanidad

Answer 11

Yo diría que sí”. No he visto nada como la evidencia que necesitaría para llegar a una conclusión de una forma u otra.

Sin embargo, para mí, el punto es que la única razón por la que soy consciente del concepto de un dios es que fui criado para creer en uno desde que nací. Había personas a mi alrededor que afirmaban saber absolutamente. Habían llegado a la conclusión de que definitivamente existía un dios porque también habían sido educados para creer en uno.

Sin embargo, después de escuchar las pálidas razones por las cuales la gente a mi alrededor creía, me di cuenta de que simplemente no me pareció una evidencia muy convincente. Cuarenta años después, todavía no he escuchado nada mejor. Creo que interesarme por STEM jugó un papel en la lenta realización de mi ateísmo.

Es un poco como una película que realmente amaste cuando eras niño y que pensabas que era realmente profunda, y ahora como adulto la encuentras trivial y fastidiosa.

Como he dicho muchas veces (sin refutación), realmente no puedo distinguir la diferencia entre la fe religiosa y simplemente cerrar los ojos, apretar los puños y desear realmente.

Answer 12

Si.

Para ser un teísta debes creer activamente que los dioses existen. No tiene que especificar cuál, solo la noción general de dioses es suficiente.

Pero si no crees activamente en la existencia de ningún dios o dioses, eres ateo.

Ahora, además de ser ateo, esa persona también es apática, a la que no le importa la pregunta.

Sin embargo, algunos apateístas son teístas, personas que piensan que sí, que los dioses existen, pero ¿y qué?

Answer 13

No puedes ser un teísta sin concluir que los dioses existen.

Si no eres teísta, eres ateo.

Por lo tanto, si no se llega a una conclusión sobre si los dioses existen, eres ateo.

Los bebés son ateos. Las personas que nunca han oído hablar de dioses son ateos. Las personas que han oído hablar de dioses sin formarse una opinión también son ateos.

También hay otras formas de ser ateo: cualquiera que no sea teísta es ateo.

Answer 14

La palabra correcta es agnóstica. He sido un agnóstico devoto la mayor parte de mi vida. Se traduce como ‘no te importa una mierda’. Con el paso del tiempo y la edad, sentí curiosidad por saber por qué la mayoría de nuestras especies se molestan, mucho menos matan a otros que profesan una creencia diferente. Así que lo he estado estudiando por un tiempo. Encuentro que la mayoría de los dioses son más agradables que sus seguidores. La práctica, es decir, seguir los ritos actúa como una especie de lavado mental. Entonces, ser parte de una sociedad mejora la salud y la existencia. Lo que está tratando de hacer es trazar una línea sobre quién es un creyente y quién no. Yo diría que todos somos creyentes, pero solo de cosas diferentes. Todavía no tienes mi permiso para matar a alguien que cree en cosas diferentes. Si todavía crees que debes hacer esto, prefiero que hagas las paces con tu Dios.

Answer 15

Si.

La palabra “ateo” significa literalmente “no teísta”.

Los teístas piensan que los dioses existen. Si no has llegado a la conclusión de que existe al menos un dios, no eres un teísta, ergo, eres ateo.

Answer 16

Entonces … ¿esta persona carece de creencia en los dioses?

Otra forma de pensarlo es “¿son teístas?” Yo no, son no teístas, o más formalmente, ateos.

Answer 17

Los llamaría agnósticos. Un ateo es una persona que ha tomado la decisión de no creer en un dios. Un agnóstico está en algún lugar en el medio. Puede cubrir tanto a alguien que no está seguro como a una persona que es espiritual sin elegir una religión. Es un buen término general para aquellos que son indecisos o imposibles de soportar.

Answer 18

En mi opinión, sí. Porque son teístas, es decir, sin Dios. Un teísta puede responder la pregunta “¿cuál es la naturaleza de tu Dios?”. Alguien que no puede responder esa pregunta es, por lo tanto, ateo.

Answer 19

No. Esa persona sería un agnóstico al estilo Huxley.

Answer 20

Si. Si se abstiene de decidir si es o no un coleccionista de estampillas, o si declara firmemente que no es un coleccionista de estampillas, de cualquier manera no lo es. El ateísmo, que es no creer en los dioses, funciona de la misma manera. Técnicamente, su suspensión de juicio de una forma u otra lo convierte en un ateo agnóstico.