¿Cómo responderías a los ateos cuando hablan de la no existencia de Dios?

Answer 1

PREGUNTA: ¿Cómo responderías a los ateos cuando hablaran de la no existencia de Dios?

RESPUESTA: Como otros podrían haber mencionado, no es un tema que surja en la conversación diaria. Entonces, si se encuentra, generalmente está en Quora u otro foro. En esas situaciones, mi respuesta es ver la publicación de la otra persona para ver si ha presentado algún punto nuevo (nuevo para mí, de todos modos) o si ha revisado las discusiones y argumentos anteriores con un giro nuevo o ingenioso. Eso se aplica a los ateos o teístas que han publicado.

Si un ateo está haciendo una presentación buena y sólida, en privado podría sugerir ediciones para apretarlo, para limpiar errores tipográficos o gramaticales, o para evitar que accidentalmente proporcionen municiones a teístas / apologistas.

Un ejemplo: cuando veo que un ateo se refiere al ateísmo como “falta de creencia en Dios”, les pido que reconsideren y digan “ausencia” o “no existencia” o alguna otra palabra. Esto se debe a que, para muchas personas, la “falta” conlleva la implicación de que falta algo útil o valioso: que hay un agujero real que debe llenarse. En el caso de la creencia en los dioses, encuentro que la “ausencia” es más neutral, dado que no se discute nada de valor.

Cuando veo a un teísta que usa esa terminología, señalo la implicación en los comentarios, a menos que, de manera cobarde, hayan desactivado los comentarios. Utilizo comentarios en ese caso, porque la mayoría de los teístas no se dan cuenta de la inclinación hasta que se señala … y luego la aceptan … o, se dieron cuenta y la usaron con intención, con la esperanza de nublar las mentes de los lectores. Usar comentarios me ayuda a transmitir eso públicamente. Hay una cierta subjetividad, el lenguaje es así, pero vale la pena ser consciente de las opciones de palabras y lo que implican, y lo que podría estar aceptando inadvertidamente si deja que algunas de ellas permanezcan, sin examinar y sin oposición.

Alguien aquí básicamente se golpeó en la alfombra de la sala de estar y luego se escapó riendo alegremente “ja, ja, no puedes tocarme; He desactivado los comentarios “.

Cosas como ”

• Comparar “religión” con “superstición, brujería, mito o cuentos de hadas”. Esto es menosprecio. Cualquiera que me diga que tales términos se usan por cualquier otra razón también mentiría sobre otras cosas,

Um … por supuesto, eso es despectivo, a menos que también creas en esos otros tipos de superstición, junto con tu skydaddy. En ese caso, ni siquiera lo verías como menosprecio. En una conversación seria, la tontería debe ser menospreciada, a menos que se intente como un interruptor de tensión.

Si no acepta otras formas de superstición y sobrenaturalismo, pero reclama un dios, entonces su reclamo lo coloca en el lugar para demostrar una diferencia de tipo, de una manera significativa.

Por ejemplo, honesta y sinceramente veo las diversas supersticiones como equivalentes, ya que no he encontrado nada concreto o persuasivo que sugiera lo contrario. Sus opciones, al afirmar una diferencia significativa entre dos cosas, son presentar evidencia o argumento razonado (preferiblemente ambos) en apoyo de su contención, o tirarse a la alfombra y huir, reconociendo el punto y mostrando su carácter.

El mismo compañero también dijo cosas como:

Pero muchos ateos cororanos rara vez hablan de Dios, pero pasan más tiempo:
• Señalar inexactitudes percibidas en la Biblia.
• Reclamar que Jesús de Nazaret nunca existió
• afirmar “religión” (como si fuera una gran cosa) es simplemente lavar el cerebro
• criticando lo que llaman “adoctrinamiento infantil”
• Se inventó la afirmación de “religión” (nuevamente una gran idea) para controlar a las personas
• Reclamar “religión” (idea única de nuevo) “ha matado a la mayoría de las personas en la historia”.

• y especialmente preguntar y volver a preguntar ¿Cómo sabes que tu religión es correcta y que todas las demás religiones están equivocadas?

Tonto. Hasta hace poco, la mayoría de los teístas que publicaron en este cuello de Quora han tenido un sabor de autodenominado fundamentalista “cristiano” o no judío del Antiguo Testamento. La gran mayoría de sus justificaciones para sus creencias y depredaciones han hecho referencia a la Biblia. En muchos casos, apenas conocen, si es que lo hacen, la existencia de otras religiones. Los que, en su mayoría, los consideran supersticiones, de alguna manera no están a la par con la religión “real”. Solo muy pocos cristianos ecuménicos hacen ruido acerca de “todas las religiones tienen algo que aportar y ¿por qué no podemos simplemente alegrarnos de nuestros puntos en común y dejar de lado nuestras diferencias?”

Por lo tanto, todos los elementos publicados en la lista se presentan como si no fueran válidos, con la implicación de que han sido contrarrestados de alguna manera significativa.

Sobre el tema de las inconsistencias (y contradicciones flagrantes) en la Biblia … ¡bueno, por supuesto! Se supone que es “El Libro Sagrado”, divinamente inspirado. Debería ser inerrante, dado que supuestamente tenía la intención de guiar a los adherentes durante miles de años. Y todavía:

Una increíble carta interactiva de contradicciones bíblicas

Contradicciones en la Biblia.

Y eso es principalmente auto-contradicciones internas y contradicciones con fuentes históricas y arqueológicas. Es otra fiesta de risas mirar las descripciones y explicaciones bíblicas de los fenómenos naturales y la cosmología a la luz de un descubrimiento posterior (especialmente científico).

Con respecto a la queja sobre el “adoctrinamiento infantil” (literalmente, la imposición o la inculcación de doctrina en los niños), algunos teístas y religiosos incluso han afirmado que los bebés recién nacidos son “cristianos” o “musulmanes” o “hindúes”, con la implicación de que crecerían de esa manera sin que nadie enseñara la religión particular. Los que no lo hacen evitan la pregunta de por qué, si un sistema de creencias es de alguna manera más válido y digno que otros, parece depender tanto del accidente geográfico. ¿Por qué es que la religión que defiendes es, con mucho, la que prevalece donde naciste y te criaste? ¿Por qué es tan raro que sea notable cuando alguien abraza una religión diferente de la local? ¿Por qué la religión es un accidente geográfico?

Y si decirle a su hijo, desde el momento en que comienza a comprender el lenguaje, una y otra vez que una cosa (no demostrada y no sujeta a demostración) es verdadera, no constituye un “adoctrinamiento infantil”, entonces, ¿qué significa?

Permitir que los niños crezcan libres de influencias religiosas (más allá del buen comportamiento ejemplar de los padres y maestros), diciéndoles honestamente que hay personas en todo el mundo que tienen una variedad de creencias (o no creencias) sobre entidades sobrenaturales (en otros palabras, enseñándoles mitología comparativa), y cuando el niño alcanzó la edad adulta formal (¿no tienen lugar las mitzvah y bat mitzvah alrededor de los 13 años? ¿alguna cultura con edades más bajas para ese tipo de cosas?) solo ENTONCES el caso de su versión particular … eso sería:

– evitar el adoctrinamiento infantil y

– Demostrando fe en tu fe.

El hecho de que tanta gente insista en realizar la … inculcación … cuando los niños están en la etapa receptiva e indefensa es absolutamente revelador. Saben (o al menos temen) que su [in] doctrina [ación] no sería efectiva una vez que el niño tuviera las herramientas mentales para evaluar de manera competente lo que se les decía. No es por nada que los jesuitas siempre decían: “Dame el niño antes de que tenga siete años, y yo te daré el hombre”.

Podría continuar, pero basta decir que prácticamente todos los puntos son así. Me hubiera encantado contestarlos, punto por punto en los comentarios bajo la respuesta, pero la preferencia de alguien era volcar en el espacio público y salir corriendo (cerrar los comentarios para esconderse de las críticas y el examen … no funcionó tan bien …)

Answer 2

.
.
Has preguntado: –
“¿Cómo responderías a los ateos cuando hablan de la no existencia de Dios?”
.
.
Se puede permitir que otras religiones pierdan tiempo en este tema
pero está absolutamente prohibido que un cristiano se relacione con un ateo sobre ese tema
.
.
El mandamiento de Jesús No35 en el Sermón del Monte fue:
“No des lo que es santo a los perros, ni arrojes tus perlas delante de los cerdos , para que no las pisoteen, y vuélvete a darte la espalda”.
.
.
Nunca he encontrado una Iglesia donde no haya una gran cantidad de trabajo para hacer dentro de su propia comunidad de la Iglesia
La idea de que cualquier Iglesia es un cuerpo unificado con una teología compartida y un propósito común es risible.
El ejecutivo de una Iglesia, un pequeño puñado de personas, puede haber logrado un propósito común entre ellos, pero esa es la única característica común en la mayoría de las Iglesias.
.
.
Individualmente, la mayoría de los cristianos no tiene idea de cómo elevarse al siguiente nivel espiritual.
Las iglesias protestantes en particular, piensan que el estudio de la Biblia es “entrenamiento hecho”
Levantarse emocionalmente no es lo mismo que elevarse espiritualmente
Eso requiere una aplicación práctica, y el estudio fariseo no lo toca
.
.
Estoy en el reino unido
Estoy seguro de que en algún lugar del Reino Unido hay una Iglesia cristiana que tiene algún impacto en su comunidad local. Lamentablemente nunca he encontrado uno
Si no hay sacrificio, no es cristianismo . Si hay sacrificio habrá algún impacto en el área local.
.
.
La mayoría de las iglesias cristianas son simplemente una reunión semanal de becas
porque los Líderes de la Iglesia no pueden comprometerse y motivar al cuerpo de la Iglesia para mejorar sus vidas o tener un impacto en la de los demás.
¡Y tienes tiempo para malgastar en una discusión inútil con los ateos!
.
.
En Ventas y Marketing, lo primero que hacemos es idear una forma de acercarnos al público en general y hacer que quienes estén interesados ​​en nuestro producto levanten la mano
Luego pasamos nuestro tiempo reduciendo ese grupo de personas interesadas
hasta que nos quedemos con compradores genuinos
.
.
Si una persona de ventas de mi equipo no identificara a quienes estaban interesados ​​en nuestro producto y persistía en relacionarse con aquellos que habían dicho que no estaban interesados, terminaría su empleo con un hacha
Ese grado de estupidez no pudo ser tolerado
.
.
Probablemente por eso Jesús te dijo que no lo hicieras
.
.

br 0 ,

Answer 3

Fui ateo durante muchos años, y he tenido muchas conversaciones con ateos durante esos años, y desde mi conversión a la fe en Jesús.

Mi observación es que el ateísmo es una conclusión de una serie de experiencias de la vida, no un punto de partida de un viaje.

Principalmente, trato de descubrir si están dispuestos a hablar al respecto, con la condición de que no sean criticados o presionados para cambiar de opinión.

Si es así, mi diálogo habitual incluye (si están dispuestos a participar) preguntas, que incluyen:

• ¿Siempre has sido ateo? ¿Alguna vez estuvo inseguro o abierto a una exploración adicional? ¿Alguna vez tuvo una fe confiada o esperanzada en Dios?
• ¿Cuáles fueron los eventos y experiencias que han marcado su viaje?
• ¿Cómo ha sido tratado por otros ateos? ¿Tu viaje es similar al de ellos?
• ¿Que lees? ¿Qué autores encuentras reconfortantes y cuáles son desafiantes?
• ¿Está lo suficientemente seguro en su ateísmo como para aprender sobre los viajes de otras personas sin la necesidad de presionarlos para que abandonen sus descubrimientos y conclusiones?

Answer 4

Me gusta señalar cómo algunas palabras, aunque no usan la palabra “Dios” parecen estar diciendo o haciendo lo mismo. Una forma rápida de explicar algo sin tener realmente una respuesta. Al igual que las fuerzas. ¿Qué es una fuerza? Pero mejor aún, ¿cómo explicas por qué están allí? Ya sea electromagnética, gravitacional o cualquier fuerza cuántica.

La conciencia es otro punto de vista, lo que usamos para decidir si somos ateos o teístas. De donde vino eso?

Cualquiera que piense, al menos lo suficientemente profundo, sabe que no hay una respuesta completa. El ateísmo es una respuesta completa. Basado en la decisión. El solo hecho de que se base en una decisión la convierte en una respuesta subjetiva.

¿Hay una mayor conciencia? ¿Sería Dios? Si Dios lo es todo, ¿no sería ese el universo o el multiverso? ¿Por qué una palabra es mejor que la otra si ambas se refieren básicamente a la suma total de toda la existencia? En genética, ¿por qué la materia parece pasar de un estado de simplicidad a un estado de complejidad? ¿Sería eso considerado un propósito?

La gente es graciosa A veces usan palabras diferentes que significan lo mismo, pero por alguna razón piensan que son diferentes porque una suena más científica que la otra religiosa. La mayoría de las veces nuestros argumentos sobre ideas se basan en una definición semántica basada en la opinión de la persona que argumenta su punto de vista.

Para ser honesto, no estoy aquí para cambiar la opinión de los ateos, como los religiosos, es muy difícil. Solo me preocupa hacer que la gente piense. Mis opiniones están realmente hechas para que avance. Según la definición, la definición del hombre, Dios puede existir o no existir. Muchas veces me han dicho que no puedo definir qué es Dios. Pensé en eso. ¿Quién lo definió la primera vez? Probablemente un hombre. El hecho de que una palabra tenga una definición seguida del consenso no lo hace correcto. Las personas en el pasado señalaron cosas que eran incorrectas, atrás de lo que simplemente las encarcelaron y las quemaron en la hoguera. Pero ya ves, ahora solo lo llaman opinión subjetiva. Así que propongo que, al mirar las preguntas de Dios, llegues a una conclusión de cuál es tu definición y la compares con otras. El hombre en una nube … que yo con los ateos en esa, una forma arcaica de mirar a Dios basada en nuestra propia vanidad al crear una representación de Dios como seres humanos. Una conciencia que impregna toda la materia, es una historia diferente, se ajusta a muchos criterios. Mayor que los humanos, y superior a la conciencia del hombre solo en su totalidad.

Haga una pregunta de “Dios” y siempre debe tener una definición de Dios.

En promedio, cuando las personas miran los conceptos de Dios, la gente quiere que parezca más una figura paterna o madre que los cuide. El hombre siempre está esperando ser salvado, la verdadera llamada de atención es descubrir cómo salvarse. Usa tu cerebro y piensa.

Answer 5

Sucedió la semana pasada. Estábamos en el porche discutiendo algún problema social, y dije algo sobre el fracaso y la redención. Ella respondió con: “Bueno, no somos creyentes en Dios, así que creo …”. No tuve ninguna respuesta en absoluto a su preámbulo. Continuamos nuestra discusión como de costumbre, a veces mis perspectivas vendrían de mi creencia de que Dios existe, la de ellos no, y nos lo pasamos muy bien juntos. Habían traído un vino maravilloso, y yo traje mi bourbon añejo personalizado.

Espero que eso no decepcione a ningún ateo cuya visión de la realidad se base en la suposición de que yo (1) “metería la religión en sus gargantas”, (2) hablaría de mi Sky Daddy, (3) invitaría a sus hijos a venir a iglesia conmigo para poder adoctrinarlos, (4) de repente pierdo toda racionalidad o (5) caigo 30 puntos de CI (porque los estudios científicos demuestran que soy menos inteligente).

Aquí está la parte que realmente torcerá tus pantalones cortos. Cuando la discusión social llegó a su fin, dije: “Mencionaste que no crees en Dios. Y aquí estás sentado con un par de cristianos reales en vivo. Si no crees en Dios, ciertamente algo sobre el cristianismo debe parecer extraño o extraño. Entonces, esta es tu oportunidad. Pregúntame cualquier cosa que siempre hayas querido preguntarle a un cristiano. Oh, ellos lo hicieron. Bebimos el resto del vino e hicimos una buena abolladura en el bourbon: necesito comenzar otro lote para envejecer. No creo que se fueran a casa hasta después de la medianoche. Nos lo pasamos de maravilla. Estoy bastante seguro de que haremos esto nuevamente. Odio romperlo así con los lectores ateos, pero va a suceder.

Answer 6

¿Cómo responderías a los ateos cuando hablan de la no existencia de Dios?

“¡Estás 100% en lo cierto, amigo!”

Esto se debe a que soy ateo y, como puedes ver fácilmente en mi credencial anterior, estoy 100% seguro de que todos los dioses son humanos, incluso el que estás inventando en este momento.
(si quieres leerme apoyando este reclamo lee mi blog de Quora Esto se está volviendo aburrido . O mira mis respuestas anteriores en mi perfil).

De todos modos, normalmente no hablo de la inexistencia de dioses y ninguno de los ateos que conozco habla de eso tampoco. Normalmente hablamos de películas, programas de televisión, libros, música, política … De hecho, también hablamos de eso con nuestros amigos teístas.
El tema “existencia de dioses” solo surge si alguien nos pregunta a propósito. Como sucede a diario en Quora.
Pero si nadie pregunta, no nos importan los dioses y su existencia.

Answer 7

¿Cómo responderías a los ateos cuando hablan de la no existencia de Dios?

Siempre pregunto por qué no creen en ningún dios. En general, la respuesta es bastante breve en la línea de que ya no había necesidad de creer en superhéroes de ficción o dioses tontos que traen tormentas de lluvia o platillos para hacer truenos.

En ocasiones obtengo una razón lógica y bien pensada para la cual no hay contraargumento plausible.

Pero tengo muy poca experiencia en tales discusiones, ya que el 99,99% de las veces son teístas que me dicen por qué debería creer en su marca favorita de supermanidad. A lo que puedo responder extensamente sobre sus tontas creencias infantiles en un dios incontrolable y totalmente horrible a quien le encanta manipular, victimizar, amenazar y chantajear a personas crédulos para que le den a su club mi dinero y tiempo para hacer lo mismo con personas aún más crédulos .

Answer 8

Los ateos rara vez hablan de religión, excepto en foros en línea como este. En un sitio de preguntas y respuestas, pueden hacer o responder preguntas sobre la existencia (o no existencia) de Dios. Todos queremos respuestas a preguntas fundamentales sobre la existencia, pero tiene que haber un equilibrio de puntos de vista.

La forma de responder a los ateos no es lanzarse a un ataque personal, sino simplemente y con calma explicar por qué crees que hay evidencia de la existencia de Dios. Los ateos escucharán y, al escuchar, juzgarán la validez de su evidencia, tal como anticipan que escuchará su evidencia de lo contrario.

Answer 9

Yo diría “Sí, tienes toda la razón”.

Pero los ateos rara vez hablan entre sí acerca de la inexistencia de dioses. Se da por sentado. Sería como si un competidor del Tour de Francia le dijera a otro: “Veo que hoy andas en bicicleta rápido”.

Answer 10

Todo depende de la situación. Si se trata de una discusión racional y civil en la que todos están interesados ​​en el diálogo, respondería en función de la conversación.

Generalmente encuentro que las respuestas no son tan importantes como las preguntas. Por lo general, deseo descubrir qué los llevó a creer en la inexistencia de Dios. Esto me ayuda a comprender qué los llevó a su conclusión y a comprender mejor su visión del mundo: cómo ven el mundo.

Con base en sus respuestas, trato de ajustar mi argumento de una manera para identificar el error en su lógica o razonamiento. No para demostrar que están equivocados, sino para alentarlos a repensar sus presuposiciones.

No le demostrará nada a nadie presentando pruebas que considere suficientes para usted. Tienen que sopesar la evidencia por sí mismos. A menudo no carecen de conocimiento, pero tienen algunas presuposiciones subyacentes que no son ciertas o que no se ha demostrado que sean ciertas. A menudo, pueden estar procediendo en falacias en la lógica.

Hacer preguntas. Seguimiento. Cuanto más pueda formular en forma de preguntas, más probabilidades tendrá de que no se pongan a la defensiva o se pongan a la defensiva usted mismo. Si le hacen una pregunta para evidencia, explique su evidencia lo más claramente posible.

Answer 11

Eso depende del ateo. Me parece que esto sucede bastante en un lugar como Quora. Lo que me desconcierta es por qué los ateos son tan evangélicos sobre su ateísmo.

He descubierto que puedes responder a su pregunta, pero, prepárate, porque a la larga, no están escuchando, solo están escuchando las palabras clave que luego pueden recuperar su credo ateo.

Me parece que a pesar de toda su tan preciada inteligencia, no quieren entablar un diálogo honesto, ni desean cambiar su opinión, por lo que es probable que cualquier “charla” lo haga cambiar: ponen a los testigos de Jehová y Misioneros mormones avergonzados …

Answer 12

Teniendo en cuenta que el ateo no existe sin los teístas, por no creer en algo, como un agujero en el suelo es falta de suciedad, la oscuridad es falta de luz, el silencio es falta de sonido, el ateísmo es falta de teísmo. ¿Cómo hablas de la oscuridad? No hay un grupo dedicado a discutir la oscuridad, el agujero, el silencio. Cuando alguien habla de la oscuridad (si la hay), la falta de luz, ¿cómo responde a ellos? no hay respuesta, ¿verdad? Como son correctos, lo oscuro es lo oscuro, no hay nada de qué hablar. El ateísmo no es una antirreligiosa, no es un antigrupo, no es una doctrina antiespiritual. El ateísmo es solo falta de algo, déjalos en paz y no hablarán sobre la inexistencia de Dios.

Answer 13

Ignora su ignorancia. No pierdas el tiempo discutiendo con personas como ellos porque nunca estarán de acuerdo con lo que estás diciendo. Si no están de acuerdo con Dios, ¿por qué estarían de acuerdo con lo que estás diciendo? Un día, verán la verdad.

Answer 14

Los cristianos no necesitan probar a Dios. Nosotros vamos por fe. “Ahora la fe es la seguridad de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve” (Hebreos 11: 1)

Lo que hemos sentido en nuestros corazones y examinado en nuestras mentes crea esta fe de que todas las cosas son posibles a través de Dios. Es fe.

Suceden tantas cosas raras en este mundo que al menos tendría que escuchar si alguien dijera que la inmaculada concepción y la resurrección tienen que suceder una vez en unos pocos miles de años solo por las probabilidades.

Si no crees en Dios y el resto, está bien. Puedes darme razones que no crees que haya. Pero no puedes probarlo.

Por favor, no empiece a preguntar cómo un Dios puede dejar que ocurran varias injusticias y otras cosas malas. Los huracanes, terremotos y volcanes, son la tierra haciendo lo que hace un planeta. ¡Mira los huracanes en Júpiter!

Las guerras, los bombardeos, las violaciones y el Holocausto fueron cometidos por personas que ejercen el libre albedrío. Lo mismo que nos permite decidir omitir la clase si creemos que podemos salir con la suya, o ir de crucero los viernes por la noche o jugar al fútbol o jugar en línea, o tratar de ponernos los pantalones de esa vieja. Tenemos libre albedrío. Y cuando las personas tienen libre albedrío, a veces lo usan intencionalmente para hacer cosas malas y otras lo arruinan.

(Cada vez que ves a dos jodidos perros desgarrando un campo, el perro macho con dos patas y aullando de dolor y sin poder soltarse, piensa en lo que significa tener libre albedrío. Para un perro, eso es solo parte de la vida. )

Cuando las personas usan el libre albedrío para hacer cosas horribles, no están haciendo lo que Dios les dice. Muestran que las personas necesitan escuchar lo que nos dijo cuando vino a la tierra como Jesús.

Answer 15

Yo respondía con: “Mira, sabes que nunca vas a cambiar de opinión, y sé que nunca voy a cambiar la tuya, pero discutamos el asunto, y quizás cada uno pueda aprender un poco más sobre cada uno”. otro.”

Hagas lo que hagas, no cites capítulos y versículos. La Biblia no significa nada para un ateo, y él le citará contradicciones y le pedirá que las explique.

Answer 16

Si siguen hablando de algo que (en su opinión) no existe, ¿por qué deberían responder a eso?

Estoy muy interesado en lo que hacen las personas y cómo se comportan como resultado de su creencia o no creencia en Dios, y no tanto en argumentos, pruebas y declaraciones sobre este Dios o aquello.

Personalmente, creo que sería psicológicamente más saludable para las personas y los grupos si no se preocupan por la creencia e incredulidad de Dios de otras personas / grupos.

En los nombres de los dioses de todas las religiones y el cinismo de todos los ateos, hay tanto valor práctico que todos debemos hacer por los pobres, los hambrientos, los analfabetos y los enfermos: no entiendo por qué Dios … hablar nos está quitando mucho tiempo y energía.

¡Paz!

4 agosto 17

Answer 17

Tres ateos estaban sentados alrededor de una fogata.

John, el primer ateo, dice: “Yo particularmente no creo en Thor. Ese tipo es imposible.

Sam, el segundo ateo dice: “Bueno, no creo en la existencia de ningún dios”.

El tercer ateo dice: “Sam, realmente sabes cómo terminar una conversación”.

Answer 18

De la misma manera que hablo con cualquiera que quiera hablar de religión. Podrías describirme como un ateo agnóstico. Las mejores discusiones que tuve sobre religión fueron en las pausas para el té en el trabajo cuando era un tema común. Yo era el jefe y agnóstico, mis tres asistentes eran cristianos comprometidos, un cuáquero casado con un musulmán y un musulmán casado con un católico. Dos adiciones temporales al laboratorio fueron estudiantes de investigación. Uno era judío y el otro budista. Un médico hindú que también usa las instalaciones de mi laboratorio a menudo se unió. Esto generó discusiones interesantes y amigables (esto es Inglaterra después de todo).

Si tienes tanto miedo de hablar de religión, sospecho que albergas dudas secretas sobre tu fe.

Answer 19

¿Por qué siente la necesidad de responder? Creen de manera diferente y no es asunto tuyo.

Answer 20

Si un ateo desestima la existencia de Dios, diré “una vez establecido esto, ¿qué le gustaría beber?”