¿En qué punto en el futuro será universalmente aceptado que la religión no tiene sentido?

Answer 1

Quizás lo mejor que puedes hacer es descubrir por qué la religión existe en primer lugar. Después de escribir esta pregunta, puedo asumir que ya has leído algo como la Biblia u otro texto antiguo. ¿Si? Ahora, si escribiste esta pregunta sin haber hecho esto, puedo suponer que se basa en un juicio basado en tu propio conocimiento. Pero, ¿cómo puedes juzgar algo objetivamente si no lo has leído?

La ciencia es un proceso en el que se mejora gradualmente con nuevos datos. Pero cuando lo miras, también lo es la religión. Desde el antiguo testamento, se convirtió en el nuevo testamento y desde allí se dividió en diferentes variaciones de interpretación. El cristianismo no es el único sistema de creencias que hace esto. Pero si toda religión es “sin sentido”, ¿los aspectos éticos de cómo deberíamos tratarnos también tienen sentido? Hacemos esto ahora con leyes. ¿No son algunos de ellos iguales? No matarás. No robes Trata bien a tu prójimo. ¿Eso parece una tontería?

Realmente no creo que entiendas qué es la religión, creo que deberías mirar más profundo. La mayor parte es solo para ayudarnos a entender el mundo, no hay nada que diga que no podemos mejorarlo. A pesar de que algunas personas se quedan atrapadas en el dogma. En algunas religiones ni siquiera tienes que creer en un Dios, solo trabajar para mejorar tu ser, ¿eso no tiene sentido? Eso es budismo. Muchas de las religiones son la forma de buscar mejoras en general, éticamente.

La pregunta podría ser si lo estás mirando subjetiva u objetivamente. Su pregunta se basa en sentimientos personales.

Answer 2

En ningún momento eso incluye humanos reconocibles. Las ideas religiosas son una consecuencia lógica de nuestra capacidad de pensamiento simbólico, y la atracción hacia ellas es una variación fenotípica en la población. Me inclino a ser religioso independientemente de mi contexto particular; no lo eres, parece! Ahora, cuando cualquier complejo * particular * de ideas religiosas (por ejemplo, Dios abrahámico) deja de ser relevante a escala universal, depende de la historia y las interacciones sociales. Incluso entonces, ninguna idea desaparece realmente, simplemente queda marginada por más o menos tiempo. Hay quienes ahora adoran a dioses babilónicos; simplemente no son lo suficientemente numerosos como para ser políticamente relevantes como solían ser.

Answer 3

No pronto. Incluso hoy, muchas personas que tienen el conocimiento y la educación para sacar conclusiones racionales aún eligen creer en una religión u otra. Esto se debe a que la naturaleza humana permite, incluso alienta, a las personas a tomar decisiones basadas en la educación, la cultura, las emociones o los sentimientos, en lugar de los hechos, la lógica y la evidencia. El cambio de paso requerido no es un mayor conocimiento y educación (aunque eso ayudará en cierta medida, como ya lo ha hecho), sino un cambio en la naturaleza humana que elimina los tipos de personalidad que favorecen la emoción sobre la realidad. Esto solo puede evolucionar durante un largo período de tiempo e, incluso entonces, solo cuando hay algún beneficio de supervivencia del cambio. Simplemente no veo evidencia de que esto pueda suceder, en absoluto, a la humanidad en su conjunto, ya que los atributos necesarios para creer no parecen ser lo suficientemente perjudiciales para perjudicar materialmente la supervivencia y la reproducción.

Answer 4

Por lo general, nunca digo “nunca”, pero lo haré en este caso. Las creencias religiosas trascienden el mundo normal, rutinario y “fáctico”. Las religiones expresan la esperanza de algo mejor y algo más grande en la vida y en nosotros mismos, extendiendo nuestra creencia más allá de lo que ya sabemos (o creemos que sabemos). Si los humanos llegan al punto de que creemos que no hay nada más, nada mejor, nada que no sepamos, la raza humana morirá de aburrimiento.