¿Los ateos eligen no creer en Dios, ignoran el hecho de que hay un Dios o saben con hechos que no hay Dios?

Answer 1

Los ateos entienden lo que se llama “El efecto Tinkerbell”. Hay cosas que se cree que existen, solo porque la gente cree en ellas. El efecto lleva el nombre de Tinker Bell, el hada de la obra de teatro Peter Pan, quien revive de cerca de la muerte por la creencia de su audiencia.

Todas estas deidades “existen”, solo en las mentes de los creyentes. Tan pronto como alguien deja de creer en cualquiera de estas deidades, las deidades automáticamente dejan de existir. Es por eso que estas creencias religiosas se basan en sistemas de creencias. Sin creencia, estos seres imaginarios desaparecerán. No lo son, y nunca fueron reales en primer lugar. Son solo imaginaciones.

“¿Los ateos eligen no creer en Dios, ignoran el hecho de que hay un Dios o saben con hechos que no hay Dios?”

¡No! ¡No somos ignorantes! Y la existencia de cualquier deidad no es un hecho. La existencia en la creencia en las deidades puede ser un hecho, pero eso no prueba que estas deidades realmente existan.

Para que la existencia de cualquier deidad sea un hecho, tendría que haber una prueba. Y no hay ninguno. Si la prueba, dada la existencia de alguna deidad, no es suficiente para hacernos creíbles, rechazaremos la idea de que esas deidades existen. Ustedes los creyentes son los que tienen que agregarles cualidades demostrables, si su intención es perpetuar la existencia de tales seres. Especialmente si quieres hacerlo, en las mentes de personas que no son tan crédulos, o tan fácilmente impresionados como tú, con los cuentos de hadas. Lo que usted puede “afirmar” sin pruebas, lo descartaremos fácilmente. Para nosotros, si algo no puede resolverse mediante prueba, entonces no vale la pena nuestro tiempo y consideración.

Por supuesto, nosotros, a diferencia de usted, entendemos que la religión no es más que un negocio multimillonario. Una idea creada por el hombre, con el único propósito de controlar tantos seres humanos como sea posible, mientras se obtiene un gran beneficio en el proceso.

Y tiene millones de los llamados “creyentes” que realmente no creen ni siguen sus creencias. No vayas a las iglesias. No reces. Y realmente no adoran a sus deidades. Muchos de estos llamados “creyentes” se convirtieron en su infancia, a través del adoctrinamiento como todos los demás, pero solo son creyentes en lo que respecta a las encuestas. Muchos de ellos no tienen el tiempo ni la inclinación para seguir esas creencias.

Answer 2

No. Los ateos no son ignorantes. Los ateos reconocen la realidad de que ‘Dios’ es en sí mismo una creación del hombre para explicar cosas que no podían explicarse cuando ‘Dios’ se inventó por primera vez.
En cuanto a su segunda pregunta, ¿usted como creyente tiene hechos de que hay un “Dios”, una realidad de hecho, hecho demostrado por evidencia empírica más allá de su interpretación, su “toma” del mundo que lo rodea? Si lo hace, ciertamente debería escribir un libro y tal vez comenzar una religión basada en la realidad en lugar de la creencia popular y la superstición antigua.

Todo lo que sé es muy contundente, pero quiero calificarlo con este otro comentario: no hay nada de malo en creer lo que quieras si te proporciona el sustento espiritual que sientes que necesitas para manejar tu vida. De hecho, tal creencia es constructiva, no debe ser criticada. Podemos reconocer, al reconocer esto, que la creencia en ‘Dios’ es en gran medida una realidad con la masa de la humanidad. Los ateos reconocen esto y no tienen discusión con eso como una creencia. Pero la creencia en sí misma no debe considerarse más que un tiempo de juego mental, más o menos al mismo nivel que los niños que juegan a policías y ladrones o vaqueros e indios. Es una fantasía que es inocente.

El problema, por supuesto, es que “Dios”, aceptado como una realidad empírica más allá de la fantasía mental, es cualquier cosa menos inocente. Todo lo que tiene que hacer es estudiar historia para ver cómo las diversas creencias en Dios han polarizado a la humanidad en facciones amargamente beligerantes, inspirando los crímenes más horrendos de un grupo de creyentes contra otros.

Aparentemente, no debe haber un Dios real; si lo hubiera, entonces tal vez ‘Dios’ habría enseñado a los hombres ciertos ‘absolutos’ morales que les enseñan a todos a creer de la misma manera para que nunca hubieran ocurrido todas las atrocidades en el registro histórico. En cambio, todo lo que tenemos es un gran desacuerdo y la gente continúa adhiriéndose a sus creencias personales y étnicas.

¿Dónde nos deja eso? Con un montón de cosas para pensar y motivo para que reconsideres tus preguntas y vuelvas a pensar tus pensamientos.

DS

Answer 3

Aquí está el problema. Para la mayoría de las personas religiosas, el ateísmo no tiene sentido porque cuando un ateo dice “No creo en Dios”, los religiosos probablemente dicen “ahhh, este tipo sabe que hay un dios, pero simplemente elige no seguirlo … qué estúpido”. “. Pero la realidad es que el ateo no reconoce la existencia del dios. En primer lugar, nadie es ignorante. Las personas son ignorantes solo cuando tienen evidencia y eligen rechazarla. Al igual que los negadores de la evolución, la tierra plana, los falsificadores de alunizaje, etc. Pero cuando se trata de ‘dios’, este tema es completamente teórico ya que no hay evidencia directa de la afirmación de una entidad sobrenatural.

Soy agnóstico. Y agnósticos y ateos somos bastante parecidos. En primer lugar, no reconocemos la existencia de ‘tu tipo de dios’. Ahí es donde terminan las similitudes. La diferencia es que el agnóstico todavía tiene algún tipo de esperanza de que haya una entidad sobrenatural, pero probablemente no se parece a nada que hayamos conocido, mientras que el ateo rechaza totalmente la existencia de la misma. Cuando se trata de ‘dios’, no se trata de saber con hechos porque no hay absolutamente ninguna evidencia empírica para empezar. Todo es solo especulación y la opinión personal de las personas. Y esto solo hace que la idea de Dios sea mucho menos convincente. Nadie tiene un conjunto de definiciones objetivamente verdaderas y hechos de lo que es un dios. La mayoría de las personas religiosas asumen que saben mucho sobre lo desconocido, ya que a Dios le gusta qué sexo es, cómo se ve, su conjunto de gustos y disgustos, y todo eso varía de una religión a otra. Y los agnósticos y los ateos no pertenecen a ese grupo. No estamos predispuestos a una sola religión, sino que estamos más interesados ​​en lo de Dios en general.

Nací y crecí católica. Soy agnóstico ahora. Si quieres saber por qué, aquí está el por qué. Empecé a preguntar mucho sobre las afirmaciones de la curación por la fe y si las oraciones funcionan y no funcionan. Y es verdad En mi opinión, las oraciones realmente no funcionan. La mayoría de la gente está convencida de que lo hace porque oraron por cosas que sucederán de todos modos. Como rezar para que una herida sane, o conseguir un trabajo, o que llueva. ¿Entonces para mí soy como ‘qué’? eso es ridículo y comencé a ser más escéptico. Y todos estos “milagros” son usualmente afirmaciones locas con absolutamente nada de respaldo. La curación por la fe y todo eso es solo un efecto placebo para mí. Cuando las personas afirman haber sido “tocadas” por Dios o el espíritu santo, sé de hecho cuán crédulo puede ser la mente humana y he visto esta mierda de primera mano en la iglesia. Eso me convenció aún más de que todo esto es solo credulidad humana y no realmente real. Y quizás la razón más importante es que comencé a razonar con el primer enfoque de principios. Razonar desde los primeros principios es una buena manera de filtrar este mundo de las afirmaciones salvajes. Funciona reduciendo las cosas a sus verdades más fundamentales y razonando desde allí en lugar de razonar por analogía (Elon almizcle). También aplico esto a la religión. Cuando se trata de Dios, falta el primer paso. Tenemos absolutamente cero pruebas de una entidad sobrenatural. Las personas que dicen ‘Oh, si no hay dios, ¿cómo es posible una puesta de sol’? Esa es una pregunta de mierda porque básicamente se pregunta quién creó este universo. Sí, estoy contigo en eso. Creo que este universo tuvo un comienzo. Pero estoy más convencido de que es un “qué” en lugar de un “quién”. Creo que la religión moderna sufre lo peor de esto. Creo que las personas de la antigüedad tienen una comprensión mucho más completa de lo que realmente es un dios en comparación con nosotros, la gente moderna, que predican sobre lo que es. Se habrían horrorizado por la facilidad con la que hoy hablamos de Dios y la religión.

Así que, en general, ‘dios’ no está muerto. No está vivo tampoco. Sigue siendo teórico, hasta que se pruebe con la prueba. Y no digo que sea imposible. Muchas preguntas filosóficas tienen respuestas científicas. Como cuando la gente antigua pensaba que las estrellas eran cielos. Y ahora tenemos la herramienta más poderosa para investigar la maravilla. Quién sabe. La ciencia bien hecha, no debe impedir que se descubra nada. Incluso dios. Todo depende de si su definición de dios se ajusta a la que encontramos que es.

Answer 4

Todas esas cosas podrían aplicarse a todos los casos, dependiendo del tipo de ateo en cuestión.

¿Los ateos eligen no creer en Dios […]

Hasta donde yo sé, cuando se trata, en un sentido laxo, de “ateo por elección”, es más como si ya no pudieran creer en dios / dioses. Conozca la diferencia: eligen abrazar su incredulidad, en lugar de “elegir no creer”. Es difícil creer algo cuando simplemente no puedes hacerlo.

Si quieres que vaya más lejos, en realidad conocí a varios teístas que expresaron dudas sobre la existencia de Dios, pero simplemente lo siguen y siguen creyendo. En ese caso, los teístas “eligieron creer” en un Dios.

[…] ignoran el hecho de que hay un Dios,

Mirando la G mayúscula, ¿eso significa que te refieres a un dios monoteísta? Bueno, hay muchos más dioses de los que ignorar, realmente [1]. Estoy cansado de explicar esto a veces, pero lo que los teístas a menudo no pueden ver es que su (s) dios (s), es solo otra deidad de tantas por ahí. Yo diría que si has estado expuesto a diferentes tipos de dioses de diferentes religiones, con diferentes rasgos, características y orígenes regionales, simplemente creer en un dios en particular y olvidarte del resto mientras le dices a las personas que no creen en tu dios, “ignorante”, es grosero.

La mayoría de los ateos que conozco en línea y personalmente en realidad conocen más dioses que la mayoría de los teístas. De hecho, algunos dejaron de creer porque hay demasiados dioses para elegir y las cosas comenzaron a tener cada vez menos sentido. Por mi parte, comencé a cuestionar las cosas de esa manera [2].

[…] ¿o saben con hechos que no hay Dios?

Es difícil responder esto, porque estás tratando de sumergirte en el área de la teología. En su esencia, la evidencia sobre la existencia de Dios tuvo que ser presentada por teístas, no por ateos. Este es un caso clásico de arrojar la carga de la prueba a la parte contraria para arrojar la responsabilidad lejos de los teístas.

Hasta donde yo sé, los ateos no andan alegando que no hay Dios. Hasta ahora no he visto ateos repartiendo folletos en las calles sobre el ateísmo con un interés genuino en atraer a la gente al ateísmo, la mayoría de las veces solo están haciendo una parodia de evangelizar a los teístas. Por el contrario, son los religiosos quienes siguen golpeando la idea de dios / dioses y estarían súper listos para decirle a otros que no creen que también creen en su dios / dioses.

Entonces, como de costumbre, otra pregunta que parece saltar de todas las premisas equivocadas.

Notas al pie

[1] Listas de deidades – Wikipedia

[2] Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué te hizo pasar de un creyente en Cristo a un ateo?

Answer 5

Rebozar!

“¿Los ateos eligen no creer en Dios …”

No. ¿Podrías reunir una sincera creencia en los duendes, sin importar cuánto lo intentes, incluso si quisieras? Por supuesto no. Del mismo modo, rechazo el reclamo de Dios porque realmente no lo creo , no porque lo elija, así que …

Huelga uno.

“… ignoran el hecho de que hay un Dios …”

No. No puedes llamarme ignorante o afirmar que la afirmación de Dios es objetiva sin proporcionar la evidencia de que Dios existe y luego demostrar que no conozco esa evidencia. La pregunta tampoco, así que …

Golpear dos.

“… ¿O saben con hechos que no hay Dios?”

No. Rechazo la afirmación de Dios como no probada , no refutada, con hechos. Mi incapacidad para refutar a Dios apoya el reclamo de Dios de ninguna manera. USTED dice saber, no yo, por lo que su reclamo de Dios es suyo para apoyarlo, lo que nos lleva a la rutina estándar. Afirmas que Dios existe. Pido pruebas. Usted no proporciona ninguno. Y con su carga de prueba fallida, el último ejemplo en un desfile aparentemente interminable de fracasos teístas, rechazo su reclamo de Dios.

Golpear tres. Estás fuera.

Gracias por jugar. Me encanta una buena paliza.

Answer 6

“Nunca creas una cosa simplemente porque quieres creerla” -Tyrion Lannister

ateos contra deístas: no es la batalla de los Jedi contra los Sith, pero es un punto con fuertes emociones atadas a ambos lados.

Los deístas creen que esta vida es solo un campo de pruebas para la próxima vida y que nuestro desempeño se juzga constantemente y nuestra vida futura se basará en dicho juicio. Para ellos, esta decisión es primordial en todo lo que hacen, y cualquiera que no esté a bordo ignorará voluntariamente su destino en la próxima vida.

los ateos simplemente están cansados ​​de que les digan que están equivocados.

¿Los ateos tienen pruebas sólidas de que Dios no existe?

ni uno solo lo hace. ‘Dios no es tangible’ no es una simple declaración para usar como un hecho de que él no existe. En este momento hay ondas de radiación pulsando a través de su cuerpo, pero esto no es tangible y solo se puede registrar con dispositivos científicos. Antes de que se registrara, algunos sabían que esta radiación existía, pero no pudieron demostrarlo. Aquellos que dudaron inevitablemente demostraron estar equivocados. Esto no hace que un ateo se equivoque, pero quizás algún día Dios aparecerá para demostrar que los ateos están equivocados. No confíes en tal vez si quieres tener éxito en la vida.

¿Los deístas tienen pruebas sólidas de que Dios existe?

ninguno lo hace, la religión basada en una deidad es siempre una creencia orientada a la fe. Usted cree que es cierto, y tiene compañeros que creen lo mismo, y tiene documentos con supuestas pruebas de la existencia de dichas deidades. Hay muchas personas que dicen que la Tierra es plana, tienen sus pares, tienen su ‘investigación’ y creen, pero ¿eso hace que la Tierra sea plana?

Lo importante no es lo que lo hace real o no real para otra persona, sino lo que sientes por dentro. La religión o la falta de ella es algo increíblemente personal y la gente tiende a olvidarlo.

Si crees que Dios existe, entonces él lo hace por ti.

si no lo haces, entonces él no existe para ti.

Vive tu vida como crees que es correcta, dejando que todos los demás vivan la suya y descubrirás que tenías razón, sin importar lo que elijas.

Answer 7

Extraña pregunta. Los ateos no encuentran evidencia de un Dios. Sencillo. No hay elección en el asunto. Las personas religiosas deciden pasar por alto este hecho por creencia.

Si me dijeras que había una medusa voladora detrás de mi cabeza, probablemente no te creería, pero si fueras insistente, ciertamente me daría vuelta para verlo por mí mismo (evidencia). Si mentías, comenzaría a pensar que tu información no es confiable.

Entonces es lo mismo con Dios. Fue criado católico, contó todas estas historias, ninguna de las cuales parece ser cierta. Cuanto más escuchas reclamos que no están justificados o rezas por los pobres o tus amigos y familiares y ves que no pasa nada, comienzas a preguntarte en qué hay que creer.

Continúas investigando y descubres que la ciencia tiene mejores respuestas que la religión. Lee la Biblia. ¿Qué hay de los dinosaurios? No mencionado. ¿Dios omnisciente quizás no sabía de ellos? ¿O es más probable que los hombres escribieran la Biblia? La evolución ha explicado más allá de toda duda razonable el proceso por el cual hemos llegado a ser animales inteligentes que es contradictorio con la Biblia y refuta la teoría de la creación. Y antes de decir que Dios quería que fuera así, lo siento, pero si los textos religiosos están equivocados en todos estos puntos, ¿podrían estar equivocados sobre otras cosas? Si una receta para pasteles de plátano no incluye plátano en los ingredientes, puedo usar mi intelecto para discernir que no tiene sentido intentar hacerlos si quiero pastel de plátano real. Así es lo mismo con estos llamados textos religiosos. Cuando comienzas a mirarlos y a encontrar GRANDES agujeros, ¿cuál es el punto de continuar tratando de encontrar la verdad en ellos o pasar por alto cosas que sugieren que es muy poco confiable? No es una cuestión de interpretación, es una cuestión de no tratar de encontrar algo que no existe.

Answer 8

¿Los ateos eligen no creer en Dios, ignoran el hecho de que hay un Dios o saben con hechos que no hay Dios?

Hmmm … supongo que deberías comenzar leyendo estas dos entradas de mi blog de Quora:

• ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo?
• La evidencia de coleccionistas que no son estampillas o ateísmo no es lo que crees que es.

Ahora, respondamos tus tres preguntas.

1) ¿Yo, como ateo, elijo no creer en Dios?

No fue una elección. Como no fue una elección no creer en ninguno de los muchos dioses que los humanos creyeron a lo largo de la historia. Como tampoco fue una elección no creer en ninguna de las muchas criaturas fantásticas que los humanos creyeron a lo largo de la historia.
Un día me di cuenta de que los dioses (incluido el tuyo) eran criaturas fantásticas como dragones, vampiros, elfos, unicornios y muchas otras criaturas imaginarias que aparecen en mitos y leyendas.
De hecho, una vez elegí creer en el dios cristiano. Estaba cansado de ser excluido por ser ateo en una escuela católica, había una chica católica de la que estaba enamorada (aunque no lo sabía en ese momento) y sentí que debía pedirle perdón a Dios y volver a creer. Esta recaída en la religión duró solo tres días y creo que dos y medio de ellos son solo porque estoy siendo generoso en mi memoria. No podía, simplemente no podía creer en Dios .
Tendría que matar al 99% de mi personalidad, inteligencia y conocimiento para creer en un dios. Tendría que olvidar el 99% de las cosas que aprendí y sé solo para encajar a un dios en mi cerebro y, sin embargo, no puedo estar seguro de cuántos minutos permanecerá allí antes de comenzar a encontrar el concepto de “dios” absurdo , primitivo e imposible de creer.
Lo siento, no es una elección. Es que los dioses, incluido el tuyo, son imposibles de creer, incluso si lo intento.

2) ¿Soy, como ateo, ignorante del hecho de que hay un Dios?

Desearía ignorar el hecho de que hay personas que creen en un dios. No te das cuenta de cuán omnipresente, molesta y sofocante es la presencia de “dioses” en la sociedad hasta que seas ateo o tomes cierta distancia del sentido común. Las imágenes, las iglesias, los sacerdotes, los anuncios, los clubes de admiradores de los dioses están en todas partes, actuando como todo el mundo debería ser admirador de sus dioses o apestar.
De todos modos, como insinué esto arriba, fui a una escuela católica, desde que tenía 7 años hasta los 17. Once años donde monjas, sacerdotes y laicos me decían a diario cuán grande es Dios, cuánto me ama Jesús y cosas como esas.
Y, no satisfecho con toda esta cantidad de información, decidí leer sobre religiones. No solo he leído mucho sobre el dios cristiano, sino sobre muchos otros dioses y religiones. Sé mucho de la Biblia mucho, mucho, mucho más que tú, estoy seguro de eso y estoy dispuesto a apostar.
Sé cómo tu dios fue creado a partir de dioses cananeos, cómo se cambió bajo la influencia del zoroastrismo para ser un dios como Ahura Mazda y luego cómo adquirió algunas características de Zeus (por ejemplo, la palabra para Dios en español es Dios, que es cómo los griegos se dirigían a Zeus. Zeus era dios mientras que todos los demás dioses eran theos).
O, ¿sabías que durante un breve período de tiempo (dos o tres siglos) tu dios se veía así ?:

Entonces, no es la ignorancia lo que me hace ateo. Es conocimiento.

Por cierto, la existencia de Dios no es un hecho. Si lo fuera, no habría discusión y no estaría haciendo estas preguntas. O ir a la iglesia regularmente para mantener su creencia en un dios en un nivel satisfactorio.
Si la existencia de un dios fuera un hecho, los sacerdotes y pastores estarían desempleados.

3) ¿Yo, como ateo, sé con hechos que no hay Dios?

No, como ateo , no sé con hechos que no hay Dios.

Ahora, como una persona racional inteligente que ha leído más de un libro , estoy 1000% seguro de que los dioses, como se describe en religiones, libros sagrados, mitos, sermones, tratados teológicos y demás, no existen, que ningún ser sobrenatural fue responsable del origen del universo o algo en él, ni siquiera la mota de polvo más humilde e irrelevante.

¿Cómo sé que no hay dioses? Bueno, de la misma manera que sé que no hay dragones, vampiros, elfos ni monstruos debajo de mi cama: porque no hay allí y porque el único lugar donde hay dragones, vampiros, elfos y monstruos es en el historias sobre dragones, vampiros, elfos y monstruos.

Lo mismo con los dioses. Los dioses solo aparecen en historias sobre dioses y en ningún otro lugar. Entonces, ¿por qué debería asumir la existencia en la vida real de una criatura que aparece solo en las historias?

Aquí explico esto con un poco de detalle: suponiendo que solo sepamos mucho sobre el universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe?

Y tal vez aquí también: una larga queja sobre el agnosticismo

---

Supongo que las premisas de su pregunta describen a un teísta , no a un ateo.

Después de todo, los teístas son los que eligen creer en dioses, no tienen ninguna evidencia de la existencia de sus dioses y desconocen el hecho de que no hay dioses.

Answer 9

PREGUNTA: ¿Los ateos eligen no creer en Dios, ignoran el hecho de que hay un Dios o saben con hechos que no hay Dios?

RESPUESTA: La mayoría de nosotros no elegimos nuestras creencias o no creencias, simplemente suceden o no.

Es decir, para muchos humanos, la creencia es una propiedad emergente de un cerebro en funcionamiento que ha encontrado evidencia, o argumento razonado, o una combinación de ambos, de modo que una proposición parece más probable que no. Cuando eso ocurre, la creencia sucede. Si falta evidencia o el argumento no es convincente, no se alcanza el umbral y la creencia simplemente no sucede.

Aunque no controlamos cuáles son nuestras creencias, las dictadas por la realidad comprobable y verificable que se puede descubrir a nuestro alrededor, controlamos lo que hacemos con respecto a esas creencias. Además, me atrevo a decir que muchos (no todos) los ateos estarían dispuestos a reconsiderar si se presentaran pruebas de un dios o dioses. Hasta ahora, eso no ha sucedido.

Muchos teístas no están de acuerdo en ese punto, pero esto se debe a que esos teístas no saben qué es “evidencia” o tienen estándares muy diferentes al respecto.

Para una persona razonablemente escéptica, la evidencia es verificable, repetible. Las teorías o afirmaciones que explican la evidencia son falsificables. También predicen cosas sobre el mundo, el universo. Las cosas que se predicen son, en principio, comprobables, verificables. Cuando se hacen intentos para demostrar o descartar una teoría dada, la evidencia de esos intentos apoya o socava la teoría o afirmación particular. Los métodos utilizados por las personas que recopilan dicha evidencia deben ser transparentes y estar claramente descritos, para que cualquiera pueda repetir lo que hizo.

De esta manera, se acumula un cuerpo de evidencia en apoyo de una teoría dada sobre la realidad, o la evidencia se acumula para mostrar que la teoría fue errónea o incompleta.

La teoría de que los dioses existen no está respaldada por evidencia.

Como se ha dicho famoso:

– desear no lo hace así

– el plural de anécdota no es ‘datos’.

Cualquier creencia de que no está dispuesto a examinar es sospechosa.

Answer 10

Pregunta: “¿Los ateos eligen no creer en Dios, ignoran el hecho de que hay un Dios o saben con hechos que no hay Dios?”

---

Y la respuesta es, como es el caso de muchas de estas “preguntas” falsas:

“Ninguna de las anteriores”.

Pero supongo que ya lo sabías, y solo estabas tratando de hacer algún tipo de declaración inteligente.

---

Sobre la supuesta “elección” los ateos hacen:

La respuesta de João Pargana a ¿Qué tienen que perder los no creyentes al creer en Dios?

---

¿”Ignorante del hecho de que hay un Dios”? De Verdad? En este momento y edad de la información?

Supongamos que eres cristiano: no puedes argumentar que nunca has oído hablar del Señor Vishnu, o de muchos otros dioses, para el caso. Entonces, ¿cuál es tu excusa para no creerles?

Los ateos solo no creen en un dios más que tú.

---

En cuanto a “saber con hechos que no hay Dios”, ni siquiera Dawkins afirma saber que no existe un dios. Aquí hay una respuesta relacionada:

La respuesta de João Pargana a ¿Cómo pueden los ateos estar seguros de que Dios o la fuerza vital no existen?

Answer 11

Si bien no soy un ateo completo, sinceramente desprecio el engaño completo que la historia ha traído en el caso de Dios. Yo personalmente soy una mezcla de lo primero y lo último.

Elijo no creer en Dios cristiano, por múltiples razones: 1) He tenido demasiadas personas tratando de convertirme a él, y odio absolutamente cuando la gente no me deja tener mis propias ideas. Soy un tipo de persona independiente y hago las cosas a mi manera. No voy a decirte que Dios no es real, porque tal vez lo es, no lo sé, y de todos modos, es tu derecho como ser sintiente creer en lo que quieres. 2) Muchos, si no la mayoría, los cristianos tienen fuertes creencias republicanas y se aferran a las viejas ideas. Si bien no soy el tipo de persona que quiere que todos piensen como ella (también conocida como la actitud de ‘destruir a todos los conservadores’ de algunos políticos democráticos de alto rango), me siento frustrado y enojado cuando alguien quiere negarle a otro un derecho porque es personal La creencia dice que está mal. Obviamente, no todos los cristianos son así, y conozco a algunas personas maravillosas, amables y progresistas que aman a Dios de todos modos, pero la creencia personal de algunas personas no debería determinar la vida de los demás. No soy de los que se aferran a la tradición. 3) hay tanta injusticia y desgracia en este mundo, que este poderoso ser benevolente no levantará un dedo divino gigante para hacer algo al respecto. Si Dios es tan bueno y omnipotente, ¿por qué no ayudará a las personas que lo necesitan? porque ‘no creen en él’? Francamente, eso es egoísta y egocéntrico. Y no puedo respetar a un ser que PODRÍA hacer algo para ayudar, pero no lo hace.

Tampoco creo en Dios debido a la abrumadora evidencia en su contra. Durante cientos de años, nuestras mentes humanas que cuestionan continuamente han aprendido, aprendido y aprendido mucho. Por supuesto, hay tanto que no sabemos, siempre lo habrá. Pero con lo que ha aprendido hasta ahora, apunta fuertemente a un mundo sin Dios. La evolución, el Big Bang y, por supuesto, el hecho de que para un ser todopoderoso, solo se ha mostrado a unas pocas personas, e incluso eso no se puede probar. Ahora, no me malinterpreten aquí, hay mucho margen de error. Y hay muchas cosas que nosotros como humanos no sabemos o no podemos explicar. Creo que es totalmente posible creer en Dios y confiar en la ciencia. Por ejemplo, si Dios había iniciado el Big Bang, o causado las mutaciones que eventualmente permitieron la división de especies y la evolución. Pero con la evidencia, combinada con mi elección, todavía no creeré en él.

Ahora, si Dios termina siendo real, entonces supongo que estábamos equivocados. Puedo admitir cuando estoy equivocado. Pero eso no significa que me arrastraré a sus pies y le pediré perdón. Soy una niña terca, y me aferraré a mi creencia de que Dios, si es real, no vale mi tiempo ni mi respeto. Seré arrastrado al infierno con dignidad, gracias.

Answer 12

Esto me recuerda una pregunta que una vez me hizo mi hermana mayor.

Hasta donde sé, soy el único ateo en mi familia. Mis hermanos se identifican como cristianos, al igual que mis primos, mi descendencia y todos los demás con quienes tengo una relación cercana. Soy la proverbial “oveja negra” de la familia, por así decirlo.

Así que la discusión un día fue sobre un nuevo tatuaje que había recibido, que dice, simplemente, “Verdad”. Mi hermana, refiriéndose a su creencia de que Dios existe, me preguntó: “Si alguien pudiera probarte a Dios, ¿lo creerías?”

¿Mi respuesta? “Si fuera realmente una prueba, se convertiría en un hecho. ¿Es posible que uno no crea algo que uno sabe que es verdad? Sostengo que la respuesta es no.

Es similar a otra conversación que tuve con un creyente después de una reunión de AA hace algún tiempo, quien dijo “Si eliges no creer, ese es tu problema”. ¿Mi respuesta? “No es una opción. Uno no puede simplemente “elegir” lo que creen y lo que no. No puedo simplemente cambiar de opinión y decidir creer en algo que creo que es falso, y si pretendo creer, aunque eso podría hacer que creyentes como tú se sientan más cómodos, eso me haría un hipócrita ”.

Entonces no, este ateo no “elige” no creer. Llegué a una conclusión hace años que la noción de un dios, cualquier dios, es simplemente ridícula. No puedo ignorar el “hecho” de que hay un dios porque no hay hecho de que haya un dios. No hay evidencia científica de la existencia de un dios. Aquellos que afirman que hay un dios no pueden proporcionar evidencia válida para apoyar su afirmación.

La única conclusión razonable que se puede extraer de la evidencia científica disponible es que no hay dios.

Answer 13

Mi comprensión de Dios es más un proceso universal que un ser consciente antropomórfico. Habiendo dicho que todavía estoy buscando las preguntas correctas, puedo llamarme agnóstico y, por lo tanto, creo que puedo ser diplomático.

La mayoría de los ateos con los que interactúo tienen una lógica simple de por qué no creen en la existencia de Dios, que es la Ciencia, no respalda la idea de Dios.

Los humanos son capaces de tomar decisiones muy racionales y lógicas basadas en su interacción con el mundo natural, sin embargo, muy a menudo sucumbimos a nuestras creencias. Esto en sí mismo no está mal cuando esas creencias se basan en una lógica tangible y tienen alguna investigación científica detrás. En el ámbito de las ciencias puras, incluso las ideas y teorías más abstractas tienen como mínimo raíces en construcciones matemáticas bien definidas.

Cuando se confronta con la idea de Dios en la forma en que las presentan diversas religiones organizadas, es fácil ver que la razón detrás de esos sistemas de creencias surge de los temores humanos, sobre los cuales se encuentran historias mitológicas artísticamente creadas. Debemos tener en cuenta que hace siglos el mundo natural estaba lleno de una gran cantidad de misterios que debieron sorprender a las personas de la época.
La lluvia era un misterio, por lo que la gente decía “Dios da lluvia”, el trueno fue otro misterio, por lo que la gente volvió a decir “Dios atrae el trueno sobre ellos”, y así sucesivamente.

A medida que hemos evolucionado a nuestro estado actual, nuestra comprensión del mundo físico ha evolucionado a pasos agigantados. La descripción de los fenómenos cotidianos sobre la base del método científico ha demostrado ser extremadamente exitosa. Ahora no necesitamos temer las realidades del Universo a pesar de que estamos mucho más curiosos que nunca.

En esta era, para que una idea se convierta en una verdad sólida, debe estar respaldada por experimentos y, desafortunadamente, Dios ha aludido a toda nuestra observación. Sí, se puede argumentar que Dios está más allá de la naturaleza física y nuestras capacidades experimentales nunca serán suficientes para verificar la existencia de Dios.
Es decir, Dios está más allá de la investigación científica. Este aspecto probable de Dios nos pone en un dilema porque todos los fundamentos de una sociedad humana moderna provienen del método científico que se aplica a diversos campos, como la economía, la medicina, las ciencias sociales y la tecnología.

Esto hace que Dios sea más una idea abstracta que uno puede elegir creer si así lo desea. Entonces, si una persona atea que ha llegado a una conclusión después de examinar el mundo a su alrededor de que no existe nada similar a Dios, definitivamente no es ignorante. Por el contrario, es mucho más consciente de los alrededores que una oveja de mente simple.

Las herramientas más poderosas para examinar el mundo natural que poseemos han surgido de métodos rigurosos y verificables. Cualquier cosa que un científico afirme que es verdad es verificable por otros incluso siglos después desde el momento en que se propuso por primera vez la idea. Este no es el caso con las ideas religiosas sobre Dios. Se fijan a tiempo y no son maleables. En ciencia también hay una comprensión de qué ideas escapan al método científico y, sin embargo, es posible que desee mirar a Dios, el estudio tiende a estar fuera del ámbito de la ciencia.

Por lo tanto, las ideas que respaldan una omnisciencia omnipresente antropomórfica, poderosa y omnipresente, no tienen respaldo en las observaciones científicas, los argumentos lógicos ofrecidos en apoyo son de construcción vaga y paradójica. Por lo tanto, se vuelve problemático para una mente científica aceptar la existencia de tal ser, por lo que rechaza esta idea improbable.

Ningún ateo afirma tener todas las respuestas, pero está abierto a nuevas ideas y hallazgos, una persona verdaderamente atea siempre está abierta a cambiar sus nociones cuando se le presenta evidencia que contradice sus ideas.

Finalmente, probar o falsificar la existencia de Dios a partir del método científico es similar a la idea del Jueves pasado. Es un ejercicio mental perfectamente bueno, pero si se mira con una mente escéptica, es mejor mantenerlo en el tema de la filosofía por el momento.

Answer 14

No hay absolutamente “hechos” que indiquen que no hay Dios. Tienen datos que los convencen de que, en lugar de atribuir la existencia a un Creador, pueden explicar la creación / existencia sin que Dios sea acreditado. Esto se debate muy acaloradamente, porque los argumentos no siempre son aceptados como concluyentes por otras personas, incluidos otros científicos. Por lo tanto, los ateos generalmente intentan degradar las credenciales, el conocimiento y la inteligencia del científico creacionista, porque por todo lo que he visto, los ateos son mucho mejores en insultos y ataques personales que respaldar afirmaciones científicas. El argumento sigue y sigue, y mi opinión es la siguiente: independientemente de lo inteligente que sea un ateo, digamos, química, biología, física, geología, etc., obviamente no saben nada acerca de Dios. Deben seguir con su área de especialización. Tengo una licenciatura en teología. Si tratara de escribir un libro sobre biología o química, parecería estúpido. Eso es porque no es mi área de especialización. De la misma manera, obtienes ateos famosos que escriben libros y dan conferencias sobre Dios, alegando que Él no existe, como si tuvieran alguna idea de lo que están hablando, de lo que no tienen. Es un orgullo que, dado que son tan inteligentes en un área, CIERTAMENTE pueden ser inteligentes en todas las demás áreas también. La transferencia de conocimiento NO ES VÁLIDA. Quédese con lo que sabe y no sea como Dawkins, quien al afirmar cómo el universo “vino de la nada”, se rió de él. Pocas personas realmente creen esas tonterías. Y ciertamente NO PUEDE ser validado científicamente.

Answer 15

Dios es solo una palabra de 3 letras. Las discusiones sobre la existencia o no de Dios o dioses son excelentes debates filosóficos y lógicos para ejercitar las mentes de aquellos a quienes les gusta ser desafiados, incluidos los teístas iluminados. No se puede debatir con un teísta que está engañado y no está disponible para considerar la razón o la evidencia, tales absolutistas probablemente deberían ser excluidos de la discusión, aunque la forma en que llegaron a ser así es de gran interés ya que esta forma de pensar es una barrera importante a todo progreso humano adicional.

Sin embargo, ahora ya no es necesaria la hipótesis de Dios. Todo será explicado por la ciencia y no será menos sorprendente. El “dios de las brechas” hace tiempo que cayó en las brechas que se estrechan cada día con cada nuevo descubrimiento.

Las personas racionales de todo el mundo están despertando a esto y los teístas de pensamiento inteligente están reevaluando su dogma a la luz de pruebas convincentes contrarias.

Cree lo que deseas pero despierta y piensa primero. Hacer lo contrario es permanecer completamente engañado.

Si solo hubiera un comando sería pensar y cuestionar siempre todo.

Answer 16

¿Sabes que? Me encanta la forma en que lo expones, muestra interés en comprender las posiciones de otras personas.

Los ateos no eligen no creer en Dios. Ellos simplemente no lo hacen. Y ahora llego a la segunda parte de su pregunta, la parte de la ignorancia. No, ellos no son ignorantes en asuntos de Dios. De hecho, la posición general de la mayoría de los ateos es de agnosticismo, no de ateísmo, porque saben que no pueden hacer suposiciones realistas más allá del mundo físico, más allá de lo que se conoce. La parte del ateísmo se produce cuando un agnóstico esencialmente está viviendo su vida como ateo, ya que rechaza las afirmaciones de Dios que no se pueden probar (y la mayoría son ridículas). Técnicamente agnóstico, pero ateo para todos los efectos. Y eso me lleva a la tercera parte si su pregunta, los hechos conocidos. Bueno, sabemos que Dios, o la idea de Dios tal como la conocemos hoy en todas sus formas y formas, está completamente hecha por el hombre. No solo hecho por el hombre, sino completamente imposible de probar. Conocer este único hecho es suficiente para rechazar todas las ideas de Dios, en ausencia de cualquier otra afirmación comprobable de que dicha entidad existe.

Hay algo que debo agregar con respecto a elegir si creer o no. Un ateo está más que listo para cambiar su posición cuando y si se presentan pruebas / argumentos. Sin embargo, no estoy seguro de que sea el caso de los creyentes

Answer 17

Ningún ateo habla por ningún otro ateo. Todos llegamos al ateísmo a nuestra manera, siguiendo nuestras propias líneas de experiencia, exposición y razonamiento, y todo lo que tenemos en común es no creer en ningún dios.

Ni siquiera creemos de la misma manera: hay ateos agnósticos, ateos gnósticos, antiteístas, apateistas, ateos religiosos, humanistas, naturalistas, no teístas espirituales, panteístas, satanistas laveyanos, etc.

ESTE ateo no “eligió” no creer (creer no es una elección, como se daría cuenta si pasara dos minutos sinceramente tratando de creer en Odin), no es “ignorante” acerca de los dioses (los ateos obtienen el puntaje más alto) en pruebas de conocimiento religioso), y reconoce que algo no se convierte en realidad solo porque lo crees realmente, realmente fuerte.

Busqué evidencia y no encontré evidencia creíble que respaldara las afirmaciones de que existían dioses, pero vi mucha evidencia que apoyaba la idea de que las personas inventaron dioses por una variedad de razones. Sentí que tales explicaciones de las creencias religiosas tenían mucho más sentido que la idea de la existencia independiente de cualquier dios.

Simplemente concluí que no hay razón para creer en CUALQUIER dios, ni en el que crees ni en los miles en los que no.

Sin embargo, reconozco una diferencia entre conocimiento y creencia, y entiendo que todo lo que tenemos es una creencia … una opinión. En mi opinión , no hay razón para creer en ningún dios, y la falta de evidencia que respalde la idea de la existencia de algún dios es probablemente una muy buena indicación de que no existen dioses, pero reconozco que no existen, y pueden ‘ t – sepa eso para una certeza absoluta. Estoy bastante seguro de que tengo razón en no creer en ningún dios, pero no lo reclamaré como un hecho, así que me refiero a él como una conclusión.

Answer 18

Puedo contarte sobre mí mismo que, desde mi comprensión de la historia humana y la psicología humana / naturaleza humana, creo que es bastante natural que las personas crean en algún tipo de poder superior que creó el universo y que te ayudará en momentos de problemas, algún tipo de ser supremo ideal, etc.

Las personas siempre han creado mitos o historias para cosas para las que no tenían explicación, como los rayos o los terremotos o la salida y puesta del sol todos los días, etc., que finalmente fueron explicados por la ciencia en cuanto a lo que realmente son y luego los mitos originales ya no eran necesarios.

Las personas especialmente necesitan seguridad y explicación para las cosas que las asustan, como la muerte y la enfermedad, y la mala suerte y los accidentes … les ayuda a lidiar con el miedo.

Las personas también necesitan control sobre sus vidas para asegurarse de que ellos y sus hijos lleven vidas largas seguras y felices y que todas sus iniciativas sean exitosas, por lo que quieren pensar que la oración les da esa seguridad. Quien no quisiera creer que la oración los mantendrá a salvo o los ayudará a tener éxito en alguna iniciativa u otra.

En ausencia de explicaciones científicas en el pasado, las personas crearon historias y mitos que les atraían intuitivamente, como Zeus sentado en las nubes arrojando rayos y rayos.

La única forma adecuada para que los humanos prueben y realmente comprendan y controlen las cosas es a través de la ciencia porque el método científico proporciona un proceso que establecerá absolutamente los hechos a través de la experimentación y el proceso. La ciencia también nos da resultados que podemos usar para crear cosas para hacer nuestras vidas más fáciles y más predecibles, como la medicina, la refrigeración, la medicina, etc.

No necesito saber con certeza que no hay Dios para no creer en el concepto de Dios al igual que no necesito saber con certeza que no hay Harry Potter para no creer si alguien me dice que Harry Potter Realmente existe. Si declaras que realmente hay un Dios, debes proporcionar evidencia y experimentos repetibles para probar la existencia de Dios.

Answer 19

Eso dependería del ateo. Creo que muchas personas están desilusionadas con la religión por una variedad de razones o están molestas por el estado del mundo y se han alejado de la noción de un Dios en respuesta. Otros no pueden ver la compatibilidad entre la ciencia y el creacionismo y, por lo tanto, encuentran la religión tonta y desactualizada. Algunos lo han rechazado porque creen que son lo suficientemente morales como son y tienen poco tiempo para el enriquecimiento espiritual. Para mí es lo siguiente: a nivel intelectual tengo suficientes “pruebas” para aceptar la idea de Dios (o un creador); Sin embargo, Dios todavía no es real para mí. Dejame explicar. Supongamos que alguien es intimidado e intelectualmente saben que no tienen la culpa del acoso que experimentaron. En el fondo, sin embargo, todavía llevan el estigma y la vergüenza y dejan que afecte su autoestima. Son incapaces de aceptar verdaderamente lo que su intelecto les dice. Para mí, es lo mismo con Dios. En el fondo, no es real para mí, aunque me gustaría que lo fuera.

Answer 20

Estas son tres preguntas en una. Contestaré a cada uno.

¿Los ateos eligen no creer en Dios?

La creencia no es una elección . Nunca deja de confundirme que tantos “creyentes” no parecen darse cuenta de esto, y el hecho de que no lo hacen me hace sospechar increíblemente de su llamada “creencia”.

Hecho: una “creencia” que elegiste deliberadamente “creer” no es una creencia . Es una mentira para usted y / o para todos los demás. Si elijo “creer” que los árboles siempre crecen con sus hojas bajo tierra y sus raíces en el aire, a pesar de la evidencia incontrovertible de lo contrario, entonces estoy mintiendo sobre esa creencia. Solo digo algo que sé que no es cierto, con algún tipo de idea equivocada que si digo las palabras, significa que realmente creo que es verdad. Así no es como funciona la creencia.

Tal vez podría rechazar deliberadamente toda mi vida para mirar árboles o leer descripciones científicas de los árboles, y construir un argumento interno complejo sobre cómo todos los que me dicen que los árboles crecen con las hojas hacia arriba y las raíces hacia abajo solo mienten para engañarme. en creencias satánicas. O tal vez podría argumentar que hay algún tipo de ilusión óptica en el trabajo que solo hace que los árboles parezcan que las hojas están arriba y las raíces están abajo, cuando en realidad es al revés. En otras palabras, podría elegir deliberadamente nunca ser confrontado con evidencia en contra de mi creencia, y mantenerlo de esa manera. Si hago eso, entonces me estoy mintiendo a mí mismo .

La creencia real, por otro lado, ocurre cuando la evidencia disponible parece, honestamente y con la debida diligencia, sugerir que un hecho en particular es probable que sea cierto . En ese caso, uno cree ese hecho, por definición, y no tiene opción de no creerlo, fallando evidencia adicional de lo contrario.

Entonces: cualquier ateo que “eligió” no creer está mintiendo acerca de ser ateo. Y cualquier teísta que “eligió” creer está mintiendo acerca de ser un teísta. Simple como eso. ¿Estas mintiendo?

¿Los ateos ignoran el hecho de que hay un Dios?

Bueno, tal vez lo somos. Si eso es realmente un hecho, pero no creemos que lo sea, entonces esa es la definición de ignorancia, ¿no?

Pero yo diría que los teístas, también, ignoran el “hecho de que hay un Dios” y siempre lo serán, sea o no un hecho. Señalaría que, según las definiciones monoteístas habituales de Dios, es lógicamente imposible identificar a un Dios .

Digamos que conoces a un ser que dice que es Dios. Digamos que el ser te muestra milagros y maravillas, y demuestra ser una fuente interminable de sabiduría e iluminación. Eso está muy bien, pero ¿es eso ser Dios ? ¿Cómo en el mundo lo sabrías?

Dios no es, nos dirían las principales religiones, simplemente un tipo realmente inteligente e inteligente. Dios es un tipo infinitamente inteligente e inteligente, que creó el universo y que no tiene igual. ¿Cómo evaluaría exactamente alguna de esas afirmaciones? ¿Y cómo puedes decir que un ser solo, digamos, unos miles de veces más listo e inteligente que tú, no podría engañarte fácilmente para que pienses que es Dios? ¿ Eres infinitamente sabio, bueno y poderoso, de modo que tienes las herramientas para verificar la afirmación de un ser de Dios?

Incluso la Biblia dice que hay un demonio. El diablo seguramente es mucho más inteligente y poderoso que tú. Si el diablo apareciera y jugara realmente bien y te mostrara algunos milagros geniales para demostrar que es Dios, sabrías la diferencia, ¿verdad? ¿Lo identificarías de inmediato como una falsificación? ¿Cómo? Mentes curiosas quieren saber.

¿Los ateos saben con hechos que no hay Dios?

Bueno, ¿qué quieres decir con “saber con hechos”? Si preguntas si los ateos han inspeccionado minuciosamente cada rincón y grieta de la existencia y verificado con total certeza que Dios no se esconde en ningún lado , bueno no, por supuesto que no t. Eso no solo es difícil, es realmente imposible, ya que nunca podemos decir que no hay algunos rincones y grietas que simplemente no conocemos.

¿Pero tenemos hechos que apoyan la probabilidad de nuestra conclusión? Seguro. Podemos señalar el hecho de que las cosas estadísticamente aleatorias siempre parecen suceder de manera estadísticamente aleatoria, con o sin oración o cualquiera de las otras cosas que supuestamente afectan lo que Dios hace. Podemos señalar el hecho de que nadie ha demostrado un milagro divino bajo condiciones controladas. Podemos señalar el hecho de que, en todos los aspectos que podemos medir, el universo parece funcionar exactamente como lo haría si no hubiera un Dios .

Y podemos señalar el hecho de que sería bastante extraño que la única forma en que Dios nos dio para entenderlo fuera un libro muy antiguo, propenso a errores, fácilmente incomprendido, más las fervientes declaraciones de personas que piensan que ese libro es inerrante. Palabra de dios. Después de todo, Dios, algunas personas aquí abajo tienen muchas preguntas sobre todo eso, y les resulta un poco difícil de creer. ¿Tal vez sería útil si aclaras algunas cosas de primera mano?

Y lo que se nos dice acerca de todo esto es que Dios “no será probado”, o “el único camino para él es la fe”, o cualquier otra cantidad de tópicos que se reduzcan a: “Estás siendo realmente irracional para ¡Pida razones convincentes para creer! Solo elige creer. Es fácil.”