¿Qué te haría, como teísta, dejar de creer en tu dios o dioses elegidos? ¿Qué te haría, como ateo, comenzar a creer en dioses o dioses?

Para ateo … uno de los siguientes …

  1. Solo una pieza de evidencia científica, que puede estar sujeta a revisión y escrutinio, que uno debe concluir racionalmente que existe Dios.
  2. Dios simplemente aparece en este siglo XXI en una parte bien desarrollada y educada de este mundo, habla con la gente, responde a las oraciones de las personas, o incluso castiga a las personas, o lleva a algunos criminales a prisión y los condena al infierno frente a nuestros ojos, o crea algunos milagro que rompe la ley de la naturaleza. Debe manifestarse de manera objetivamente observable, que muchas personas puedan ver y grabar video. Para que las personas puedan someter la evidencia a análisis y escrutinio.
  3. Jesús (o quien dice ser el profeta), acaba de regresar en este siglo XXI en una parte bien desarrollada y educada de este mundo. Repita todo su milagro (y sus mensajes) como se describe en la Biblia o cualquier escritura, haga que se registre y someta la evidencia a análisis y escrutinio.

Frente a la ciencia, nada debería ser tan sagrado que esté más allá del escrutinio. Si es VERDAD, entonces debería ser capaz de resistir el escrutinio y la investigación racional. ¿Qué hay para esconderse? Si es Dios real, si creó la ley de la naturaleza y la ciencia, entonces ¿por qué le tiene miedo? Sin escrutinio, ¿cómo puede alguien diferenciar entre un Dios real versus una deidad falsa o estafadores o magos o un loco loco o esquizofrénico? ¿No querría el Dios real (si existe) que podamos distinguir la diferencia?

Creo que las respuestas a una pregunta peculiar en el debate entre Bill Nye “The Science Guy” y el creacionista Ken Ham resumen la respuesta perfecta.

Si no lo sabe, Bill Nye y Ken Ham tuvieron un debate formal en el Museo de la Creación en Petersburg, Kentucky sobre la precisión histórica y científica del creacionismo. Bill Nye dice que no es exacto en absoluto, y Ken Ham dice que es exacto.

Cuando se le preguntó la pregunta ” ¿Qué, si acaso, alguna vez cambiaría de opinión?” , Las respuestas respectivas son simples pero profundas.

Bill Nye dijo: “Necesitaríamos una sola evidencia”.

Ken Ham dijo: “Nadie nunca me va a convencer de que la palabra de Dios es falsa”.

Video completo:

El contraste de la verdadera racionalidad de teístas y no teístas es evidente en este escenario. Siento que representa más que solo este debate.

Mi respuesta atea: conocimiento. De una vez siendo, teísta.

Aquí es por qué.

Nacido en 1978, y recordando cuando mi padre (por falta de un término mejor) pasó su iniciación y se le concedió permiso para ser parte de su iglesia (culto) en 1981, todavía recuerdo vívidamente muchos detalles.

Era similar a una Iglesia Adventista del Séptimo Día, practicaba rituales de judaísmo y se aferraba al Antiguo Testamento, reconociendo ligeramente el Nuevo Testamento (Revelaciones en particular / Culto del Juicio Final), tomando prestados conceptos del Mormonismo, y más de treinta años después descubrí que un par de Los oficiales nazis de alto rango ayudaron al fundador a crear y utilizar tácticas.

El culto era que la estrategia era bastante inteligente, el contacto con el mundo exterior estaba prohibido (a menos que tuvieras que discutir algo relacionado con un compañero de trabajo). Las prácticas médicas estaban prohibidas, un ministro lo ungiría y utilizaría la imposición de manos, y si tiene fe y la creencia de que Dios lo curará, se curaría si tuviera una enfermedad como el cáncer, la congregación rezaría por ti, si murieras de ella, tu fe no era lo suficientemente buena, y muy probablemente eras un pecador que merecía morir. Mirar televisión o escuchar estaciones de radio estaban prohibidas (a menos que fueran aprobadas por la Iglesia, o esté escuchando activamente las noticias para buscar el “fin de los tiempos” para que podamos huir del país e ir al lugar de seguridad de Petra / Dios). La educación no estaba prohibida; sin embargo, aquellos en el sistema educativo del mundo exterior fueron excluidos y regañados porque era un sistema “pagano”. A los hombres se les prohibió tener cabello debajo de los lóbulos de las orejas, perforaciones, tatuajes. Se prohibió a las mujeres usar maquillaje, faldas por encima de las rodilleras, más de un piercing en cada oreja, cortes de cabello por encima de los omóplatos. A los miembros se les permitía golpear a los niños fuera de la línea, y eran campamentos juveniles que entrenaban a los niños sobre cómo fabricar armas, matar oponentes de cualquier cosa, usar juegos de tiro con arco si no teníamos rifles, y cómo usar armas de fuego (los niños mayores de 7 años o más llegaron a usar munición real). Si un miembro no cumple con estas y otras restricciones estúpidas, significaría su expulsión de la iglesia. Si te arrepientes y se te permite una entrada de libertad condicional, serías humillado públicamente en un sermón.

Se aplaudió la muerte de los pecadores, incluso si eran miembros de la tasa de suicidios de la Iglesia / Congregación fue superior al 20%, pecaron por suicidarse y merecieron morir. No había otra verdad que la del fundador, quien fue el profeta final de Dios. Si no creías lo que tenía que decir, era incapaz de mentir, ¿no le crees? Busque lo que tenga que decir, está en la Biblia; por lo tanto, él está diciendo la verdad!

Así que eso fue lo que hice, busqué todo lo que pude en la Biblia, tuve que memorizar todo el Antiguo Testamento, cuando tenía diez años. Comenzó, frase por frase cuando tenía tres años, luego capítulo y versículo a medida que crecía, hasta que tuve que memorizar libros completos de la Biblia, literalmente, junto con conocer a todos los autores y títulos de cada libro. la biblia cuando estaba en su programa educativo (de culto) para niños. Cuando tenía diez años, si no podía recitar una escritura, literalmente, si alguien dijera “¿Qué dice el Salmo Capítulo 112: versículo 9?” Significaría una paliza del instructor de la Iglesia, seguida de la de ambos padres.

El punto que estoy ilustrando con esta respuesta elaborada es que la Iglesia / Culto, “Dios” y la familia inmediata (Padre, Madre, Hermano, Hermana, Abuela y tía) fueron todo lo que sabía, porque aceptaron la Iglesia. La ciencia era una herramienta del Diablo, la evolución era un concepto tonto “¡El hombre no vino de los monos! Dios creó al hombre en el sexto día de la creación. Si no me crees, cree en la biblia. Búscalo por ti mismo, Génesis 1:26 ”

En última instancia, dado que sabía mucho de la Biblia, y cuestioné las contradicciones y la hipocresía, que llevaron a las palizas de los miembros del culto y la familia, a pesar de que sabía que no debería haberlo hecho (Deut. 6:16 No deberías poner el señor tu Dios para la prueba), lo hice de todos modos, porque la “Santa Biblia” apenas tenía sentido.

Cuando pude, mentí sobre a dónde iba, fui a la biblioteca a leer y estudié libros. La arqueología fue el primer gran golpe a la burbuja en la que vivía. Me preguntaba si había algo alrededor del Monte Sinaí, del Éxodo. El primer libro que leí compartió, no existían artefactos de esa época en esa área. De hecho, no hubo registros de ese período de tiempo en Egipto durante aproximadamente cuatrocientos años. No pensé que eso pudiera ser cierto, porque la Biblia compartía lo contrario. Sin embargo, otros libros sobre el tema colaboraron con esta información. Esta fue una gran abolladura en cualquier fe menguante que me quedaba. Cuestioné aún más. Está bien, no hay registros de esto, ¿qué tal Moisés, nada? ¿Qué tal algunas otras figuras del AT? No. ¿Qué tal el NT, qué tal “La Palabra” sí, qué tal Jesús el Cristo mismo? No, la única explicación para él fue una mención al pasar setenta años después de su supuesta existencia. Bueno, supongo que un Dios que no puedo ver tampoco existe. Todo lo que sucede es el resultado de que otros, o yo, use mi propio cerebro y cuerpo para. Debe haber explicaciones racionales para todo.

En ese momento, fue el punto que descubrí, la burbuja en la que vivía, toda mi juventud se fundó bajo una mentira. Fue como si muriera de adentro hacia afuera. Ningún padre celestial me cuida, sus ángeles no hacen nada por mí. Tenía que hacer todo yo mismo. Si bien era aterrador ser un niño pensando en todo esto, también fue liberador. Bueno, hasta que compartí mis descubrimientos con mis padres (que ya me estaban golpeando en ese momento) hicieron lo que me ordenó la biblia Deut. 21: 18-21 y me castigó, me llevó ante el pastor de nuestra congregación para que yo pudiera cambiar mis formas rebeldes. Cuando todo eso falló, me envió a un área forestal para que pudiera morir. Mi hermana menor resultó herida y trató de alimentarme con galletas, pero también amenazaron con matarla. Afortunadamente, todo lo que está detrás de mí, lo superé y estoy vivo y bien. Uno de ellos está muerto, y espero que el otro padre muera una muerte dolorosa, lenta, miserable y solitaria.

Después de estudiar todo lo que tengo, no hay nada que pueda convencerme de que exista una deidad dada. No hay nada que pueda convencerme de que exista algún tipo de poder superior. Hay explicaciones racionales para todo, y la ciencia es una herramienta útil para determinar la causa y el efecto de todo. En todo caso, soy mi propio redentor, soy mi propio salvador y soy mi propio dios.

Es casi imposible hacer que un teísta devoto deje de creer en su dios, debido a la naturaleza inherente e imposible del argumento: ¿cómo “probar” que algo “no” existe? ¿Cómo “pruebas” que la vida extraterrestre / inteligente no existe? ¿Realmente has mirado por todas partes? ¿Cómo se “prueba” a un minero en la California de 1840 que realmente obtuvieron todo el oro, cuando “hay oro en las colinas!”. La misma lógica de que es imposible demostrar que algo no existe, también da paso a teorías de conspiración y avistamientos de Elvis. La única forma en que una persona podría “probar” que Dios no existe sería dar un paseo en una nave espacial a través de cada centímetro cuadrado del universo con los fieles en el asiento trasero mirando por la ventana, así como transformarse en las cuatro dimensiones. de espacio y tiempo y cada aspecto de lo metafísico.

Algunas cosas podrían hacer que un ateo viviente comience a creer en Dios, como una gran revelación épica de proporciones globales, similar a los extraterrestres que aterrizan en la Tierra y hacen un primer contacto. Si el cielo que rodea todo un hemisferio de la Tierra se abriera para que todo el mundo lo viera, y una voz resonara para ser audible para todos a la vez, haciendo una gran proclamación de ser Dios, y estaba claro para los gobiernos nacionales y sus científicos que esta no era una forma de engaño que se originó en la Tierra o sus habitantes, entonces muchos podrían encontrar este evento global al menos convincente. Si una persona, que se dice que es la segunda venida de Cristo, realmente realizó milagros de gran importancia (como convertir un inminente huracán en un fantasma pálido de viento ligero, o convertir una barra de pan en mil millones frente a los ojos de la vida). cámaras de televisión, o curar a cada paciente de lo que sea que los aqueja en un hospital completo), entonces cosas como esta se prestan a ser evidencia (no necesariamente prueba) de un dios o Dios.

El ateo tenía la desventaja inherente y la mayor carga de la prueba de tratar de probar que una deidad no existe, que el teísta de proporcionar su propia marca de evidencia para satisfacer su propio nivel bajo de prueba de que una deidad sí existe.

Simplemente, no lo se. Me gusta lo que a muchas otras personas también les gustaría, pero gustar y querer, para mí, no es lo mismo que saber.

¿Cómo conversar con Dios?

Conversación significa intercambio de entendimientos. La comprensión requiere una base conceptual conectable. A menos que uno se conecte a algún concepto ya existente en la mente, uno no puede entender. Si las bases conceptuales son diferentes, entonces no puede haber intercambio de entendimientos y conversaciones.

En el caso de Dios, la base conceptual es el Universo o incluso el Multiverso, si la última teoría es correcta. La base conceptual de Dios cubre el vasto Microcosmos y también el Macrocosmos igualmente vasto: las energías y partículas del modelo estándar, las diminutas bacterias y virus, en cada átomo, molécula, de los planetas, estrellas, polvo cósmico de cada galaxia, cada cuásar, cada agujero negro, de cada universo y, en última instancia, del multiverso: el continuo espacio-tiempo.

Ahora, ¿cuál es la base conceptual de conexión del ser humano, la máquina sintetizada por las bacterias que no respiran oxígeno, para que este ser humano con su industrialización, guerras, etc. elimine todas las fuentes de oxígeno, permitiendo que las bacterias no dependientes del oxígeno puedan organizar una volver y reclamar su tierra.

Para escapar del holocausto de oxígeno que ocurrió hace millones de años, que mató bacterias enteras que no respiran oxígeno durante miles de años, sintetizaron a los humanos para proporcionarles refugio dentro de ellos y también hacer que destruyan todo el oxígeno creando biosfera. Este humano lo suficientemente loco, que piensa que su destrucción de toda la capa externa de la tierra que consiste en la litosfera, la hidrosfera, la troposfera y la biosfera, es un avance en la ciencia, para quien la base conceptual son los falsos cuerpos 3D, la herramienta sintetizada por la bacteria anaerobia, se siente superior a cualquier otro organismo en la tierra.

¿Cómo es este humano loco para conversar con Dios? Este humano ni siquiera se da cuenta de que no es un cuerpo 3D de longitud, anchura y altura, sino un macro cuerpo como parte de la tierra. No se da cuenta de que tiene que hacer de todo el clima y la naturaleza su identidad personal.

Nuestros sabios una vez pudieron comunicarse con todos los organismos, porque su comunicación no era una redacción verbal, sino la interacción de los sentimientos. Ahora, ¿cómo es el humano actual para quien la comunicación significa las señales electrónicas de Shannon-Weaver solo sin ningún sentimiento, para conversar con Dios, a quien las máquinas simplemente son impías? Dios creó entidades biológicas y no scooters.

YM

Parece que nada detendrá a un teísta que cree en su deidad elegida. Aparentemente, el cáncer infantil, los tsunamis, el ébola, los terremotos, la hambruna, la guerra son manifestaciones del amor de los dioses por ti. Sin embargo, eligen no creer en el dios de los demás. La evidencia de la existencia de un dios o dioses haría creer a los ateos, pero hasta ahora no hay evidencia disponible. Los ateos aceptarían la existencia de un dios o dioses, pero dudo que adoren a una deidad que causa todos los problemas antes mencionados.

P. “¿Qué te haría, como ateo, empezar a creer en dioses o dioses?”

~~~~~~~ Solo una cosa es posible para que eso suceda … Dios el Espíritu Santo trabajando a través del Evangelio de Jesucristo.

Para tomar un ángulo un poco diferente de las respuestas hasta ahora del campo ateo:

Si estamos hablando de figuras o fuerzas sobrenaturales nebulosas, que por definición no se pueden probar ni refutar, no sé qué cambiaría de opinión, porque simplemente no me importa. Sí, tal vez alguna entidad no física fuera del tiempo y el espacio creó nuestro universo … Pero, ¿por qué eso debería afectar la vida cotidiana de alguien hoy, excepto los físicos? Sí, tal vez alguna fuerza intangible y misteriosa en el universo le dio una muesca a algunas moléculas y creó vida en la tierra … Pero, ¿por qué eso debería afectar la vida cotidiana de alguien hoy, excepto los biólogos? ¿Y qué?

No veo cómo creer de repente en tales figuras y fuerzas cambiaría algo para mí. Todavía no iría a la iglesia, no rezaría, viviría mi vida indistinguible de mí sin creerlo, de la misma manera que esas figuras y fuerzas de existencia o no existencia son indistinguibles.

Algunas personas afirman que preguntas como “¿De dónde somos?”, “¿A dónde vamos?”, “¿Cuál es nuestro propósito en la vida?” Son las más importantes. Preguntas interesantes seguro, pero importante? Para mí aquellos donde nunca temas que me mantuvieron despierto por la noche. La guerra, el hambre en el mundo, una relación rota, etc. son cosas que me molestan. Podría ser de mente pequeña, pero después de todo, solo soy humano.

Si a diferencia de los poderes antes mencionados, los suyos realmente interactúan con los humanos, influyen en sus asuntos, tienen una opinión y piensan que esto debe pensarse en los niños, afecta las políticas de las sociedades, entonces es una historia completamente diferente. En ese caso, depende de usted probar empíricamente su posición. Podría darte que tu dios o similar no es físico y, por lo tanto, no se puede probar, pero si afirmas lo mismo por su / su / su / su interferencia física en el mundo, en mi opinión, nunca puede terminar arriba en un currículum escolar o estar escrito en una ley secular.

Por supuesto, eres absolutamente libre de creer en ello, pero no eres libre de hacer que a nadie más le importe.

Como otros han señalado, supongo que ningún argumento racional puede cambiar la mente de un teísta.
El cambio debe venir de adentro.
Aquellos de nosotros que no caímos en el adoctrinamiento infantil bien podemos abandonar la fe después de investigarlo, pero para los menos afortunados entre nosotros, la salida será emocional e impredecible.

Como ateo, puedo decir honestamente que solo Dios (s) sabe qué tipo de evidencia me convencerá.

¿Voces hablando en mi cabeza? Supongo que me he vuelto esquizofrénico.
¿Sol apareciendo en medio de la noche? Supongo que algún efecto extraño de contaminación o rareza astronómica me engañó.
¿Algún tipo curando una extremidad perdida frente a mí? Supongo que es un gran truco de conjuración y / o algún proceso biológico realmente extraño estuvo involucrado.

Incluso un dios que se me presenta en persona no me convencería de que algo de lo dicho por un sacerdote o escrito en un libro sagrado es verdad. Si ese dios me dijera que en realidad es el dios de las religiones abrahámicas, estaría asumiendo que estoy siendo engañado.

Podría convertirme en un deísta en los escenarios más extraordinarios, pero nunca seré un teísta con respecto a ninguna religión conocida actualmente.
Todos son cuentos de hadas igualmente increíbles para la edad de bronce.

¿Hacerme creer en dios o dioses? Dame cualquier tipo de buena evidencia. Que algo esté escrito en un libro antiguo no cuenta como evidencia, necesita resistir el escrutinio científico. Cuando la evidencia esté allí, tendría que creerlo.

¿Hacerme adorar a dios o dioses? Muéstrame que esta entidad divina es digna de mi adoración. Todos los dioses imaginarios que se han presentado hasta ahora no cumplen con ese requisito, porque se comportan de una manera que no toleraría con mis hijos adolescentes.

Bueno, tendrías que persuadirme de que uno de los siguientes es falso:

  1. La razón tiene
  2. Las cosas existen
  3. Las cosas cambian.

Esas tres premisas forman la base de la conclusión razonada de que necesariamente hay un motor principal, es decir, que lógicamente debe haber un dios. La cadena de razonamiento no es trivial, de ninguna manera, y ciertamente no es algo que pueda resumirse fácilmente en un cuadro de comentarios (alguien todavía preguntará, sin duda), pero aún no he visto a nadie hacerle un desafío serio e informado. .

Para responder a esta pregunta, primero tendré que explicar que en términos de religión, creo que hay dos niveles de creencia / fe. Hay reconocimiento y fiel.

El reconocimiento simplemente reconoce la existencia de una deidad, es decir: creo (o más bien lo sé) que probablemente haya osos salvajes deambulando por el desierto de la Columbia Británica, sin embargo, no creo que los osos salvajes tengan mi mejor interés en el corazón y con toda probabilidad me destrozaría si tengo la mala suerte de toparme.

Fiel, por otro lado, implica una confianza total en la deidad. es decir: creo que nuestro presidente tiene los mejores intereses del pueblo en el corazón y dirigiría al país hacia un mañana mejor.

Ahora volviendo a la pregunta. Para que yo reconozca la existencia de la deidad. Simplemente necesito presenciar un verdadero milagro. Algo que está más allá de los reinos de la posibilidad; Estoy hablando del nivel de milagros de deformación de la realidad. Después de todo, los nativos solían pensar que las armas de fuego disparan relámpagos y truenos, y quienes las manejan deben ser un dios. Entonces, sin convertir el agua en vinos o incluso plaga de langostas como un milagro mariquita, en estos tiempos Dios necesita traer su juego A si quiere impresionarme.

Sin embargo, si estamos hablando de tener fe en Dios. Eso no solo tomará una prueba de milagro. Tendrá que ganarse mi confianza. Mostrar un acto de genuina compasión y cuidado hacia las personas que se agrupan. Algo que me convencerá de que Dios no es solo un extraño hombre invisible que observa cada uno de nuestros movimientos como una especie de pervertido voyeurista que nos observa desde el fondo mientras se llena de bolsas de papas fritas.

Tratar de “hacer” que alguien crea o no crea es un error. Eso supone que alguien definitivamente ha encontrado una verdad suprema. Creo que las verdades últimas existen, pero ninguno de nosotros puede decir que hemos encontrado una.

Si el objetivo es promover un cambio de mentalidad sobre Dios, entonces el proceso es expresar las opiniones que tiene y dejar que otros decidan por sí mismos cómo creer. Ninguno de nosotros puede decir que tenemos razón. Tenga cuidado con los justos que piensan que tienen las verdades últimas.

Limite sus opiniones a lo que cree que es bueno. Guárdese las malas opiniones y trate de borrarlas.

Mi opinión sobre Dios es que Dios es bondad, ni más ni menos. Esto significa que he abandonado la idea de un Dios personificado. Elimina mucha confusión para mí.

Asumo que las personas que siguen estrictamente a sus líderes religiosos en un Dios místico no están dispuestos a hacer el trabajo mental de desarrollar su propia filosofía y aceptar la confusión de los tópicos religiosos que mantienen a los líderes en el poder.

Para los ateos, creo que reaccionan de forma exagerada a la propuesta de un Dios personificado al decir que no hay Dios. Mi Dios no personificado parecería unirlos.

Estoy bastante seguro de que los atletas creen en la bondad o al menos creen que algunas cosas son buenas, así que, según mi definición, creen en Dios. La única pregunta que veo es si deberíamos usar “g” o “G”.

¿Qué puede hacer que un ateo cambie de opinión? Prueba indiscutible. Algo en la línea de los “Nueve mil millones de nombres de Dios” de Clarke, pero tal vez no sea tan definitivo. Si las estrellas se alinearan de repente y deletrearan: “Hola, este es Dios. Sí, existo, gracias por preguntar, “Creo que muchos ateos podrían estar convencidos. Pensé que si en algún lugar de pi una sección de números deletreaba el mismo mensaje, eso también sería una prueba convincente; hasta que alguien señaló que, dado que pi es un número irracional no repetido infinitamente largo, a lo largo de su longitud indudablemente hay un mensaje exactamente como el descrito, así como el contenido completo de la Biblioteca de Alejandría y las obras perdidas de Euclides.

¿Qué puede hacer que un teísta cambie de opinión? Para un teísta sería más una cuestión de perder la fe en lugar de ser convencido por la evidencia. En lugar de requerir un milagro, requeriría la ausencia de uno. Dado que este es el estado normal de las cosas y todavía no afecta su fe, no puedo imaginar el tipo de súper milagro requerido para cambiar de opinión.

Como ateo nada. Puedo decir con absoluta certeza que moriré sin creer en un dios. Debido a la evidencia, entiendo la gravedad, la evolución, el cambio climático, por lo tanto, con suficiente evidencia, aceptaré que un dios es real pero no necesito creer.

Como agnóstico. Ninguna religión puede persuadirme de que su dios es real y ninguna religión me convencerá de unirme a ellos. Soy absolutamente firme en eso.

Como agnóstico apático, puedo aceptar la posibilidad de un dios creador que no intervenga, pero creer o no creer no hace ninguna diferencia en la vida en este planeta. Estoy totalmente de acuerdo con alguien en que es posible, pero nunca sabremos por qué preocuparse por eso.

Estas son dos preguntas, pero responderé la que se aplica a mí.

Lo único que me haría creer a mí o a cualquier ateo en los dioses es evidencia convincente de que realmente existen. Toda la evidencia hasta ahora muestra que son producto de la imaginación humana. Se le ha preguntado a Quora muchas veces cuál podría ser esa evidencia, así que eche un vistazo. Obtendrás tu respuesta.

Si bien la pregunta parece equilibrada, está lógicamente desequilibrada. Para los creyentes, nunca habrá evidencia creíble de que están equivocados. Tendría que probar un negativo, es decir, Dios no existe y lo sabemos a ciencia cierta, lo cual es imposible.

Por otro lado, se puede descubrir evidencia concreta e incontrovertible de Dios en cualquier momento, en ese momento el ateo tiene que ceder ante el peso de la evidencia por la que han estado clamando.

No puedo imaginar cómo comenzaría a creer en algún “dios”. Para empezar, el concepto no tiene sentido, y no tengo idea de cómo podría ser, así que no puedo pensar en nada que me haga creerlo. Tal vez sea una falta de imaginación de mi parte, no lo sé.

Quizás simplificarlo demasiado, es como preguntarme cómo podría comenzar a creer que 1 + 1 = 1, en lugar de 1 + 1 = 2. No puedo imaginar ninguna manera que pueda funcionar y tener sentido, por lo que no debería haber una forma en que pueda comenzar a creerlo.

Tal vez a través del daño cerebral?

¿Qué te haría, como ateo, comenzar a creer en dioses o dioses?

Evidencia. Puro y simple.

Hablando como ateo, si todos los creyentes en todas las religiones de la tierra, junto con todos sus lugares sagrados, desaparecieran repentinamente por completo y para siempre (aplausos opcionales), excepto los de una religión , sin duda me convertiría en un devoto seguidor de lo que quedaba.