¿Por qué Dios no hace algunos de los grandes milagros que solía hacer para probar su existencia de una vez por todas?

Answer 1

La respuesta simple es: ¡porque Dios “no funciona de esa manera”! Los milagros “realmente enormes” que Dios “solía hacer” existen (casi por completo) como historias de las Escrituras: no deben tomarse literalmente, sino escribirse como una forma metafórica de “contar historias” para expresar algo de verdad que los escritores querían comunicar sobre el naturaleza de Dios

Acepto las ideas de varios teólogos del siglo XX que, en lo que generalmente se llama “Teología del proceso”, nos han dado un modelo diferente de Dios: que está total e íntimamente presente en todo [“panenteísmo”] (en lugar de “separado” y “en otro lugar”, como un monarca autoritario), y que actúa sobre toda la creación a través de la “persuasión” en lugar de la “coerción”. Por lo tanto, Dios NO es (como tradicionalmente se describe) “todopoderoso” y NO “interviene” directamente para hacer cambios en nuestra realidad, sino que trabaja constantemente “sugiriéndonos” (y a todas las entidades del mundo en diferentes niveles) decisiones y acciones que NOSOTROS “deberíamos” tomar (dentro de los parámetros de las leyes de la naturaleza y de qué es posible dentro de nuestra realidad presente que “heredamos” de nuestro pasado) cambiar el mundo, pero que tenemos la libertad de elegir o rechazar hacer.

También es una verdad paradójica que la “fe” en Dios (que realmente significa entrar en una relación de “confianza” y “esperanza” en Dios, en lugar de una adhesión intelectual a ciertas enseñanzas ontológicas sobre la “existencia” de Dios) es más fuerte y más posible en ausencia de alguna “prueba incontrovertible” de la “existencia” de Dios. (Cf. las palabras de Jesús a Tomás en el Evangelio de Juan: algo así como: “Ahora crees porque me has visto; bienaventurados los que no me han visto y creen …”)

Answer 2

¿Alguna vez has estado cerca de un grupo de niños y accidentalmente le has dado a uno de ellos un viaje en avión? ¿Qué pasa después? Te acabas de dedicar a tres horas de “¡Yo a continuación!”

En mi opinión, ¿quiénes somos para juzgar lo que constituye un milagro? Respiro aire, como comida, disfruto de la movilidad y puedo transmutar mis esperanzas y sueños en realidad en una experiencia real. Me parece milagroso. Somos una especie animal autoconsciente que es capaz de reconocer valores y logros espirituales solo a través de experimentarlos. Somos individuos iguales no en la calidad o cantidad de experiencias, sino en el hecho de que todos experimentamos.

Ciertamente no puedo hablar por Dios, pero creo que si Dios es omnipotente, cada centímetro cuadrado contiene prueba de Dios. En las pocas pulgadas cuadradas en las que opero, tengo pruebas más que suficientes. En primer lugar, hay sabiduría experimental al dejar que un planeta poblado pase por sus propios dolores de crecimiento y evolucione a lo largo de nuestras propias líneas elegidas. Tenemos éxito y fracasamos por nuestras propias decisiones, y esa es la marca registrada de un padre con visión de futuro.

Hay algo permanente que le sucede a la persona “incrédula” que descubre a Dios, o más directamente, que “Dios siempre estuvo allí”. Negarnos de esta experiencia nos negaría tener una relación personal y conmovedora con Dios. Dios no es un artista de circo, con trucos y magia de barril. Somos un orden ascendente de seres, y como tal, no debemos hacer demandas ni elevar expectativas e inmediatamente juzgar a los demás que no lo hicieron. En cambio, mantenga el amor en su corazón y la verdad en su mente, y verá a través de los ojos de Dios, ya que, como dije, si Dios suministra cada centímetro cuadrado, entonces nosotros también somos parte, no un compartimento, de Dios. Somos una fase de la conciencia de Dios que es experiencial, somos los aprendices del universo, y este planeta es nuestro comienzo, así que disfrutemos la experiencia de la vida, de la camaradería, del crecimiento perpetuo y pasemos menos tiempo juzgando a Dios por nosotros mismos. miopía

Answer 3

He reflexionado sobre esto muchas veces y, aunque soy un agnóstico y, por lo tanto, no puedo decir con certeza que exista, incluso si lo hiciera, no podemos demostrar un escéptico de que es Dios. Llamo a este problema de superhéroe porque imagino que supongo que alguien como Superman viene del cielo y dice que puedo volar, así que soy Dios.

Razón, dios por definición es un ser que es omnipotente, omnisciente para decir lo menos. Ahora el problema con estas palabras es que no significan demasiado, sino que significan infinito. Dios puede responder a millones de personas millones de preguntas durante millones de años, pero aún así no llegará al infinito. Puede demostrar que es muy inteligente con nosotros, los seres humanos finitos, pero nosotros, como humanos, no podemos comprender infinitos. Entonces la omnisciencia es difícil de probar. Al igual que algunas afirmaciones psíquicas de saber cosas que se supone que no deben conocerse, pero siempre se encuentran con las críticas de aur dikhao aur dikhao.
La omni potencia también creará problemas similares. Pero lo llamaremos superhéroe por las hazañas que hará, pero siempre por debajo de la omnipotencia. Ahora, la omnipotencia es en sí misma una palabra discutible (¿cómo puede Dios crear un peso que él mismo no puede levantar?) Entonces, esta propiedad es difícil de analizar por completo.

En resumen, puedes decir que estoy contento con solo parar el sol (aunque no se considera qué efectos tendrá la ciencia para eso), que eso es solo tu medida de piedad, el dios de los filósofos es insondable. Muchos milagros pequeños han sido reclamados desde el pasado hasta la fecha, pero solo algunos creen. Por lo tanto, el escepticismo no se puede establecer nunca. (Irónico que Dios no pueda hacerlo es ante la omnipotencia).

Entonces, el hinduismo comienza con la creencia correcta de que solo el inquilino es posible en Dios. El conocimiento de Dios no es posible.

Answer 4

Esta es, en esencia, la objeción conocida como la Ocultidad Divina.

Desde una perspectiva cristiana:

Supongamos una serie de cosas:

1. Dios existe.
2. Él quiere una relación contigo en la que vengas a Él libremente (¡perdón amigos calvinistas!).
3. Dios sabe lo que te llevaría a una relación con él.

Si consideramos que Dios quiere una relación con usted como el final del juego con respecto a las intenciones de Dios, entonces debemos tener claro que la mera creencia no es suficiente. Conozco a muchas personas que creen que Dios existe, creen en los principios de la fe cristiana y, sin embargo, no se alinean en su conducta como personas cristianas. La mera creencia no es un problema para ellos. Entonces, ¿por qué no la conversión completa? El problema que queda es uno de volición. De hecho, una gran cantidad de figuras angelicales sabían muy bien que Dios existía, y esto aún no era suficiente para mantenerlos sometidos a su Señoría sobre todo (tenga en cuenta que estamos presuponiendo el cristianismo en aras de la discusión).

Supongamos que Dios deletrea “¡Jesús es el Señor! ¡Dios es el Triuno!” en la Vía Láctea o algo similar. ¿Debo creer que esto es suficiente para atraer a alguien a una relación salvadora con Dios? No lo creo ni un poco. La creencia simplificada no es estrictamente lo que Dios busca, ni siempre es suficiente para establecer una relación salvadora con alguien. Como mencioné anteriormente, la mera creencia ha llevado a algunas personas que conozco a la certeza de que están en lo correcto con Dios solo a través de la creencia, si el cristianismo es verdadero, entonces esto es un problema para ellos. Sostengo que una hazaña de esta naturaleza en realidad podría alejar a las personas de una relación salvadora con Dios. ¿Qué pasaría si esto causara que un gran equilibrio de personas se concentrara simplemente en la existencia de Dios y los disuadiera del asunto más importante de tener una relación con Él? No podemos estar seguros de que este tipo de evento atraería a las personas a leer la doctrina cristiana y comprender el Evangelio en su totalidad. Aceptar el Evangelio implica examinarnos a nosotros mismos y reconocer nuestra pecaminosidad ante un Dios santo. No creo que podamos estar seguros de que este tipo de exhibición de Dios tendría los beneficios positivos que algunos podrían pensar. Al menos, no para todos. Supongamos que algunas personas todavía niegan la existencia de Dios y atribuyen este tipo de hazaña a alguna forma de vida extraterrestre. Sugerir una gran exhibición funcionaría muy bien si las intenciones de Dios son finalmente atraer a las personas a una relación salvadora con Él, es pura especulación. Muy fácilmente podría tener una serie de efectos negativos que superan a los buenos.

Soy de la opinión de que no hay una talla única para todo lo que atrae a las personas a una relación con Dios al reconocer la muerte sacrificial de Jesús. Conozco a muchos cristianos que llegaron a creer y seguir a Cristo por muchas razones diferentes. También pienso que existe un caso acumulativo extremadamente poderoso que puede hacerse tanto para la existencia de Dios como, en particular, para el cristianismo, tanto que una acción como esta es innecesaria. Tengo experiencia de primera mano con el hecho de que muchos no creyentes no están familiarizados con la evidencia. Muchos no tienen interés en buscar evidencia / argumentos de una manera intelectualmente responsable. La mayoría de los creyentes tampoco están familiarizados con las complejidades de la evidencia, aunque creo que la mayoría de la gente acepta parte de ella de una manera algo primitiva. Nunca he conocido a alguien que haya admitido que están de acuerdo con el hecho de que creen algo por razones totalmente malas (incluso si lo hacen), pero estoy seguro de que esa persona está ahí afuera. Entonces, dicho esto: he visto a personas negar completamente la creencia en Dios cuando se les presentan pruebas que dicen que son bastante convincentes. Si fue o no lo suficientemente convincente como para justificar la creencia es independiente de si es o no objetivamente fuerte / suficiente. También he visto argumentos decentes presentados contra estas diversas evidencias / argumentos, pero no creo que las objeciones resistan el escrutinio.

La creencia está lejos de ser un estricto asentimiento intelectual. La creencia es en gran medida afectiva. Muchos no creyentes conocen bien la evidencia y aún la rechazan. Por buenas razones? No lo sé, pero lo dudo en muchos casos. Sin embargo, podrían fácilmente negar la evidencia por una buena razón y negar la existencia de Dios por razones que no son puramente intelectuales.

Este no es un asunto simple y mi respuesta no es exhaustiva, para que alguien diga “Entonces quieres decirme …” o “Pero qué pasa si …” y me acusan de algo que no dije.

EDITAR:

Y, por supuesto, existe la respuesta estándar (que creo que es muy relevante) de que Dios haciendo que su presencia sea demasiado conocida podría en algún sentido apreciable impugnar nuestro libre albedrío y sentido de obligación.

Y

Los que dicen “¡Porque Dios no existe!” simplemente están planteando la pregunta, a menos que estén dispuestos a hacer argumentos convincentes contra la existencia de Dios.

Answer 5

Pregunta original: ¿Por qué Dios no hace algunos de los milagros realmente grandes que solía hacer para probar su existencia de una vez por todas?

Voy a hacerme eco de Nicolas Daoust al decir “es porque Dios no existe”.

Hay una cadena de circunstancias muy bien establecida que tanto las investigaciones antropológicas como las arqueológicas durante el siglo pasado o más han descubierto, que muestran sin lugar a dudas que el concepto de un dios deriva de creencias humanas primitivas, pero comprensibles, tal vez hasta 75,000 o incluso hace 100.000 años. Durante los últimos 5 milenios más o menos, esta creencia ha sido utilizada cada vez más por la religión organizada para obtener poder y control sobre las personas y sus vidas.

No hay absolutamente ninguna evidencia de que exista, o incluso pueda existir, un dios, y la idea solo persiste hasta el día de hoy debido a la religión organizada y la forma en que manipulan los deseos, sentimientos y emociones humanas para adaptarse a su propia agenda.

No hay nada en esta Tierra, ni en todo el universo, que lleve a cualquiera que sea capaz de pensar lógica y analíticamente, y sin prejuicios ni prejuicios, a la conclusión de que hay algo sobrenatural involucrado en algo. Incluso tratar de invocar algo sobrenatural falla porque inevitablemente trae más preguntas sin respuesta y sin respuesta de las que proporciona respuestas. Las respuestas de “Dios lo hizo” y “Dios puede hacer cualquier cosa” de los teístas no son más que respuestas perezosas, dichas sin pensar en intentos falaces de justificar sus propias creencias, y son totalmente sin evidencia.

Los dioses simplemente no existen fuera de la mente de aquellos humanos que quieren creer en ellos, les guste admitirlo o no, les lavaron el cerebro en patrones de pensamiento variadamente estrechos por la religión organizada, la presión de grupo y la convención social. Es por eso que ningún supuesto dios podría hacer nada, sin importar cuán grande o pequeño sea.

Answer 6

Espero no parecer presuntuoso o crítico, vengo de un hogar profundamente religioso y luché con mi fe durante muchos años. No proporcionaré detalles o ejemplos, pero en general no fue bonito.

Pero nunca podría entender todas las inconsistencias y problemas que conlleva. Hay demasiados problemas y no hay soluciones. La mayoría de las religiones incluso desalientan la búsqueda de la solución.

Ahora, si consideramos eso y tratamos de perfilar a una persona promedio que cree en los milagros, generalmente terminaremos con dos grupos o personas:

1. Verdaderamente parcial e ignorante que literalmente rechazará cualquier prueba y lógica que les presente;
2. Tiene una agenda alternativa, generalmente para estafar recursos, como tiempo, dinero, atención o cualquier cosa, realmente, del primer grupo.

A medida que aumenta la esperanza de vida, el almacenamiento de información se vuelve confiable y disponible, las historias de milagros se vuelven cada vez menos propensas a pasar como plausibles. La mayoría de las historias sobre milagros se cuentan con la esperanza de que los oyentes crean lo que se les cuenta, generalmente sin pruebas. Esa es la definición de creencia.

Así que hoy, incluso si todavía tenemos personas ignorantes y crédulos, también tenemos muchas más pruebas. Las personas se están educando, pero siempre habrá personas sesgadas. No nos libraremos de la religión en algún momento pronto, y no estoy seguro de que lo necesitemos. Jugó y sigue desempeñando su papel en el desarrollo del ser humano como raza y como individuo, la religión está profundamente arraigada en la mente humana y algunos incluso dicen que la religión está conectada al cerebro: ¿Está el cerebro conectado a la religión? Hay beneficios y desventajas para la religión y, con suerte, aprenderemos a cosechar los beneficios de ella.

También tenemos mucho camino por recorrer antes de que podamos explicar lo suficiente como para hacer frente al razonamiento verdaderamente religioso. Espero que esto ayude.

Answer 7

La Biblia deja en claro que no es la falta de evidencia lo que impide que las personas crean en Dios. La evidencia está disponible para que todos la vean, pero la mayoría de las personas no se molestan en investigarla.

Las razones por las cuales las personas no creen en Dios son muchas, pero se pueden dividir en dos categorías básicas: orgullo e ignorancia.

1. El orgullo evita que la gente crea en Dios

El pecado del orgullo evita que las personas crean en Dios. La humanidad no quiere admitir que hay algo o alguien más grande que los seres humanos en el universo. La gente quiere ser el dueño de su propio destino, el capitán de su propia salvación. La Biblia habla del orgullo del hombre.

Estas seis cosas que el Señor odia, sí, siete son una abominación para él: una mirada orgullosa (Proverbios 6: 16,17).

El orgullo es el primer pecado mencionado en una lista de cosas que Dios odia. Fue el pecado de orgullo lo que hizo que Lucifer se rebelara contra Dios y fuera expulsado del cielo. Fue el orgullo lo que hizo que Caín trajera una ofrenda de sus propias obras al Señor en lugar de la que Dios le había ordenado. Desde el principio de los tiempos, el orgullo ha impedido que las personas vengan a Dios.

La advertencia de Jesús sobre el orgullo

James advirtió sobre la tontería del orgullo:

Venga, usted que dice: ‘Hoy o mañana iremos a tal o cual ciudad, pasaremos un año allí, compraremos y venderemos, y obtendremos ganancias’. mientras que no sabes lo que sucederá mañana. ¿Para qué es tu vida? Incluso es un vapor que aparece por un tiempo y luego desaparece. En cambio, debe decir, si el Señor quiere, viviremos y haremos esto o aquello (Santiago 4: 13-15).

Aunque las personas pueden jactarse de que no necesitan a Dios, el hecho es que no pueden existir sin él. La gente hace planes como si vivieran para siempre, pero como James nos recuerda a nadie se le garantiza que estará vivo mañana.

2. La ignorancia evita que la gente crea en Dios

Otra razón que la Biblia da por falta de confianza en Dios es la ignorancia. Jesús señaló que “no saber” es una fuente de error cuando se trata de creer en Dios.

Estás equivocado al no conocer las Escrituras ni el poder de Dios (Mateo 22:29).

Las dos cosas que caracterizan la incredulidad son la ignorancia tanto de la Escritura como del poder de Dios. La gente no sabe lo que dice la Biblia porque no se han tomado el tiempo para estudiarla cuidadosamente.

Además, no entienden la naturaleza y la grandeza del poder de Dios.

La humanidad es deliberadamente ignorante de Dios

La Biblia dice que la humanidad ignora deliberadamente a Dios.

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de la humanidad, quienes reprimen la verdad en la injusticia (Romanos 1:18).

Paul escribió.

No hay justo, no, ninguno; no hay quien entienda; no hay quien busque a Dios (Romanos 3: 10,11).

Estos versículos enseñan que las personas no buscan a Dios, sino que se están escapando de Él. Están reprimiendo, o “reteniendo”, la verdad de Dios en la injusticia. Son ignorantes de Dios porque quieren ser ignorantes.

Resumen

Hay muchas razones por las cuales las personas no creen en Dios, pero no es por falta de evidencia. La gente no cree por orgullo o por ignorancia de la Palabra de Dios y su poder. Los que ignoran a Dios quieren ignorarlo. No quieren conocerlo.

• Don Stewart :: ¿Qué impide que la gente crea en Dios?

Answer 8

Por supuesto que alguien lo va a decir, así que aquí va: es porque Dios no existe .

Todos los grandes milagros en la Biblia no ocurrieron. Son solo historias. Pequeños milagros? Tal vez lo hicieron, tal vez no; Como matemático, sé muy bien que se pueden esperar sucesos improbables y locas coincidencias.

Pero, oh hombre, nuestros estándares para los milagros realmente han disminuido desde los viejos tiempos. ¡Hoy en día, la recuperación médica inexplicable se considera un milagro! Pero nunca es inexplicable : leerá sobre personas paralizadas que recuperan el uso de sus piernas, pero nunca sobre personas amputadas. ¡Ahora eso no sería impresionante!

Y dado que muchas respuestas también actúan como una renovación de la profesión de fe de uno, haré lo mismo: incluso si tuviera pruebas de que Dios existía, no lo adoraría, ya que estoy totalmente en desacuerdo, por razones morales, con muchas de sus acciones. y enseñanzas Dios es mezquino y arbitrario; Podemos hacer mucho mejor.

Answer 9

Todos esos grandes milagros del pasado se mostraron en los tiempos de los profetas, es decir, personas con un vínculo ejemplar con Dios, porque el tratamiento extraordinario requiere un vínculo extraordinario. No estamos discutiendo a Dios o la religión aquí directamente, sino más bien milagros extraordinarios . Como dije, tales milagros extraordinarios habían ocurrido en presencia de los Profetas y la inevitable oposición que enfrentaban. Esto significa que para que vuelvan a ocurrir, deben prevalecer las mismas condiciones.

Afortunadamente, tenemos la oportunidad de resolver el asunto porque sé de una persona que hizo una declaración de profecía a fines de 1800, principios de 1900 y tales eventos extraordinarios parecen haber tenido lugar en su tiempo. Puede que no sea tan bueno como si ocurrieran en este momento, pero al menos no están resignados al pasado distante.

Mirza Ghulam Ahmad de Qadian fue este reclamante y mostró milagros que se pueden poner entre corchetes con los ejemplos anteriores mencionados en la pregunta.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que mostrar milagros no es el propósito de los profetas, sino que tales milagros se muestran en su apoyo, de modo que las personas de mente correcta tienen razones para prestar más atención a su mensaje, que es su propósito real. También es importante tener en cuenta cuáles eran las naturalezas de esos milagros y en qué medida fueron exagerados de la verdad o tomados literalmente si eran milagros espirituales.

Answer 10

Los milagros de la vejez estaban en su tiempo. Si reflexiona sobre la historia y la evolución humana, los tiempos han cambiado. Estos eventos siguen siendo increíbles, como levitar en el agua o hacer pan y pescado en cestas. Aún así, el lenguaje que usamos para entender el mundo es diferente. Se ha vuelto más científico y la tecnología ha seguido rápidamente. Por ejemplo, todos aprendemos algo de mecánica o evolución biológica. También usamos aplicaciones de software a diario, o escribimos en computadoras. Utilizamos aplicaciones basadas en energía y manejamos autos. Curiosamente, desde una perspectiva antropológica, son simplemente artefactos de una época. Debido a que somos socializados inmediatamente en estas condiciones, no nos damos cuenta de manera tan imparcial de cómo dan forma a nuestros puntos de vista.

A la luz de los milagros, una hazaña de detección de ondas gravitacionales no es literalmente una causa divina. Pero la probabilidad de colisión del agujero negro es tan pequeña, el instrumento utilizado para detectarlo es tan fino, y dentro de un universo enorme que los científicos e ingenieros que construyeron el artefacto dicen que es un milagro.

En un sentido interpretativo serio, llamamos a los eventos hasta ahora improbables o misteriosos para contemplar milagros. Es porque no tenemos el lenguaje lo suficientemente poderoso como para saberlo. Utilizo el infinitivo “saber” aquí en serio, en un nivel de omnisciencia parcial.

Entonces, un milagro es como una muestra de “Soy humano buscando entender todo este mundo. Soy vivo y mortal. De hecho, sé muy poco entre todas las personas en el mundo. Mi vida es una mota en la historia de un vasto mundo”. universo.” Y así sucesivamente, la analogía se basa en la aceptación de la comprensión humana limitada.

Podemos llamar a cualquier evento desconocido más allá de nuestra comprensión supernatural o milagroso.

Answer 11

No hará ninguna diferencia si Dios hace grandes milagros o no. La gente aún no creerá. Dios hizo milagros bastante grandes en los tiempos bíblicos y la gente todavía no creía.

Si Dios detuvo el sol, los científicos intentarán encontrar una explicación.

Si hace desaparecer a la gente, la gente dirá que es un truco o una fuerza de la naturaleza que no hemos descubierto.

La Biblia incluso registró que algunas personas dudaban de que Jesús hubiera resucitado a pesar de que lo estaban viendo vivo.

Los humanos por naturaleza quieren resistir la noción de Dios porque Él no encaja en su realidad. Entonces, incluso si ven una señal clara o una prueba, no lo creerán.

Answer 12

Todo el universo es un milagro asombroso a gran escala. La vida es un milagro asombroso a gran escala. Está ahí para que lo examine con la cámara de su teléfono celular y conozca en Internet: la evidencia ya está ahí para siempre.

Los detractores siempre encontrarán explicaciones alternativas: llame a Dios hocus pocus y luego invoque un multiverso hocus pocus como una alternativa ‘plausible’. Afirmarán que la vida puede suceder espontáneamente, y lo hace con frecuencia, y no brindan absolutamente ninguna evidencia (¿ciega, fe?). Entonces, al final del día, tienes que elegir entre entender tu realidad como un milagro divino o una extraña coincidencia cósmica increíblemente inverosímil.

En cualquier caso, históricamente hablando, los grandes milagros han tenido resultados muy pobres hasta ahora abriendo los ojos de las personas:

• Diez plagas, y la gente intentaba matar a Moisés en un corto período de tiempo
• Lluvia a la orden después de una sequía, y luego Elijah huye por su vida
• Lázaro resucitó de entre los muertos: personas que planean matarlo a él y a Jesús

No necesitas una excusa para seguir siendo incrédulo: Dios te permite elegir libremente ese camino. En cierto modo, es una medida de cuánto te ama.

Answer 13

Dios ya separó el gran cuerpo de agua y detuvo el sol en el cielo. Dios y Jesús son uno y Dios envió a Jesús a la tierra a ser Dios encarnado (definición de Webster: hacer comprensible). Jesús realizó muchos milagros (curó a los enfermos, dio la vista a los ciegos y resucitó a los muertos). Incluso se levantó de la tumba para demostrar que era quien dijo ser: el gran Yo soy, el Mesías, el Salvador, el creador de todo lo que existe. El mundo lo rechazó entonces. ¿Por qué debería ser diferente ahora?

Answer 14

El hecho de que Dios no haya escrito libros a través de humanos sobre Sus milagros no significa que Él no esté haciendo milagros ahora.

Dios puede revelarse de cualquier manera que elija a través de los humanos, la historia u otros medios.

Tenemos evidencia más que suficiente para justificar nuestra creencia de que Jesucristo realmente caminó sobre la tierra, según lo registrado en los relatos del Evangelio y reafirmado en la Historia y reafirmado por el movimiento masivo y los cambios en la historia de la civilización occidental que inspiró.

Answer 15

Personalmente, creo en Dios a diferencia de algunos, pero entiendo ambos lados del argumento (quería decirlo de antemano). Diría que la razón detrás de esto es porque Dios no puede cambiar y, como tal, tiene un plan que se estableció al principio y, como tal, ya que no cambia, no lo hará hasta un momento determinado.

Editar: Decidí agregar esto a mi respuesta porque lo encontré en mis estudios (supongo que su cristiano en esta respuesta me disculpo si no es ese es el Dios que sigo) Diría que una razón para esto es por una cuestión de fe (si no sabías que Dios originalmente puso su atención hacia los judíos y solo cambió su vista después de Cristo a los gentiles) si notas que Jesús solo complementa la fe de alguien, ya que dos veces fue una mujer gentil ( quien parece estar fingiendo ser judío) y el otro era un centurión (creo que ese era su rango, corrígeme si me equivoco en alguna parte de esto) pero no hace falta decir que creo que puede estar haciendo esto porque los gentiles parecía tener una gran fe y, como tal, no necesitaba un gran milagro, por lo que no los da.

Answer 16

Como la mayoría de las preguntas relacionadas con el significado de la vida, no puede haber una sola respuesta a esta pregunta. Puede ser que él (ella / eso?) Requiere fe de nosotros por alguna razón. Puede ser que para que tengamos un verdadero libre albedrío (que muchas de las tradiciones cristianas dicen que nos ha dado) Dios debe dejar su existencia en gran medida sin probar. Puede ser que Dios quiera que seamos buenos por el bien de ser buenos y que no le hagamos gracia (esa es mi forma favorita de pensarlo). Por otra parte, muchas tradiciones no ven a Dios como todo poderoso o creen que Dios equilibra las escalas entre el bien y el mal (judaísmo, maniqueos y otras religiones gnósticas).

Por otra parte, Dios puede no ser un ser personal sino una fuerza creativa impersonal que no piensa ni hace de ninguna manera que podamos reconocer. Algunas religiones como el panteísmo sostienen que Dios está en todo. Muchos de los gnósticos creen que él está en nosotros, pero fundamentalmente nos hemos separado de lo divino en nosotros mismos y debemos trabajar o sufrir para encontrarlo nuevamente.

Recientemente, la física ha presentado que el universo puede ser algo parecido a una simulación, un holograma o un programa de computadora. He escuchado milagros referidos, en este contexto, como algo así como fallas o la acción de un virus.

Mi respuesta se detendrá allí porque creo que la única respuesta a su pregunta que tendrá significado para usted es la que elija para usted. ¡Feliz cacería!

Editar: según los comentarios, si tomas las Escrituras como registro histórico, parece haber una discrepancia entre los tiempos bíblicos y los actuales. Tengo dos posibles explicaciones para esto. Primero, el antiguo y el nuevo testamento representan dos contratos distintos con la humanidad. Es en el primer contrato, el antiguo testamento que Dios realiza la gran mayoría de los milagros. Con la excepción de las acciones de Jesús, el nuevo testamento tiene muy pocos milagros. Hay un argumento de que el segundo contrato con Dios permite menos intervención.

La segunda explicación es que la suposición de que escucharías sobre estos milagros es posiblemente falsa. Vivimos en un tiempo mucho más escéptico que en los años anteriores a Cristo. Ha habido milagros “verificados” por la iglesia católica en mi vida. Ha habido docenas de informes no verificados de milagros en mi tierra natal en los años 80 y 90; se habló ampliamente de mover estatuas de la virgen María, entre otras cosas. En estos días, es poco probable que los medios de comunicación cubran tales eventos y es probable que los cuentos de boca en boca no se consideren superstición. La escala masiva atribuida a milagros anteriores puede deberse a una ingenuidad cultural en nombre de la gente de la época o a la mitologización de la información difundida solo de boca en boca.

Answer 17

¿Ves palabras en esta página? Los puse allí.

Cuando tenía menos de diez años, veía boxeo en televisión con mi padre. No recuerdo los detalles, pero Ingamar Johannson (probablemente eliminó la ortografía) fue un competidor escandinavo por el campeonato de peso pesado (creo que pudo haber estado luchando contra Floyd Patterson).

Mi padre era flaco, de seis pies. Le pregunté (porque esperaba que fuera así) si podía golpear a Ingamar. Él rió.

Es bueno que nunca haya escrito una historia sobre mi padre desafiando con éxito a Ingamar en un momento en que la escritura y la tradición oral eran nuestra única ‘historia’ o realmente habría habido más milagros registrados.

Si mi propio hijo hubiera escrito una historia sobre mí (un flaco de menos de seis pies) y Muhammad Ali poniéndolo y yo ganando, nunca habría llegado a la categoría de “milagro”. Demasiadas maneras de refutarlo.

Answer 18

Jesús caminó entre nosotros una vez, y todavía había no creyentes. Pedro, un discípulo de Jesús y el pilar de la iglesia primitiva en Jerusalén, momentos antes de que Jesús fuera crucificado, lo rechazó 3 veces. Él sabe lo que puede hacer, y lo rechazó ni una sola vez, ni dos veces: tres veces. Solo piensa en eso.

Solo para que no te hagas una idea equivocada aquí, lo que quería decir es que habrá personas obstinadas. Puede dar toda la evidencia adecuada en el mundo, todos los mejores argumentos en los que pueda pensar, y habrá alguien que aún la rechace. Eso puede tener más que ver con ellos que tú, pero la realidad sigue siendo la misma. Hoy en día la gente puede argumentar que este es un evento particular, que Dios aparece haciendo milagros, es editado o no, si no lo ven ellos mismos en persona. Siempre habrá alguien así.

Answer 19

Desde una perspectiva cristiana:

Los milagros todavía no convertirían a las personas en Dios. Él realizó muchos milagros en todo el Antiguo y Nuevo Testamento, y la gente todavía no creía cuando lo veían todo con sus propios ojos. Y algunos pueden preguntar por qué Dios no hace un montón de milagros hoy, pero entonces no serían milagros, serían más eventos espontáneos que son de Dios, por lo que no podemos explicarlos.

Answer 20

Debido a que dio a los humanos el libre albedrío, una opción para creer o no. Ya no sería una opción si hubiera evidencia.