¿Cuáles son los argumentos más comunes que usan los cristianos y sus contadores?

Answer 1

Hay una especie de lista útil elaborada por ateos en: Cientos de pruebas de la existencia de Dios.

Es difícil elegir solo uno. Los argumentos tradicionales como el argumento de crear el universo (argumento metafísico) y el argumento de la justificación de propiedades infinitas (se necesita bondad para crear humanidad, o se necesita omnipotencia para crear el universo) son muy comunes.

Los argumentos comunes en contra son que no hay evidencia de un Dios físico, que el Big Bang podría haber sido una expansión de otro universo y que los universos son eternos y eternos y naturales, que los relatos bíblicos no son precisos sobre la historia real que los científicos han estudiado, que la vida evolucionó a través de mutaciones gradualmente más inteligentes, y que el proceso de evolución es cruel y, por lo tanto, no está regido por una mente benévola.

Otro argumento más tradicional contra la religión es la existencia del mal, y las personas religiosas se oponen a la existencia de Satanás, que no parece un argumento religioso en absoluto, sino algo ficticio.

La religión podría existir, pero es una coincidencia, en comparación con una historia más grande que es algo decepcionante. Es como si la ciencia estuviera defendiendo la religión, pero no las limitaciones mentales humanas. Dios podría ser una vieja noticia, y la ciencia podría ser la nueva religión. Pero Babel todavía está en juego.

Los pequeños detalles son más importantes que las tautologías de las instituciones religiosas y científicas. Se supone que debemos amar a nuestro hermano, pero no se supone que seamos idiotas. La ciencia es el rey, pero tiene sus limitaciones. La religión limpia el piso, a veces literalmente. Pero las buenas ideas despegan y se fosilizan más allá de la imaginación del hombre.

Answer 2

Fui un ateo ávido durante muchos años cuando era más joven, así que vengo de una perspectiva ligeramente diferente sobre esto.

1. Discutir o debatir la existencia de Dios no tiene valor en ambos lados. No podemos ni debemos “probar” que Dios existe. Es igualmente imposible refutar Su existencia. Se necesita fe en ambos lados. Los orígenes de la vida no son comprobables ni observables. Entonces, realmente estás eligiendo lo que parece la opción más lógica dado lo poco que sabemos.
2. Usar la Biblia como prueba de Dios es contraproducente. Es una herramienta utilizada para ayudar al creyente a saber más acerca de Dios. No tiene valor para un ateo, así que no pierdas tu tiempo.
3. La película “la matriz” es el mejor ejemplo de comprensión de la verdad que existe. La gente de la película no tenía idea de cuán equivocados estaban con todo lo que creían saber. La verdad era que todos estaban conectados a máquinas y nada en su mundo era real. Eso realmente se aplica aquí. Ni siquiera pudimos probar algo tan estúpido como eso no es real. Así que estamos absolutamente fuera de nuestro alcance para pensar que podemos probar los orígenes de la vida. En realidad, hay una verdad por ahí. No importa lo que creas, eso no cambiará eso. Si toda la evolución fue completamente refutada, eso no prueba que haya un Dios. Si la Biblia es una ficción probada, eso no refuta a Dios. Ninguno de nosotros sabe, creemos.
4. ¿Por qué alguien querría discutir el punto? Si usted es cristiano, le aseguro que nunca ha argumentado que un ateo es creyente. Si eres ateo, ¿por qué quieres desafiar la fe de alguien? A menudo es lo único a lo que se aferran en momentos de dolor. Eso es a menos que seas cruel.
5. Si eres cristiano, lo mejor que puedes hacer por tu amigo ateo es amarlos y ser Cristo para ellos. Puede llegar un momento en que se rompan y vengan a ti.
6. Si eres ateo, no seas idiota. Tenía muy pocos amigos ateos en la universidad porque pensaba que todos eran groseros. Constantemente querían desafiar a los cristianos y luchar contra cualquier apariencia de cristianismo. Recuerdo haber preguntado por qué les importaban las exhibiciones de cruces. La respuesta fue que los cristianos intentaban convertirnos y qué haría si me obligaran a rezar. Veamos, inclinando la cabeza para decir alguna oración falsa … … no hay daño. Si eso es lo peor que hace nuestro país. ¡¡Excelente!!

Por último, si eres ateo y realmente quieres saber qué me llevó a la fe, puedes contactarme. No entraré en discusiones. Si eso comienza, ya he terminado.

Gracias y Dios te bendiga

Mate

Sígueme en quora: Matt Herman

Fitmart Health and Fitness Resource Center

Answer 3

Sam Harris lo hace simple:
Las tres categorías principales de argumentos que usan las personas religiosas para contrarrestar el ateísmo:

1. La religion es verdadera
2. La religión tiene un propósito útil.
3. El ateísmo es esencialmente una religión también (es decir, se basa en el dogma o requiere que uno acepte ciertos principios sobre la fe).

Para casi todos los contrapuntos, escuche los debates de Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Lawrence Krauss y Sam Harris … incluso Neal DeGrass Tyson y Bill Nye.

La apologética cristiana espera confundir a la audiencia y cuenta con que el científico “aburra a la audiencia” con una refutación real. Ya no es así. La alfabetización científica está disponible.

Solo sé bien leído.

Answer 4

Argumento: La Biblia tiene cientos de profecías que se han hecho realidad. Las probabilidades matemáticas de que eso suceda sin un Dios que todo lo sabe inspirando a los escritores está totalmente fuera de lugar. Lea Isaías 53 por ejemplo …
Contador: Oooom, Ahhhh, Ummmm.
Lo sentimos, probablemente no sea uno común que usen. Es uno que hago sin embargo. Recuerde que hizo esta pregunta en “Cristianos”

Answer 5

No he visto muchos de sus contadores, pero aquí hay veinte argumentos para la existencia del Dios cristiano. Veinte argumentos para la existencia de Dios