¿Crees que ver a Dios como una figura masculina sostiene una visión patriarcal de la sociedad?

Answer 1

¿Crees que ver a Dios como una figura masculina sostiene una visión patriarcal de la sociedad?

Solo si crees en profecías autocumplidas. Los tiempos en que se escribió la Biblia fueron muy patriarcales. Pero las palabras de la Biblia no lo son. Algunos ejemplos:

Génesis 1: 27 Así que Dios creó al hombre a su propia imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó.

De este pasaje, es obvio que completar la “imagen de Dios” requería ambos géneros. Entonces, a pesar del hecho de que la cultura de los tiempos antiguos estaba centrada en los hombres, la historia de la creación de la Biblia va en contra de este grano.

Génesis 2: 23-25 El hombre dijo:

“Esto es ahora hueso de mis huesos
y carne de mi carne;
ella se llamará ‘mujer’
porque fue sacada del hombre “.

Es interesante notar que, tanto en el hebreo antiguo como en el inglés moderno, la frase ” se la llamará ‘mujer’, porque fue sacada del hombre”. Se traduce perfectamente. En inglés, una mujer es un hombre (no un hombre, pero un miembro de la humanidad) con algo más (un hombre con un útero).

Funciona cuando se traduce del hebreo porque el idioma original tenía una dinámica similar. La mujer es igual al hombre, pero con una habilidad adicional importante, la capacidad de tener hijos.

Answer 2

Sumer y Akkad adoraban a Nana, la reina del cielo, pero eran sociedades patriarcales. Muchos católicos le dan devoción a María tanto como a Jesús, y no creo que este hecho tenga mucha influencia en quién toma las decisiones en sus familias.

El Dios de la Biblia es representado como un hombre, típicamente, cuando la gente habla de él. Pero, cuando Dios mismo habla, no tiene reparos en usar autodescripciones con atributos femeninos:

¿La lluvia tiene padre? ¿O quién engendra las gotas de rocío?

¿De quién vientre salió el hielo? La helada gris del cielo, ¿quién la ha dado a luz? Trabajo 38: 28,29 WEB.

En este texto, no se trata de un profeta que habla como portavoz en nombre de Dios. Es Dios mismo hablando con Job. Se identifica a sí mismo como un “padre”, pero también como un útero.

Como alguien a quien su madre consuela, yo también te consolaré; y serás consolado en Jerusalén “. Isaías 66:13 WEB.

Cuando la primera pareja pecó, Dios predijo las consecuencias:

• Los hombres tendrían que trabajar duro, sudar para comer.
• Las mujeres tendrían dolores de parto, y “tu marido gobernará sobre ti”. Génesis 3:16.

Si eso fue consecuencia del pecado, entonces Dios no creó a las mujeres para ser gobernadas. Eva tomó la delantera en la rebelión, y sería conducida después. Un castigo que se terminará según la Biblia:

No hay judío ni griego, no hay esclavo ni hombre libre, no hay hombre ni mujer ; porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús. Si eres de Cristo, entonces eres la simiente y herederos de Abraham según lo prometido . Gálatas 3: 28,29 WEB, énfasis mío.

Ambos géneros son herederos iguales, según la promesa de Dios.

Answer 3

Hay muchas buenas respuestas aquí. Solo quiero agregar una idea simple de Mary Daly, quien escribió “Más allá de Dios el Padre” muuuucho en 1973.

“Mientras Dios sea hombre, los hombres son Dios”.

http: //www.feministes-radicales… .

Answer 4

Antes de pasar a la pregunta central, permítanme decir que hay declaraciones de “Dios es”. Dios es “luz”, “luz” y “espíritu”. Dios no es hombre ni mujer. Como personal, los escritores han usado el HE masculino, ya que un “eso” neutral implicaría una naturaleza impersonal.

En segundo lugar, debido a que Dios es infinito y nosotros somos finitos en nuestro entendimiento, Dios ha elegido usar palabras que evocan un entendimiento de Sí mismo. Así vemos el uso del término Padre. En ningún lugar de las Escrituras Dios se refiere como Madre, pero definitivamente hay imágenes de palabras maternas.

Al responder la pregunta, cada vez que tergiversamos a Dios terminaremos con una distorsión. Eso puede venir en la sociedad, la iglesia o la teología. Decir que Dios es hombre está mal, limita y distorsiona, y podría “mantener una visión patriarcal de la sociedad”. “Ver a Dios como una figura masculina” porque esa es la forma en que Él nos ha ayudado a comprender quién es Él para revelar.

Con los años me han preguntado por qué Dios no se reveló como mujer. Todo lo que puedo responder es preguntarle.

Answer 5

Bueno, si Dios, el creador, el juez supremo y el ser supremo, es uno, según las religiones monoteístas, Y un hombre, y si las personas en una sociedad dada son altamente religiosas, por supuesto, esto afectará la forma en que se otorgan los atributos a diferentes géneros PERO, recuerde: en las religiones donde Dios es de hecho muchos Dioses diferentes, y algunas de ellas son mujeres (como en el hinduismo), esto en sí mismo no es una garantía para una sociedad menos patriarcal. India es una sociedad muy patriarcal, por ejemplo.

Answer 6

Definitivamente, ver a Dios como una figura masculina sostiene una visión patriarcal de la sociedad. Las deidades reflejan las culturas que las crean y una cultura patriarcal creó al Dios abrahámico. A los partidarios de una cultura patriarcal les interesa continuar identificando a su deidad como hombre.

A veces las personas dan rienda suelta a la noción de que Dios no tiene género, pero el Dios abrahámico no tiene género y nunca lo ha sido. Esas personas argumentan que Él, Él y el Padre se refieren a ambos géneros. Puse a prueba a esas personas diciendo: “Si Él, Él y el Padre no se refieren a una deidad masculina, entonces refiérase a esa deidad como Ella, Ella y su Madre y argumentan que no se refiere a una deidad femenina”.

Answer 7

Sospecho que lo tienes al revés. Dios se muestra como una figura masculina porque la cultura / sociedad era patriarcal.

Answer 8

Carol Baldridge tiene toda la razón. Dios es el reflejo de nuestra sociedad y su estructura y no al revés. ¿Alguna vez se preguntó por qué la mayoría de los dioses en cualquier religión tienen una forma ‘humana’? Apuesto a que si fuéramos una especie altamente inteligente de roedores, nuestros Dioses estarían más cerca de los roedores en su apariencia.