¿Pueden el cristianismo y la ciencia cooperar activamente?

Answer 1

Durante la mayor parte de la Edad Media, la Iglesia Católica fue el principal instituto científico. La mayor parte de la sociedad estaba involucrada en la industria alimentaria o en la industria de la guerra y la política, y todo lo demás, incluida la ciencia, era básicamente el dominio de la Iglesia. Hacia el renacimiento, cuando había más espacio para el arte y otras actividades, las personas fuera de la Iglesia se involucraron cada vez más en la ciencia, pero la Iglesia continuó desempeñando un papel importante durante unos cuantos siglos más.

Hoy en día, el cristianismo tiene una mala reputación para la ciencia. Por supuesto, esto se debe principalmente al lobby anticientífico estadounidense, en parte debido a la tergiversación de Voltaire del juicio de Galileo, y también por el impacto que la teoría de la evolución de Darwin tuvo en la visión del mundo de las personas, y muchas personas tienden a resistirse a tales choques. Y es esa resistencia la que conduce al lobby anti-ciencia que vemos hoy. Pero la Iglesia Católica y la mayoría de los protestantes en realidad no tienen ningún problema intrínseco con la teoría de la evolución o cualquier otro aspecto de la ciencia, y para muchos, la ciencia, la ciencia verdaderamente honesta, es un esfuerzo muy importante, incluso desde una perspectiva religiosa, porque nos permite Vea un poco de cómo Dios realmente trabaja.

Answer 2

El “cristianismo” y la “ciencia” no son entidades y no son capaces de cooperar o no cooperar ni nada por el estilo.

Los cristianos pueden ser científicos y viceversa, y muchos lo son.

Answer 3

Realmente no estoy seguro de por qué llamarías a la pseudociencia, psicólogos de la nueva era, etc., un “enemigo mutuo” de la ciencia y la religión.
¿Por qué lo enmarcarías de esa manera?

Hacerlo parece diseñado para un solo propósito; para apuntalar alguna equivalencia o autoridad ridículamente falsa entre religión y ciencia.
Lo expresas como si los dos estuvieran, igualmente respetables y válidos, en un campo, mientras que la pseudociencia, etc., está en otro.
Esto es, simplemente, una tontería.

SÍ tenemos dos campamentos distintos, para estar seguros.
Pero en uno, SOLO hay ciencia y razón.
En el otro, la religión se alza, brazo a brazo, con todos esos falsificadores, charlatanes y charlatanes contra los que deseas enfrentarte.

¿Dónde está la diferencia, exactamente, entre esos vendedores de aceite de serpiente y
promotores de la biblia?
¿La creencia cristiana tiene algún grado de evidencia que lo respalde, que no tienen?
No, no lo hace.
¿La ciencia?
Sí, es absolutamente lo hace.

¿Es la Biblia más razonable o lógicamente más precisa que ellos?
No, no es.
Es ciencia?
Si, sin dudas.

¿El cristianismo ha proporcionado algo que, de manera considerable, haya mejorado los niveles de vida de la humanidad, más de lo que lo han hecho?
No, no lo tiene.
Tiene ciencia?
Impecablemente, sí.

Entonces, como vemos, la ciencia es completamente diferente de esas farsas, cultos y contras.
El cristianismo, por otro lado, no tiene diferencias demostrables, con las posibles excepciones de su mayor popularidad y el hecho de que ha sido la causa de la persecución, la violencia, la opresión y la guerra, algo que un psicoanalista de la nueva era no podía soñar con reclamar. .
Aparte de eso, ¿en qué se diferencia de ellos?

Entonces, no … no son un enemigo común.
La ciencia solo tiene un enemigo, que es la ignorancia, que es el intercambio comercial de pseudocientíficos y religión, ambos.

Answer 4

Pueden y tienen, pero no lo harán.

Dejame explicar. Algunas personas argumentan que los filósofos cristianos de la Edad Media en realidad allanaron el camino a la ciencia, porque consideraban a Dios como un agente racional, por lo tanto, su creación debería ser racional y conocible. No es un eufemismo decir que todos los grandes científicos que hicieron la revolución científica en Europa (piensen en Newton, Galileo, Copérnico, etc.) eran ciertamente teístas y cristianos. Muchos otros eran clérigos. El problema es que la ciencia está en el negocio de encontrar la Verdad, no importa quién o qué duele, como debería ser. El cristianismo (y cualquier otra religión) se ve amenazado por cualquier reclamo que haga que pueda investigarse. Corre entonces el riesgo de ser falsificado. La única forma en que la religión y la ciencia pueden hacer la “paz” es que la religión cambie sustancialmente, eliminando cualquier dogma que sea refutado, mientras que las afirmaciones no verificables aún podrían atribuirse a una cuestión de fe y nunca ser consideradas o presentadas como un hecho.

Por otro lado, si asumimos que se demostraría que una religión es la “correcta”, entonces sería así a través de la ciencia, porque eso es lo que hace la ciencia: encontrar la Verdad. Y debería convertirse en la única religión correcta, para cualquier persona racional. Como se destaca, esta religión “correcta” aún no se ha inventado.

Answer 5

Trabajaron juntos muy bien cuando Georges Lemaître formuló la teoría del Big Bang, cuando Gregor Mendel sentó las bases de nuestra comprensión de la genética y cuando Copérnico mapeó los movimientos de los planetas.

La ciencia y la religión no son enemigos, solo hacen preguntas diferentes. Y, como lo demuestran los ejemplos anteriores, toda una vida preguntando por qué grandes preguntas de la religión puede ayudar a desarrollar las habilidades para responder a las grandes preguntas de cómo de Ciencia.

Lo que suena como una relación lo suficientemente amigable para mí.

Answer 6

sí pueden, el cristianismo es bastante compatible con casi toda la ciencia. lo que probablemente muchos cristianos tienen con la ciencia es que han basado su fe en un “dios de la caja negra”, una creencia de la caja negra es que cada vez que alguien ve algo que no entiende, dice wow, mira esa cosa mágica, ¡debe ser dios! entonces la ciencia aparece y dice que en realidad eso es gravedad y los cristianos de la caja negra entran en pánico y dicen que los dioses están muertos cuando en realidad nada ha cambiado

Answer 7

¡Oh, pero nosotros sí! Te daré un ejemplo concreto.

Los creyentes del Espiritismo ( http://en.m.wikipedia.org/wiki/S …) a veces promueven lo que llaman “Cirugía Espiritual”. Hay algunas personas con habilidades de mediunity creídas que realizan tales actos. Dichas cirugías se realizan como obras de caridad, generalmente de forma gratuita o por una pequeña tarifa para mantener el lugar en funcionamiento.

Para ser honesto, puede ser solo placebo, ilusiones, lo que sea. La cuestión es que siempre le dicen a la gente que primero vaya a los tratamientos tradicionales; compárelo con los testigos de Jeovah. Por lo tanto, alientan a las personas simples a tomar el tratamiento médico moderno adecuado Y a brindar consuelo espiritual.

Además, solía ayudar en un centro espírita. No podría importarme menos sus prácticas espirituales. Lo que pasa es que estaban haciendo caridad para los pobres y necesitados, así que ayudé con lo que sé: TI.

Answer 8

Donde el cristianismo rechaza la realidad, por supuesto que no. ¿Cómo pueden las personas que SABEN que la Tierra no es el centro del universo aceptar una doctrina religiosa tan inteligente que declara que decir eso no está permitido? (Es un ejemplo ambulatorio, pero la idea sigue siendo la misma).

Answer 9

La ciencia y el cristianismo no pueden cooperar porque ambos piensan que tienen todas las respuestas a todo, ambos están polarizados dentro de los estrechos límites de su propio sistema de creencias. Para poner fin a tales estancamientos, sería necesario comprometerse, moverse a un punto medio común.

Sugeriría que el interrogador le pida a un científico y a un cristiano que sugieran la forma que puede tomar este terreno común. ¡Buena suerte! Digo eso porque la ciencia, a partir del período que acaba de publicar Newton, ha tenido una agenda que excluye todo lo que huele a religión, lo paranormal o lo espiritual, por lo que es imposible que un científico coopere con un cristiano y siga siendo científico.

Me doy cuenta de que hay quienes afirman que realizan este truco de cabeza, pero en la Biblia cristiana, I John, se afirma claramente que Jesús creó todo, sin mencionar el Big Bang. No creo que sea posible ser cristiano y rechazar esta doctrina central. Y luego esto nos lleva a la evolución …

Answer 10

La historia ha demostrado que el cristianismo no coopera con la ciencia. Si la ciencia demuestra que algo es cierto que contradice las Escrituras, ¿crees que los cristianos lo aceptarán? La mayoría de los cristianos que conozco ni siquiera mirarán la evolución, pero saben que no es cierto.

Answer 11

Una cooperación generalmente se realiza cuando uno tiene intereses similares y puede beneficiarse el uno del otro.

La ciencia es un método para razonar sobre el mundo. El método científico no necesita ni se beneficia del cristianismo.

Estas preguntas a menudo me recuerdan el siguiente video con Sam Harris:

Answer 12

¿Puede un sueco y pasta cooperar activamente?

Claro, la pasta no es exclusiva del italiano y los suecos definitivamente pueden hacer pasta todos los días y disfrutarla. A algunas personas no les gusta la pasta, por lo que no comen pasta y resultan ser suecas; entonces algunas personas decían “¡Oye! ¡Mira eso! ¡A un sueco no le gusta la pasta porque la cultura sueca no es compatible con la pasta!”

Answer 13

Toda la fe, hasta donde puedo ver, se basa en el rechazo de la razón como un medio para comprender el universo, a favor de la aceptación de la sabiduría revelada pero no probada. No veo cómo eso puede coexistir productivamente con la ciencia, y mucho menos cooperar.

Además, hasta donde puedo ver, si no se origina la mayoría de las pseudociencias con los fieles.

Answer 14

La ciencia no es una cosa absoluta, ni lo es “probar la validez”.

Solo la ‘Solución’ es absoluta. Resuelve cada uno de los problemas. Cada uno de ellos.
Esta ‘Solución’ no se puede definir exactamente porque ‘definir cosas’ no es absoluta.

Pero esta ‘solución’ se puede sentir en la bondad, la alegría, el deleite, el placer, la humildad, la satisfacción, la felicidad, el amor, el cuidado, etc., es decir, las cosas que son las ‘soluciones’ legítimas a nuestros problemas.

Esta ‘Solución’ también se conoce como Dios.

La conciencia es el modo de ‘resolver’ en los seres humanos, con inteligencia, moralidad, correlación, lógica, espacio-tiempo, abstracción, etc. y, por lo tanto, es más fundamental que el espacio-tiempo, la energía y las leyes de la física que gobiernan el universo.

🙂

Las pruebas ontológicas son correctas y deben ser analizadas ontológicamente para ser entendidas, más que lógicamente.
Pero, de nuevo, en realidad no son ‘pruebas’, porque ‘probar cosas’ no es absoluto y es solo una construcción mental.

Answer 15

Ellos son y lo hacen.

Cristianos investigando activamente
Cristianos enseñando activamente

Creo que los ateos están polarizando innecesariamente este tema en este momento.

Answer 16

Nunca.

La ciencia se auto cambia
La religión es autoenvenenamiento.
Si alguien quiere cambiarlo, lo abolirá.