¿Está completa la Biblia sin los libros apócrifos, por ejemplo, los macabeos? ¿Y están inspirados los libros apócrifos?

Este es un debate que los estudiosos han tenido durante mucho tiempo: ¿son los libros actualmente en la Biblia las únicas palabras de Dios? ¿Él habló a otros? Si es así, ¿deberían incluirse como canon bíblico?

Escritura faltante
La Biblia es bastante clara de que hubo otras obras inspiradas en la antigüedad que nunca sobrevivieron para llegar a la compilación final de la Biblia King James siglos después:

Los llamados libros perdidos de la Biblia son aquellos documentos que se mencionan en la Biblia de tal manera que es evidente que se consideraron auténticos y valiosos, pero que no se encuentran en la Biblia hoy. Algunas veces llamadas escrituras perdidas, consisten en al menos lo siguiente: libro de las Guerras del Señor (Núm. 21:14); libro de Jasher (Jos. 10:13; 2 Sam. 1:18); libro de los hechos de Salomón (1 Reyes 11:41); libro de Samuel el vidente (1 Cr. 29:29); libro de Gad el vidente (1 Cr. 29:29); libro de Natán el profeta (1 Cr. 29:29; 2 Cr. 9:29); profecía de Ahías (2 Crónicas 9:29); visiones de Iddo el vidente (2 Cr. 9:29; 12:15; 13:22); libro de Semaías (2 Crónicas 12:15); libro de Jehú (2 Crónicas 20:34); dichos de los videntes (2 Cr. 33:19); una epístola de Pablo a los Corintios, anterior a nuestro presente 1 Corintios (1 Cor. 5: 9); posiblemente una epístola anterior a los efesios (Ef. 3: 3); una epístola a la Iglesia en Laodicea (Col. 4:16); y algunas profecías de Enoc, conocidas por Judas (Judas 1:14). A estas referencias bastante claras a escritos inspirados que no sean nuestra Biblia actual, se puede agregar otra lista que haga alusiones a escritos que pueden estar o no contenidos en nuestro texto actual, pero que quizás se conozcan con un título diferente; por ejemplo, el libro del pacto (Ex. 24: 7), que puede o no estar incluido en el libro actual de Éxodo; la manera del reino, escrita por Samuel (1 Sam. 10:25); El resto de los actos de Uzías escritos por Isaías (2 Cr. 26:22).

Los elementos anteriores atestiguan el hecho de que nuestra Biblia actual no contiene toda la palabra del Señor que le dio a Su pueblo en tiempos pasados ​​y nos recuerda que la Biblia, en su forma actual, es bastante incompleta.

– Diccionario de la Biblia: Libros perdidos (énfasis agregado)

Los apócrifos
Ahora la pregunta es: “Está bien, pero ¿está inspirada la Apócrifa?” Desafortunadamente, la Biblia no proporciona una lista que diga: “Si estos libros aparecen para ustedes, entonces son ciertos. Pueden ignorar todo lo demás”, por lo que esa pregunta es difícil de responder. En última instancia, puede considerar algo sagrado si fue escrito por alguien que estaba actuando para Dios. Moisés, Abraham, Noé, Isaías y todos los profetas que condujeron a Cristo fueron especialmente comisionados por Dios mismo a través de la revelación para escribir su historia y sus palabras, por lo que reconocemos sus escritos como Escritura. Los apóstoles estaban bajo el mandato revelador de escribir las palabras del Señor, por lo que el nuevo testamento también se considera canon.

Muchos libros en los Apócrifos afirman haber sido escritos por tales mensajeros, pero algunos pueden no serlo, lo que nos hace preguntarnos qué partes pueden ser ciertas. En última instancia, no podemos saber a menos que Dios decida revelar qué secciones son dignas o canónicas, y cuáles no.

Ver también: Diccionario Bíblico: Apócrifos

otras vistas
En mi fe (SUD), creemos que Dios nos ha dado tales mensajeros hoy, y que a través de un profeta hoy ha hablado de la validez de los Apócrifos como una mezcla de ambas filosofías de hombres, un registro bíblico:

En verdad, así te dice el Señor acerca de los apócrifos: hay muchas cosas contenidas en él que son verdaderas, y en su mayoría se traduce correctamente;

Hay muchas cosas contenidas allí que no son ciertas, que son interpolaciones de manos de hombres …

Por lo tanto, quien lo lea, que entienda, porque el Espíritu multiplica la verdad;

Y el que esté iluminado por el Espíritu obtendrá beneficio de él.

– Doctrina y Convenios 91

No es católico pero los incluiría. Los argumentos clave en su contra por parte de los reformadores no fueron válidos. Además, hay referencias que tienen menos sentido sin ellas. Por ejemplo: “Y fue en Jerusalén la fiesta de la dedicación, y fue invierno. Y Jesús entró en el templo en el pórtico de Salomón. “- Juan 10: 22-23. Bueno, alguien que no ha leído Maccabees está bastante perdido. John incluso comienza su evangelio con una alusión a Sirach (al principio era sabiduría)

Si Martin Luther hubiera salido con la suya, todos los libros que contrarrestaron su opinión habrían sido eliminados o empujados al apéndice en el mejor de los casos (Hebreos, James, Jude, Apocalipsis).

No sé si estos libros en cuestión volverán a agregarse ya que hay demasiada historia de protestantes que los eliminaron. Pero es una advertencia sobre cuán ansioso está el hombre por cambiar la palabra de Dios a nuestros objetivos y no a nosotros mismos por la Palabra.

Si eres católico, no. Si eres protestante, entonces sí.

Este artículo de investigación exhaustivo y detallado responde a todas sus preguntas, ¿genuinas o falsificadas? ¡Descubrir la verdad! Por ejemplo, aunque Maccabees tiene buena información histórica, ¡promueve la expiación por los muertos!

Sí, los libros de los apócrifos fueron inspirados por espíritus demoníacos >> espíritus de adivinación. Mira la sección de definición; la sección de la lista de verificación; el diagrama de flujo de la cadena de corrupción; etc. toda evidencia interna y externa contradice clara y enfáticamente la palabra de Dios.

Las Biblias católicas romanas tienen varios libros más en el Antiguo Testamento que las Biblias protestantes. Estos libros se conocen como libros apócrifos o deuterocanónicos. La palabra apócrifo significa “oculto”, mientras que la palabra deuterocanónico significa “segundo canon”. Los apócrifos / deuterocanónicos se escribieron principalmente en el tiempo entre el Antiguo y el Nuevo Testamento, así como las adiciones a los libros de Esther y Daniel. Los libros se llaman: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobit, Judith, Sabiduría de Salomón, Ecclesiasticus, Baruch, la Carta de Jeremías, Oración de Manasés, 1 Macabeos, 2 Macabeos.

La nación de Israel trató los libros apócrifos / deuterocanónicos con respeto, pero nunca los aceptó como verdaderos libros de la Biblia hebrea. La iglesia cristiana primitiva debatió el estado de los apócrifos / deuterocanónicos, pero pocos cristianos primitivos creían que pertenecían al canon de las Escrituras. El Nuevo Testamento cita del Antiguo Testamento cientos de veces, pero en ninguna parte cita o alude a ninguno de los libros apócrifos / deuterocanónicos. Además, hay muchos errores probados y contradicciones en los apócrifos / deuterocanónicos. Aquí hay algunos sitios web que demuestran estos errores:
Los apócrifos contradicen las Escrituras.
¿Qué pasa con los apócrifos?
Instituto de Investigación Teológica de Ankerberg, John Ankerberg Show

Los libros apócrifos / deuterocanónicos enseñan muchas cosas que no son ciertas y que no son históricamente precisas. Mientras que muchos católicos aceptaron los Apócrifos / Deuterocanónicos anteriormente, la Iglesia Católica Romana agregó oficialmente los Apócrifos / Deuterocanónicos a su Biblia en el Concilio de Trento a mediados del año 1500 DC, principalmente en respuesta a la Reforma Protestante. Los apócrifos / deuterocanónicos apoyan algunas de las cosas que la Iglesia Católica Romana cree y practica que no están de acuerdo con la Biblia. Algunos ejemplos son orar por los muertos, pedir “santos” en el cielo por sus oraciones, adorar a los ángeles y “dar limosnas” para expiar los pecados. Algo de lo que dicen los apócrifos / deuterocanónicos es verdadero y correcto. Sin embargo, debido a los errores históricos y teológicos, los libros deben ser vistos como documentos históricos y religiosos falibles, no como la inspirada y autoritaria Palabra de Dios.

¿Qué son los libros apócrifos / deuterocanónicos?