¿Son los fundamentalistas de diferentes religiones más similares entre sí que con los moderados dentro de su propia tradición religiosa?

Si. De la misma manera que los agricultores de todo el mundo son más similares entre sí que decir que su vecino es el contador. Y, de hecho, la forma en que ese contador tiene mucho en común con otros contadores de cualquier otra religión.

Así con fanáticos e iconoclastas.

Es una pena realmente por su fundamentalismo (aparte del horror que infligen, por supuesto), los disfraces, por supuesto, no se ofuscan, hacen que sea difícil apreciar cualquier queja genuina que puedan tener.

Entonces, si Martin Luther King hubiera seguido la ruta del terrorismo en lugar de una protesta pacífica, es probable que no hubiera llegado a ninguna parte. ¿Y quién se hubiera beneficiado de eso?

Sin embargo, el status quo, la opresión y la injusticia deben ser desafiados con recursos. La protesta pacífica tampoco puede ser ignorada.

Ahí es donde los grandes líderes de ambos lados son útiles. Sin ellos, las personas quedan atrapadas en la victimización y las soluciones quedan marginadas.

Bastante sí. Se trata de poder y dominación. Por ejemplo, todos ellos parecen tener problemas espeluznantes sobre las mujeres. Todos tratan de hacer que las mujeres sean tan pequeñas, invisibles y cubiertas como sea posible.

Mujeres bajo los talibanes.

Mujeres en los cultos Lev Tahor

Mujeres en el culto Hareidi burkha

Mujeres bajo ISIS

Hay una fijación en cubrir y borrar mujeres.

Sí, creo, pero eso no se limita a la religión. Me parece que cualquier sistema con dogmas rígidamente definidos y una mentalidad de “nosotros contra ellos” o “Cualquiera o” es propenso a ser más similar que diferente. Quizás en un nivel superficial hay una diferencia, pero creo que las etiquetas, como cristiana, musulmana, judía o hindú, son solo etiquetas arbitrarias sin ningún significado y, en el mejor de los casos, una mascota para ideologías totalitarias. Sin embargo, si nos fijamos en el fundamentalismo cristiano e islámico, tienen fundamentos similares. Su idea de Dios no es más que un tirano cósmico que castiga a las personas por romper o no ser capaces de cumplir con las reglas, y cuya única legitimidad es ser el más poderoso e indiscutible. Pero si nos fijamos en su moral, hay muchos códigos arbitrarios y tendencias similares hacia la teocracia de extrema derecha, las escrituras cerebrales, la intolerancia a otras religiones, la misoginia, la homofobia y la agresión de justicia propia hacia cualquiera que no cumpla con sus demandas.

Están más cerca el uno del otro, que a las tradiciones principales de sus creencias. Por lo general, establecen requisitos más altos para ser “un verdadero seguidor”.

Por ejemplo, los fundamentalistas pentecostales insisten en que sus mujeres usen prendas que cubran completamente sus cuerpos, que les crezca el cabello largo y que no usen maquillaje. Los musulmanes hacen algo similar a sus mujeres.

También insisten en que su forma de adoración es la ÚNICA forma correcta, y esto es predicado por sus clérigos. Ya sea un “Ministro” o un “Imam”, ellos son los que dictan los estándares y los hacen cumplir tomando alguna acción, algunos gentiles, otros brutos, dependiendo de los límites culturales que su sociedad les imponga.