¿Cuál es el significado filosófico de las enseñanzas de Jiddu Krishnamurti? ¿Hay alguna similitud con el budismo?

Debo aclarar desde el principio que no estoy muy familiarizado con los términos filosóficos académicos o cualquier estudio comparativo, si esa es la intención de la pregunta. Mi estudio de las enseñanzas de Krishnamurti tiene fines prácticos, es decir, autocomprensión y relación mejor con el entorno, y así es como él pretendía que fuera.

Krishnamurti se está basando básicamente en liberarse del condicionamiento, de la ilusión de la separación, que es la causa del conflicto interno (psicológico) y externo (interpersonal o sociopolítico). Él habla de estar en contacto con la realidad / hechos momento a momento, lo cual solo es posible si esa realidad no se distorsiona u oscurece por el filtro de nuestros pensamientos, impresiones pasadas o creencias. Este es el arte de vivir con una inteligencia en funcionamiento más allá de los estrechos límites de los conceptos generados por la mente o las reacciones habituales.

También habló ampliamente sobre la importancia de una educación adecuada que ayudará a lograr una mente tan inteligente.

Parece más un maestro espiritual o místico que un filósofo. Prefería llamar a su trabajo simplemente como “enseñanzas” en lugar de una filosofía. Pero en el sentido etimológico del término, de hecho puede ser llamado un verdadero filósofo por su amor a la sabiduría / verdad.

El budismo seguramente se acerca más a lo que él enseñó. Por ejemplo, entre otras cosas, la teoría de la momentánea en el budismo es bastante similar a que K hable de que la conciencia es nueva en cada momento, y que la continuidad es solo una ilusión de la mente.

La escuela de Yogacara con su teoría de vijnaptimatrata , (interpretada por Dan Lusthaus) es una filosofía extremadamente profunda y se parece a K hablando de la tendencia conceptualizadora de la mente.

Entre las escuelas hindúes, la psicología detallada señalada en los sutras de yoga Patanjali es bastante similar a la explicación de K del funcionamiento de la mente.

Pero la mayoría de estas escuelas recomiendan una práctica / disciplina para lograr un estado de conciencia pura, que K rechazó. La verdad para él es algo que debe ser percibido de manera directa e inmediata y no un objetivo futuro que alcanzar.

Gracias por el A2A.

La enseñanza de Jidda Krishnamurti está reflexionando sobre el funcionamiento de la mente, y cómo percibimos el mundo que nos rodea y cómo interactuamos. En el fondo, es muy similar al budismo, el funcionamiento de la mente y la mejor manera de recuperar el control y no dejarse llevar por lo que sucede a nuestro alrededor y lo que nos inflige.

Pero la principal diferencia es que Krishnamurti no habla de renacimientos u otros reinos, sino de seres humanos a los que se enfrenta, no de la vida en el pasado o en el futuro. Sin embargo, el budismo pinta una imagen más completa de cómo funciona nuestra mente y sus relaciones con nuestro pasado y futuro, y cómo nos relacionamos con los diferentes reinos del mundo.

Antes de aceptar cualquier enseñanza filosófica, primero escudriña al que predica. Se prefiere la práctica a la predicación de los sabios.
1. ¿Es correcto aceptar las enseñanzas de alguien que no ha aceptado las enseñanzas de nadie?
2. ¿Es verdad seguir al que no ha seguido a ninguno?

El Señor Buda reconoció a los Budas anteriores.
Lea también esto: la respuesta de Nath Yogi a ¿Por qué se han ignorado las obras de Osho, J. Krishnamurthy y muchos otros en la India?