¿Qué religión carece más de moralidad?

Answer 1

La mayoría de las religiones son muy morales. Proporcionan una forma de dividir el mundo en “bueno” y “malvado”. La función básica de esta moraleja es ejercer poder sobre el rebaño.

Un enfoque vago y amoral significa que usted es responsable de sus acciones. También significa que no puedes castigar las desviaciones. De esta forma, ejercer poder es mucho más difícil. No permite la vista en blanco y negro. Un enfoque tan vago no puede exigir razonablemente la adhesión. ¿Sigue siendo una religión o más una visión del mundo o incluso solo una escuela de filosofía?

No estudié todas las religiones. Incluso en las grandes religiones hay diferentes sectas, que tienen interpretaciones muy divergentes. Además, muchas de las sectas intentan presentarse como tolerantes y perdonadores (también conocidos como requisitos de baja moralidad) para los extraños, mientras que requieren una estricta obediencia en su interior.

Con eso en mente: el Stoa (no es una religión real sino una visión del mundo con algunos elementos religiosos) es virtualmente libre de moral. Hay una fracción muy pequeña en el cristianismo que tiene una noción similar.

Algunas partes del mensaje cristiano afirman que no puedes hacer nada para obtener la misericordia de Dios. Incluso hay una línea de Jesús que es el fin de la ley. Esto es totalmente amoral (siempre y cuando se tome literalmente) o incluso anarquista.

La más alta consistencia moral tiene sistemas religiosos extremistas. El hecho de que el resto del mundo los considere terroristas feos dice mucho sobre la moral religiosa.

PD: ¡la observación estoica del mundo sin juicios ahora se considera una de las formas de curar la mente en psicoterapia!

Answer 2

NINGUNA.

Son los predicadores y los seguidores quienes manipulan y propagan falsas enseñanzas en nombre de la religión para satisfacer ardientemente su codicia en términos de poder, dinero o lo que sea que les convenga.

Las religiones no se comparan entre sí. Cada uno de ellos solo proporciona diferentes formas de alcanzar la salvación. Esa es la única diferencia.

Answer 3

¡Creo que sería el Islam!

Corán ha mencionado claramente que los creyentes del Islam no deberían mezclarse con los infieles y si ellos (los creyentes) los encuentran, entonces es su deber (de los creyentes) matarlos y luego ellos (los no creyentes) arderán en el fuego del infierno por la eternidad. . Los jóvenes musulmanes con lavado de cerebro son atraídos a un lugar llamado “paraíso”; ¡son tan valientes que están listos para explotar para ir a este lugar imaginario!

Y tenemos varias pruebas de esto: el 11 de septiembre en EE. UU., El ataque del 26/11 en Mumbai, por nombrar algunos.

Otras religiones también tienen sus pros y sus contras, pero como la historia nos ha demostrado, no han cometido tan terribles atrocidades en comparación con el Islam.

Answer 4

La pregunta no es válida, ya que ni siquiera hay remotamente un estándar objetivo para medirla. Siento que la pregunta puede estar buscando herramientas de propaganda. No me gusta eso. Sin embargo, soy consciente de que ese es solo mi presentimiento (del cráneo), por lo que no etiquetaré esta pregunta como posiblemente falsa , aunque lo sea. Posiblemente.

En mi opinión arrogante, cualquier religión que enseñe que “las personas que no siguen nuestra religión son personas inherentemente menores” carece de moralidad. Con eso en mente, posiblemente señalaría al jainismo como el más moral de todos. Sin embargo, no soy jainista.

Answer 5

Para estar de pie aquí, el Op debe definir la moralidad y ser capaz de demostrar que tiene permanencia para poder hacer una comparación inteligente. Lamentablemente, la moral no tiene permanencia ni continuidad, sino que es más una ilusión temporal de lo bueno y lo malo y transitoria con cambios generacionales en los valores.

Las creencias religiosas en sí mismas también son tan transitorias en el dogma como cualquier idea de un bien moral.