Escucho que la gente dice que Brock Turner debería morir; ¿Hay algún punto en que la retribución se vuelva tan inmoral como el acto que uno comete?

La histeria que rodea este caso es fenomenal. No entiendo por qué las personas reaccionan con tanta fuerza. Solo puedo imaginar que es porque no han revisado el caso real. El 80% de los comentarios que leí están indignados porque un violador recibiría una sentencia tan indulgente. El hecho de que lo llamen violador me lleva a creer que ni siquiera han leído o revisado este caso. Tucker NO fue acusado de juzgado ni condenado por violación. Es un caso de dos niños borrachos con cara de mierda, caminando hacia un área de mantenimiento cercana para besarse, la niña se desmaya mientras el niño la golpea con el dedo, dos chicos que pasan reaccionan y someten al joven borracho y llaman a la policía. . Fue declarado culpable de meter sus dedos en una mujer inconsciente que no pudo dar su consentimiento, (él afirma que ella dio su consentimiento y ella no recuerda la noche). Cuenta 2 objetos extraños en una mujer inconsciente y 3 intentos de violación, testificó en su propio juicio y dio un recuento de las actividades de la noche que no recordaba nada de la noche. Los dos que hicieron el arresto del ciudadano tienen conocimiento de los últimos 5 segundos de la noche. Entonces, a pesar de que no hay una sola evidencia para disputar la cuenta de los niños de la noche en que el jurado aún lo encontró culpable. Y ahora haces la pregunta si este chico es ejecutado. Bueno, no estoy muy seguro de dejarme ver lo que las transmisiones de noticias me dicen lo que debería pensar y cómo debería sentirme al respecto. Te lo haré saber tan pronto como me digan cuál es mi opinión.

Si. Brock Turner hizo un acto repugnante y merece ser castigado por ello. Pero su crimen no es capital, y cualquiera que sugiera que la muerte es una retribución apropiada se avergüenza y (desafortunadamente) desprestigia a todos los que estamos pidiendo un castigo apropiado .