Realmente no veo los cambios asociados con la progresión de los cazadores y recolectores a la agricultura, etc., como buenos o malos. Sin embargo, hay algunas compensaciones importantes.
Poder tener acceso a recursos ubicados en el centro (agricultura) hizo posible que ciertas personas se especialicen y hagan algo más que cazar y reunirse constantemente. Estas especialidades llegaron en forma de tecnologías como escribir, construir, intercambiar artículos comerciales con otros y armas.
Una vez que se establezca y ya no sea nómada, tendrá la oportunidad de comenzar a acumular cosas: artículos para el hogar, artículos de lujo, comida excedente y otros recursos. Si tiene un stock de estas cosas, naturalmente necesitará una forma de protegerlo porque la tribu con la que reside ya no es tan igualitaria como lo era cuando estaba cazando y reuniéndose.
¡Cue las armas! Puede haber comenzado como tecnología para mantener sus cosas seguras, pero a medida que la tecnología de guerra / arma más efectiva se volvió, creo que la gente se dio cuenta de lo fácil que podría ser dominar a otros con menos tecnologías y tomar sus recursos.
- ¿Quién define el bien y el mal y quién decide qué es la moralidad?
- ¿Tener sobrepeso es un fracaso moral?
- ¿Cuáles son las ramificaciones de los robots femeninos realistas para la humanidad?
- ¿Puede Barry Purcell y otras personas de ideas afines responder esta pregunta: ¿Acepta que Hamas puso en peligro vidas civiles al colocar sus sitios paramilitares en o cerca de sitios civiles (por ejemplo, escuelas, hospitales, hogares, etc.)?
- ¿Quién tenía razón (en la película Civil War): Capitán América o Iron Man?
Además, a medida que las poblaciones más grandes y más densas se volvieron, hubo un intercambio que permitió que se transmitieran más gérmenes fácilmente. Entonces, al final, es bueno tener acceso local a alimentos y bienes, pero es posible que deba estar preparado para defenderlos y lidiar con los primeros brotes de civilización de varias plagas, virus y bacterias.