¿Es inmoral el entretenimiento que con frecuencia involucra lesiones violentas para los participantes remunerados? ¿Deberían tales actividades ser ilegales? ¿Son inmorales los compradores y los espectadores de boletos para permitir los incentivos financieros a los participantes? ¿Debería ser ilegal la venta y la visualización patrocinada de tales eventos?

Answer 1

No me suscribo a la creencia convencional de que los participantes en deportes violentos participan por libre elección. Están condicionados desde la infancia a no pensar y considerar si hay algo malo en el acto pornográfico duro de lastimarse unos a otros con el propósito de divertir a una multitud de pervertidos cuyos intereses más pruritos se satisfacen con él.
Los deportes profesionales son parte de ese pozo negro que conocemos como cultura pop o cultura basura, donde se practica cada vicio, desde el fraude de los cantantes comerciales de pop / rock que fingen ser artistas genuinos y sinceros que están allí para expresar una inspiración en lugar de cosechar. el dinero y la fama máximos de un público objetivo de baja vida, a los periódicos sensacionalistas que miran furtivamente los periódicos Tom, a la comida chatarra responsable de la epidemia de obesidad.
No sé si las leyes gubernamentales pueden detenerlo porque las leyes se aprueban al subastarlas al mejor postor, ya sea que tenga democracia, socialismo o teocracia. Pero tales deportes son inmorales al menos debido a la deshonestidad con la que practican el fraude de pretender ser algo mejor de lo que son y al esconderse detrás de una fortaleza de relativismo cultural que está diseñada para disminuir la superioridad de producir una ópera sobre la puesta en escena de un golpe contundente. concurso que daña los cerebros de los concursantes en nada más que una cuestión de gusto personal.
Lo que es peor, deportes como el fútbol y el hockey sobre hielo, incluso si el argumento débil para defenderlos es que los participantes son adultos con consentimiento, siempre se metastatiza a los niños que en la escuela secundaria y menores sufren pérdida de coeficiente intelectual por el efecto acumulativo de la cabeza. impactos.
La mayoría de los psiquiatras nos dicen que hay algo enfermo en que alguien se lastime deliberadamente a sí mismo y, a veces, hay leyes que reconocen que quienes lo hacen pueden ser involuntariamente comprometidos con la vigilancia de un suicidio en lugar de respetarlo como un acto de libre albedrío .
No existe el 100% de libre albedrío y debemos condenar los deportes violentos como inmorales.

Answer 2

En India, una ‘lucha hasta la muerte’ sería ilegal. No estoy seguro de si existe una ley específica para prevenir tal evento, pero intentar suicidarse es ilegal aquí, y consentir en morir sería considerado un intento de suicidio.

Creo que el límite es que el objetivo no debe ser una lesión grave / muerte.

• En el boxeo, existen múltiples reglas para prevenir lesiones graves. Por ejemplo, solo hay ciertas partes del cuerpo que puedes golpear, y hay reglas bien definidas sobre cuándo detener la pelea. También hay lo que yo llamo ‘ruta de escape’ para una persona que decide que el dolor de ser golpeado ya no es soportable. Simplemente puede salir (y comerse su orgullo) o pretender ser noqueado y negarse a levantarse, terminando así la pelea. Por lo tanto, es legal, dentro del ring de boxeo . Todavía sería ilegal comenzar a boxear en las calles, sin la supervisión adecuada para garantizar que se sigan todas las precauciones de seguridad, y sin tener médicos en espera.
• No sé mucho sobre fútbol americano, pero supongo que las lesiones son efectos secundarios del mal juicio de los oponentes, más que un objetivo real del deporte. En lo que yo sé como fútbol, cualquier movimiento que pueda herir gravemente a un oponente es muy castigado. Desde mi percepción del fútbol americano, creo que cualquier movimiento que cause lesiones graves está castigado por las reglas del deporte, aunque la ‘lesión grave’ probablemente tenga un criterio más indulgente que en el fútbol. Por eso es legal. Además, en muchos lugares / deportes, la ley exige otras medidas, como tener una ambulancia lista cerca del campo, para hacer que los deportes físicos sean más seguros.
• ¿Creo que “hockey profesional” significa “hockey sobre hielo” y no “hockey sobre césped”? Nuevamente, siendo este un deporte muy norteamericano, no conozco las reglas. Pero apuesto a que hay reglas bien definidas de lo que es aceptable en el campo y lo que no. Y golpear a un oponente en la cabeza con un palo de hockey, ciertamente no es un comportamiento aceptable a pesar de la agresión que se espera en el campo. De nuevo, las condiciones controladas y las reglas específicas que rigen lo que se puede y no se puede hacer, lo hacen legal.
• ¿La gente realmente va a NASCAR por accidentes? Eso conmociona mi moral india. Pero nuevamente, todos los cuerpos de automovilistas toman innumerables precauciones para hacer que las carreras sean más seguras. Una buena cantidad de riesgo es aceptable, pero para citar de la película Rush, “ Acepto que cada vez que me subo a mi automóvil hay un 20% de posibilidades de morir y puedo vivir con él, pero no un 1% más”. Y todas las carreras de autos que veo (es cierto que nunca he visto NASCAR), tienen más de una regla para la seguridad del conductor.

Por lo tanto, diría que lo aceptable está en última instancia limitado por la probabilidad de lesión y las reglas vigentes para prevenirlas. Además, las medidas y planes establecidos para tratar las lesiones cuando ocurren.

Answer 3

No, los deportes profesionales, incluido el contacto, no son inmorales. Todos los atletas involucrados eligieron estar allí, y son compensados ​​a una tasa que consideran suficiente para aceptar el daño potencial que les ocasiona.

Answer 4

Una lucha a muerte (incluso si se da su consentimiento) es ilegal en todos los Estados de la Unión.