Muy buena pregunta Diferentes teorías dan diferentes respuestas aquí, pero hay algunas recurrencias. El punto principal aquí es que un valor es siempre un concepto abstracto que puede motivar a un ser humano en sus vidas, o que da una respuesta a la pregunta socrática “¿cómo debería vivir yo?”. Casi cualquier concepto abstracto puede interpretarse como un valor siempre que “guíen el comportamiento” o “motiven de manera abstracta” a algunas personas. El tiempo no puede ser un valor porque uno no puede vivir la vida de acuerdo con el valor del tiempo. Eso no tiene sentido. La puntualidad es un valor porque uno puede ser fácilmente motivado para vivir a tiempo. Pero eso es principalmente cuando buscas definiciones teóricas.
Para comprender cuán vaga es la noción de un valor, puede mirar las listas de valores (Lista de valores – Steve Pavlina) o cómo la wiki sobre el tema trata de describirlo (Valor (ética) – Wikipedia), un elemento necesario pero ridículamente vago contorno.
Una vez leí un interesante artículo filosófico de una mujer que trató de definir el concepto más claramente al observar el uso funcional del concepto. Concluyó que puede hacer 4 cosas diferentes con un valor: apreciar, expresar, respetar / honrar y promover / crear. Un ejemplo:
Digamos que estás de vacaciones en tu propia gira por Europa. Un día comienzas a sentirte solo y recuerdas a tu mejor amigo en casa. Pides una deliciosamente compleja y sabrosa cerveza belga y comienzas a escribirle una carta. Primero, solo estás explicando que estás bien y que no debe preocuparse, pero a medida que escribes y bebes, comienzas a explicar cuánto significa para ti y qué tan contento estás de tenerlo en tu vida. Al final de su carta, el chico a su lado comenta casualmente que está bebiendo la misma cerveza angelical belga que él. Entiendes que quiere chatear y, sintiéndote solo y encontrándolo encantador e interesante, lo aceptas. Terminas bebiendo más cerveza belga (en realidad, ¡tenemos cientos de cervezas diferentes aquí!) En su casa y realmente disfrutas de su compañía. Prometes mantenerte en contacto.
- ¿Cuándo se puede justificar el robo?
- ¿Actuar moralmente en la vida trae propósito?
- ¿Puede la moral impedirte obtener lo que quieres?
- ¿Cómo desarrollan las personas la visión de túnel en todos los asuntos de opinión y moralidad?
- ¿Cómo Palpatine hizo malvado a Tarkin?
Aquí, hiciste un círculo completo sobre el valor de la amistad. Primero comenzaste a apreciar la amistad que tienes en casa, luego comenzaste a escribir, respetando el valor de la amistad (en el sentido de que respetaste la regla de que no debes dejar que los amigos se preocupen innecesariamente por ti). Luego comenzaste a expresar tu amistad en la carta. Finalmente, en el bar creaste amistad (en el sentido de hacer un nuevo amigo) y promoviste la amistad (en el sentido de traer más amistades al mundo). Por cierto, es muy difícil evadir las funciones de los valores. Al tratar de superar todas estas funciones de la amistad en un ejemplo, accidentalmente también me referí a muchas otras instancias: la gira por Europa normalmente implicará la expresión de apertura y auto-búsqueda. Apreciar una buena cerveza es una forma de apreciar la belleza y al mismo tiempo expresar buen gusto. Apreciaste a tu hermano en el bar con su encanto e “interés”, y luego seguiste expresando ese agradecimiento hablando con él y, al mismo tiempo, respetando las reglas de la conversación. Etcetera
De vuelta a la pregunta principal entonces. La ética (filosofía moral) implica muchas teorías normativas diferentes (teorías que dicen lo que es valioso y cómo se debe vivir la vida, ya sea personal, social y / o social / cultural). Las teorías consecuencialistas pondrán énfasis en promover algunos valores. Ser una buena persona significa cambiar al mundo para mejor. Los utilitaristas son consecuenciales que van tan lejos como para decir que lo único de valor (intrínseco) es la felicidad. Entonces, aquí una buena persona es la que trae tanta Felicidad en el mundo como puede (su propia felicidad con solo una instancia del mismo). El kantismo / deontología se centra en respetar los valores. Una interpretación más inhibitoria y basada en reglas. Para Kant, las consecuencias (cf. promover un valor) NUNCA importan, lo único que importa es si estás siguiendo o no una regla moral interna o principio (máxima) y si esta regla es verdadera o no. Sin embargo, vale la pena señalar que Kant vio toda su ética como una forma de respetar y / o expresar la racionalidad. La ética de Aristóteles y Virtud se enfoca mucho más en expresar valores al mejorar las virtudes dentro de ti. Para Aristóteles, no es tan importante comprender y seguir las reglas de la amistad o llevar la amistad al mundo. Lo más importante aquí es convertirse en un buen amigo. ¿Y la forma de hacerlo? Practica viviendo una vida amigable … sí, él tampoco es mi favorito.
Para redondear: un valor es un concepto abstracto que motiva la vida y funciona de 4 maneras posibles (apreciación, expresión, respeto y promoción). Las teorías éticas normativas utilizarán los valores de dos maneras: establecen qué valores son importantes y cuáles no, y dicen cómo deberían funcionar estos valores en su vida: si debe expresar el valor X y promover el valor Y o si debe apreciar el valor Y y respetarlo. valor Z, etcétera.
Espero que esto responda a su pregunta. Lo siento si esta cosa es bastante larga.