Es realmente difícil en estos casos no mezclar moralidad con legalidad. Moralmente, si no eres alguien que se beneficia injustificadamente del acto, y hacerlo no causa ningún daño directo o indirecto al artista ni a los demás, no puedo ver por qué sería “incorrecto” grabar una actuación en vivo. .
Ahora, si no tiene permiso, debe evaluar si es moral o no estar a la altura de una promesa que hizo o un acuerdo que hizo con un lugar o un artista con respecto a lo que puede o no hacer. para asistir al evento. ¿Romper una promesa o romper un contrato es un acto moral o inmoral?
En lo que respecta a la ley, la mayoría de los lugares prohíben explícitamente la grabación de actuaciones dentro de su propiedad, por lo que al hacerlo contra el contrato que es su boleto de admisión, está incumpliendo ese contrato. Los remedios pueden variar, y solo entrarían en acción legalmente si fue atrapado (en ese momento probablemente se le dará la oportunidad de detener la grabación o simplemente podría ser expulsado y excluido de futuras actuaciones).
No hay nada “criminal” al respecto y la ley de derechos de autor no entraría en vigencia hasta o a menos que haya compartido su grabación con otros (con o sin fines de lucro, no importa).
- ¿Por qué es tan común ver preguntas que preguntan cómo los ateos obtienen la moralidad sin las Escrituras, como si implicara que las Escrituras es de donde las personas religiosas derivan su moralidad?
- ¿Hacer dinero para clientes de gran reputación es un ejemplo legítimo de fondos de cobertura y bancos de inversión que “están haciendo bien”?
- ¿Por qué, en una democracia, los ciudadanos están obligados a obedecer una ley, incluso cuando esa ley es injusta?
- ¿Son las feministas moralmente superiores a las no feministas?
- ¿Por qué Israel está sujeto a un estándar moral más alto que cualquier otra persona en el Medio Oriente?