¿Por qué Israel está sujeto a un estándar moral más alto que cualquier otra persona en el Medio Oriente?

Porque las personas son racistas hacia los musulmanes y porque nos defendemos para ser la democracia en el Medio Oriente.

En serio, los judíos son vistos como blancos y civilizados, y por lo tanto, deberíamos actuar de manera mucho más moral. Es racista e incorrecto, pero es cierto para muchos en la ONU.

¿Te imaginas a Israel teniendo esto?

O

Seguro que no podemos.

¿Qué tal esto en el Medio Oriente?

En Iran…

Nadie hace un vistazo.

La gran mayoría de Oriente Medio son dictadores, que golpearon la sumisión a su pueblo con mano firme y cruel. La propaganda y la pobreza se administran en igual proporción. La crueldad es callada y no se discute.

En Israel, tenemos una prensa abierta, vibrante y liberal. Lavamos tanto la ropa en público que consideramos terapia. Tenemos una democracia Tenemos oposición y no les disparamos.

Así que creo que la mayoría de las personas en el fondo ven el Medio Oriente como lleno de salvajes (que es horrible y racista) y, por lo tanto, ¿qué esperas?

No ven a Israel como eso. Entonces, ¿por qué Israel no puede juntar su “s ** t”?

Entre el 15 de marzo de 2011 y el 15 de marzo de 2016 Alrededor de 2 millones y medio muertos y heridos desde el comienzo de la Revolución Siria.

Todo el conflicto palestino israelí ni siquiera ha causado una cuarta parte de eso en 67 años.

Pero hey. Israel debería saberlo mejor.

Un racismo horrible, ¿no?

La pregunta no es cierta e Israel tiene un estándar moral muy bajo.

Como antisionista, me opongo a ese sector de la población judía que lo ve como su derecho otorgado por Dios a establecer un estado judío en Tierra Santa a expensas del pueblo palestino que ha vivido allí durante dos mil años.

No solo tomaron la tierra, expandieron y transformaron todo el estado, sino que también consistió en la limpieza étnica de los palestinos y el establecimiento de un sistema de apartheid en una nación deshonesta que ha violado reiteradamente el derecho internacional. Verifique los enlaces a continuación si desea saber más sobre este punto:

La existencia de Israel y la expansión continua de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este constituyen la continuación del colonialismo europeo en el siglo XXI a expensas del pueblo palestino que ha vivido allí durante dos mil años.

Pero lo que es realmente aterrador es la manipulación psicológica de las masas para que crean que los palestinos son de alguna manera peligrosos: la intención de los “terroristas” de “llevar a los judíos al mar”.

Israel afirma que está en una lucha mortal con los terroristas islámicos …

Sin embargo, el ejército israelí ha sido conocido recientemente por apoyar a los yihadistas islámicos sirios. De hecho, Israel no ha ocultado el hecho de que prefiere ISIS y Al Qaeda a los grupos terroristas respaldados por Irán Hamas y Hezbolá.

Finalmente, con respecto a las leyes libanesas, las reglas inmorales y los derechos de las mujeres, la constitución libanesa fue redactada e inspirada por la 3a república francesa, es una constitución moderna, con leyes puramente democráticas y liberales. El Líbano siempre ha sido conocido como una de las mejores democracias de la región MENA, especialmente entre los estados árabes, las mujeres disfrutan de sus más plenos derechos, aunque todavía hay algunas brechas en casi todos los países. Y no tener suficientes mujeres diputadas no significa que las mujeres no disfruten de sus derechos civiles y básicos.

Volviendo a Israel, por favor verifique esta charla importante:

https://www.facebook.com/ahmed.s

Ahora, de nuevo, y después de todo lo que mencioné, ¿quién querría un “vecino”? (Esto es para Elke y otros en esta pregunta)

Cuando Saddam Hussein invadió Kuwait, fue expulsado más o menos de inmediato, principalmente por los Estados Unidos. Israel no se ha visto obligado a abandonar su ocupación de Palestina. ¿Por qué Israel no está sujeto a los mismos estándares morales que Baath Party Iraq?

Cuando se sospecha que Irak o Irán podrían tener alguna forma de arma nuclear, o incluso la capacidad potencial de desarrollar una en algún momento mal definido en el futuro, se ven obligados a cumplir con las inspecciones de la ONU (o simplemente invadidos). Se sabe que Israel tiene armas nucleares. ¿Por qué Israel no tiene los mismos estándares morales que Irak o Irán en materia nuclear?

El hecho interesante aquí, es que el padre fundador de Israel realmente imaginó a Israel como Luz para las Naciones (אור לגויים).

Con este objetivo en las mentes israelíes, estoy bastante seguro de que insisten en tener estándares morales más altos que sus enemigos circundantes. Por supuesto, durante los conflictos, se cometieron y se cometieron errores de ambos lados.

Es triste que los medios fuera de Israel tiendan a exacerbar los crímenes cometidos desde los otros lados, distorsionando la realidad e inflamando el odio hacia los demás. De aquí proviene la acusación de doble rasero, como han señalado algunos coroanos aquí.

Porque mantener a Israel en lo alto … o diría que los estándares prácticamente imposibles en los conflictos es el “atajo al intelectualismo” .
Al igual que para cualquier organización terrorista islámica, ya sea con sede en Irak, Siria, África o incluso en Hawai, la declaración de aniquilación de Israel es la primera condición para ser reconocida como una organización terrorista islámica; De manera similar, mantener un doble rasero contra Israel, abusar de su primer ministro, escribir editoriales largas y largas, usar bandas de “Save Gaza” es la primera condición para ingresar a la élite “protectores de derechos humanos seculares”, amantes de la paz, liberales, charlas interminables y sin sentido sobre debates sin sentido. – club de intelectuales. El ataque a Israel ha sido y seguirá siendo el encubrimiento perfecto para la mediocridad de estos eruditos intelectuales intelectuales.

E Israel debería hacer lo que hace mejor, para lo que fue creado: ignorar a estos idiotas y salvar las vidas de los judíos por cualquier medio necesario. Como ningún intelectual defendió a los judíos cuando fueron perseguidos por varias religiones, razas, dictadores y terroristas a lo largo de los siglos, solo el Mossad, las FDI y el Estado de Israel los defienden desde los últimos 68 años.

El problema no es que Israel tenga un estándar más alto que los países del Medio Oriente, ya que Israel ha elegido adoptar un código moral superior que otros países del Medio Oriente. Israel no impide que sus ciudadanos digan lo que piensan, no les impide elegir su propia profesión y no limita la libertad de movimiento de sus ciudadanos y les permite a los ciudadanos de Israel elegir un gobierno que mejor represente ve y trabaja para promover la agenda en la que fueron elegidos.

El problema es que Israel no tiene el mismo estándar que los países occidentales que a veces pueden compartir los mismos problemas que Israel, pero actúan de manera completamente diferente de lo que insisten en que Israel debería actuar.

Puede ver esto en la oposición europea a una Cataluña independiente, la indiferencia europea a un Kurdistán independiente y es un apoyo sin complejos para un tercer estado palestino (Jordania es un estado palestino y Gaza es un estado palestino de facto )

Funcionario de la UE respalda a España en la lucha contra la secesión catalana

Trump derrotó a ISIS, Europa abandonó a los kurdos

Cuando Israel se enfrentaba a una infiltración ilegal masiva de africanos en busca de mejores perspectivas laborales, los países europeos afirmaron que se trataba de refugiados y que Israel debía dejarlos entrar y darles refugio / ciudadanía, pero cuando los mismos “inmigrantes” llamaron a la puerta de Europa, el Los europeos comenzaron a preguntar a los israelíes cómo bloquear esa inmigración ilegal y, de repente, los países europeos y las ONG comenzaron a publicar informes sobre cómo estos inmigrantes no eran refugiados

‘Hora de actuar’ Italia llama a deportaciones masivas de migrantes cuando llegan medio millón de refugiados

Incluso la forma en que Israel conduce la guerra, debe ser elogiada por todas las organizaciones de derechos humanos y condenada por cualquier experto en lucha contra el terrorismo que busque mantener la capacidad de los países occidentales para combatir el terrorismo.

LiveLeak.com – Al Jazeera Arabic admite que Hezbollah y Siria atacan deliberadamente a civiles, mientras que Israel y Francia hacen todo lo posible para evitar la casua civil

Expertos en defensa internacional: Israel sin culpa en la guerra de Gaza

Realmente no hay una forma lógica de explicar el ataque que Israel enfrenta constantemente por parte de la comunidad internacional en general, y de los países occidentales en particular, excepto por el antisemitismo y la ignorancia.

Algunas excelentes respuestas aquí ya, y estoy de acuerdo con la mayoría de ellas. Pero solo agregaré otra respuesta que es un poco más práctica:

Al ser una democracia liberal, Israel es el único país en el ME con libertad de prensa garantizada. Esto es cierto tanto para la prensa local como para la extranjera.

Esto, y el hecho de que es un país occidental, es la razón por la cual Israel tiene más reporteros per cápita que cualquier otro país del Medio Oriente, y esto hace que los asuntos israelíes sean significativamente más transparentes y hace que el país se someta a un escrutinio más (justificado e injustificado) de lo que es vecinos.

Estoy de acuerdo con la mayor parte de la respuesta, que indica que la razón es que Israel se mantiene a un alto nivel moral. Hay lugar para las críticas y los israelíes serían los primeros en criticarse a sí mismos. Las naciones democráticas fomentan el diálogo abierto. No castigan la disidencia.

Sin embargo, el doble estándar es preocupante. No estoy de acuerdo con muchos que destacan el doble estándar entre Israel y los regímenes autoritarios circundantes. Nadie debatiría que el terreno moral alto pertenece a Israel en estos casos, pero realmente no hay comparación.

El doble estándar que me molesta se relaciona con las críticas a Israel debido a su trato a la población palestina ubicada en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel es criticado por su trato a los palestinos en estos territorios sin una perspectiva de cómo los líderes palestinos tratan a sus propios ciudadanos.

Doy más detalles a continuación, pero básicamente, los ciudadanos palestinos no son libres de criticar a las autoridades palestinas, la prensa está igualmente inhibida de cualquier noticia crítica para las autoridades, no hay verdadera libertad de religión, las mujeres enfrentan discriminación en la ley y la práctica y las personas LGBT la comunidad es perseguida o acosada.

Mientras que en Israel hay libertad de reunión, libertad de prensa, libertad de religión, igualdad de derechos para las mujeres y la comunidad LGBT.

Israel es criticado por su trato a los palestinos, pero a los palestinos no se les critica por cómo tratan a su propio pueblo. Los ciudadanos árabes en Israel tienen más derechos básicos que los ciudadanos palestinos en los territorios palestinos.

¿Cómo se puede protestar por el trato de Israel a los palestinos sin protestar por el trato de las autoridades palestinas (Hamas y la Autoridad Palestina) a su propio pueblo? Ese es un doble estándar serio.


Aquí hay algunos detalles sobre cómo los ciudadanos palestinos son tratados por las autoridades palestinas en Gaza y Cisjordania

  • Libertad de expresión: no

1,274 detenciones arbitrarias en Cisjordania en 2015 y 1,089 convocatorias para comparecer ante la policía o la “seguridad interior”. La mayoría de estas acciones de la Autoridad Palestina se dirigieron a individuos afiliados a Hamas o que se opusieron a las políticas de la AP. En Gaza, el año pasado se atribuyeron 117 detenciones arbitrarias y 98 órdenes de comparecencia a Hamas, que gobierna la Franja.

  • Libertad de prensa: No, además de la autocensura desenfrenada para evitar el acoso al periodista palestino, también han sido asesinados cuando sus informes son negativos.

A partir de 2006, dieciséis periodistas palestinos han sido asesinados o heridos por las fuerzas de seguridad de la AP o grupos armados.

  • Libertad de religión: Jaja. Ciertamente no se permiten judíos, pero ¿qué pasa con los cristianos?

Se informaron disturbios anticristianos en Ramallah y las aldeas circundantes, así como en pueblos de la Franja de Gaza. También hubo informes de violaciones de los derechos humanos de los cristianos en las áreas administradas por la AP.

  • Condición de la mujer: según Amnistía Internacional, en 2015,

Las mujeres y las niñas siguieron sufriendo discriminación en la ley y en la práctica, y fueron protegidas de manera inadecuada contra la violencia sexual y de otro tipo, incluidos los llamados asesinatos por “honor”. Según los informes, al menos 18 mujeres y niñas fueron víctimas de esos asesinatos durante el año.

  • Derechos LGBT: en Gaza, la actividad sexual entre personas del mismo sexo es ilegal. No es ilegal en Cisjordania, pero existe una discriminación y hostilidad significativas hacia la comunidad LGBT.

Todas las citas tomadas de: Derechos humanos en los territorios palestinos a menos que se dé otra referencia.

Amenaza de violencia silencia a periodistas palestinos – Al-Monitor: el pulso de Oriente Medio

Informe de Amnistía Internacional: Palestina (Estado de) 2015/2016

Derechos LGBT en los territorios palestinos.

Creo que hay un elemento de racismo del que a la gente no le gusta hablar, en el sentido de que Occidente ve a Israel como un oasis de civilidad en un mar de bárbaros: las guerras recientes consolidan este punto de vista, con cierta justificación.

Cuando los defensores de las políticas israelíes señalan que otros países son peores, esto ayuda a desviar las críticas, por lo que siempre se destaca, por ejemplo, BDS. Como se indica a continuación, el grito común será “por qué nadie critica a Irán”, etc. Pero la conclusión es que pocas personas se atreverían a tratar de justificar el historial de derechos humanos de Irán o Siria (y la mayoría quiere ignorar a los saudíes por conveniencia) .

Pero a medida que vemos a Israel como esta extensión de Occidente en el Medio Oriente, llegamos a esperar valores “occidentales”. Entonces, cuando hay un aparente déficit, la gente levanta más protestas. La semana pasada, los candidatos presidenciales hicieron cola en la convención de AIPAC , para alabar a Israel, que nunca podría sucederle a ningún otro país, y mucho menos a uno árabe. ¡¿Te imaginas que los posibles candidatos presidenciales sean sondeados por su apoyo a Bélgica ?! ¿O al líder de Suecia siendo invitado a dirigirse al Congreso y denunciar a los Estados Unidos? ¿presidente?

Israel tiene una increíble cantidad de apoyo, financiera, militar y políticamente (Estados Unidos bloquea automáticamente cualquier sanción contra Israel) y mucho más que cualquier otra nación, especialmente las árabes. Por lo tanto, se espera un nivel moral más alto y cuando se demuestra que están disparando contra civiles desarmados, es más impactante para nosotros. También hay una sobresaturación increíble de la cobertura mediática del área. Si bien tanto los palestinos como los judíos israelíes a menudo afirman prejuicios contra ellos, es más probable que el área esté excesivamente representada en los medios de comunicación.

Porque Israel se proclama a sí mismo con un estándar moral más alto que cualquier otro en el Medio Oriente.

La mayoría de estas respuestas me congelan. Señalar que el resto del Medio Oriente es peor no es el punto. No es un doble estándar mantener a Israel en un estándar más alto porque el propio Israel proclama que es mejor que otros. De hecho, en mi opinión, decir que Israel es mejor que los gobiernos cojos que la rodean es realmente débil.

Tampoco hay ningún tipo de antisemitismo para mantener a Israel en el tipo de estándar que se impone.

Y para Hussain Sumrat, seré el primero en admitir que Israel no hace el tipo de trabajo en esta área que siempre dice que hace. Israel establece un alto estándar para sí misma que no siempre cumple. Los otros gobiernos de la región no establecen normas morales y sus ciudadanos sufren mucho. Si los otros gobiernos de la región trataran a sus poblaciones como Israel trata a los musulmanes que son ciudadanos israelíes, la región sería mucho más estable.

Porque Israel reclama el terreno moral alto, y porque su apoyo en los EE. UU. Y Occidente depende en gran medida de la percepción de que Israel es una isla de democracia occidental y valores liberales en una región atrasada. Básicamente, que ella es una belga o holandesa trasplantada al Medio Oriente.

Por lo tanto, se deduce que Israel sería juzgado de acuerdo con los estándares del grupo de pares que ella reclama y de cuyo apoyo depende. Cuando su grupo de pares son las democracias liberales occidentales, es lógico que lo juzguen según los estándares de las democracias occidentales liberales, no las de Arabia Saudita o el Irak de Saddam.

Israel podría reclamar el derecho a ser visto y juzgado de acuerdo con los estándares del vecindario, pero eso implicaría el sacrificio de mucho apoyo público en los Estados Unidos y el oeste, ya que relativamente pocas personas en el oeste sentirían parentesco cultural u obligación moral de apoyar solo otra corrida de la tiranía de Oriente Medio.

Es una pregunta muda dirigida por propagandistas, ¿mides los estándares de comportamiento de un adicto a la heroína en comparación con un adicto a la metanfetamina o un adicto a la cocaína intravenosa? No, no lo hace, mide su comportamiento frente a personas no adictas a las drogas.

Israel como estado puede existir en un mar de carnicería, despotismo y degradación llamado Oriente Próximo, Oriente Medio, Hollyland el Levante, cualquiera que sea su predilección por llamarlo, pero busca no ser visto como un miembro de tal cohorte, pero como miembro de un grupo de naciones más progresista, pacífico, democrático y en desarrollo, como tal, está sujeto a los estándares de los Países Bajos, Canadá, Dinamarca, Gran Bretaña, EE. UU., etc., no a los estándares de ISIS, AQI, Saddam, Saddat, Bashir, Arabia Saudita, Irán, etc., etc.

Aquellos que buscan excusar, justificar o disculparse por el exceso cometido contra los árabes de Cisjordania y Gaza y la inaceptable expropiación de tierras en Cisjordania y Jerusalén Este, la ocupación de casi 50 años, la detención de niños sin rastro, etc. etc usó los estándares vergonzosos de Hamas o el gobierno saudita como bandera de connivencia para esconderse diciendo: “el asesinato extrajudicial no es tan malo, realmente no hay nada que ver”, eso no es aceptable si quieres estar en la familia de las naciones que son repúblicas democráticas seculares y monarquías constitucionales.

Bien o mal (es un hecho que no puedes cambiarlo en mi opinión) La creación del Estado de Israel fue proporcionar un cielo para los judíos de Europa que habían sido perseguidos durante siglos y habían sobrevivido a un genocidio fallido y NO para crear un infierno para otras razas Los estándares de los grandes intelectos que vinieron de Varsovia, Cracovia, Bielorrusia, Budapest están degradados y deshonrados por lo que está sucediendo, haz a los demás lo que hubieras hecho a ti mismo, siembra como cosecharás, bla, bla, bla. sabiduría en las viejas palabras y conocimiento en el hecho de que: en todas las épocas del último milenio y medio donde los judíos han prosperado en el Mediterráneo y en Europa, lo han hecho en sistemas pacíficos multiculturales en los que el pueblo judío estaba altamente integrado en la cultura dominante y no bajo ninguna otra circunstancia, buena suerte en cambiar la historia si no quieres aprender de ella.

Entonces, aquellos que mantienen a Israel a un nivel más alto están haciendo lo correcto en la carrera hacia el fondo: no hay ganadores en aspirar a la cima que hay.

Porque ciertos individuos misteriosos estaban sobrerrepresentados por pura coincidencia en la promoción del progresismo en el oeste.

El progresismo coloca a las personas de la fe islámica en un tótem privilegiado más bajo que las personas de la fe judía. Según los progresistas, debido a que los palestinos están oprimidos, literalmente no pueden ser tan malos como los israelíes privilegiados. No importa lo que hagan los musulmanes.

¿Quizás las personas misteriosas deberían dejar de promover el progresismo y la justicia social en Occidente? Esta promoción claramente va a terminar lastimando a los misteriosos individuos . Sus tácticas podrían incluso terminar convirtiendo a Occidente en islámico, lo que conduciría a la destrucción de estos misteriosos individuos .

Naaaah, van a seguir siendo estúpidos. Detener la promoción del progresismo sería demasiado lógico para los individuos misteriosos , que están más motivados por el odio rabioso del oeste que por la razón, a pesar de que Occidente les salvó el culo en la Segunda Guerra Mundial.

Seis respuestas colapsadas ya lol.

La moralidad no es solo cómo tratas a los demás, sino principalmente cómo te tratas a ti mismo. Los altos niveles de vida en comparación con los países vecinos que tenemos solo se pueden lograr en una sociedad abierta y libre, donde los derechos individuales estén protegidos. Eso nos devuelve a su pregunta. Somos moralmente superiores porque no nos gusta el estilo de vida en los países vecinos y exigimos una vida mejor que la que se puede lograr entre los salvajes medievales.

Israel tiene un estándar más alto debido al antisemitismo manifiesto, lo cual es extraño porque el 20% de los ciudadanos israelíes son árabes que no son judíos. Y sin embargo, culpamos a los judíos. Israel es llamado racista a pesar de que un porcentaje considerable de la población son etíopes negros. Debido a que el antisemitismo es irracional como cualquier odio hacia el otro, no hay una razón real para mantener a Israel a un estándar moral más alto que decir, Líbano. ¿Por qué no mantener a Rusia a un nivel más alto? ¿O Dinamarca o Francia? Ya ves lo loca que es esta actitud cuando preguntamos, ¿deberíamos mantener a Siria a un nivel más alto?

Es posible que debido a que la Fuerza de Defensa de Israel se mantiene a un nivel moral muy alto

así también la gente hace lo mismo y también mantiene a Israel a un nivel más alto. Pero eso solo va muy lejos. Cualquier doble rasero es en última instancia perjudicial. Si tenemos grandes expectativas de Israel, ¿por qué no tenemos esas mismas expectativas de Arabia Saudita, la Autoridad Palestina o Irán, donde controlan a las mujeres, matan gays y persiguen a los cristianos?

No lo sé. ¿Por qué Israel está sujeto a un estándar moral más alto cuando, antes de que se formara el país de Israel, Israel usó el terrorismo contra los británicos en Palestina y ahora mantiene a los palestinos atrapados en guetos, disparándolos a voluntad, tomando tierras palestinas para construir nuevos asentamientos, tratando Los palestinos, como los nazis trataron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El terrorismo palestino es el resultado de la represión judía, al igual que los levantamientos judíos durante la guerra fueron el resultado de la represión nazi. Recuerde que los nazis vieron a esos combatientes judíos como terroristas.

¡Dos errores no hacen un acierto!

Porque lo que los judíos hacen importa.

¿Árabes matando a otros árabes? 1700 muertos en Siria la semana pasada. A quien le importa. Es parte de la cultura árabe, se remonta miles de años. No se detendrá en nuestras vidas.

Pero los judíos introdujeron la idea de que la visión más alta de nosotros mismos es vivir éticamente. Mucha gente se resiste a esa idea. Y para algunos de esos resistentes, se expresan como antisemitas, manteniendo a los judíos con estándares diferentes a los demás. Dicen que si incluso todos los judíos no pueden ser éticos todo el tiempo, ¿cómo podemos esperar que lo seamos?

En cuanto a si todos los judíos cumplen con sus propios estándares todo el tiempo, esa es otra pregunta.

Israel es una democracia occidental, tiene leyes básicas (similares a una constitución) que garantiza los derechos civiles y humanos, y se considera un país con un alto nivel de moralidad.

Es Israel mismo, y sus ciudadanos, quienes se mantienen a un nivel más alto, no solo para el Medio Oriente, sino en todo el mundo.

Hasta ahora, Israel se ha mantenido a los más altos estándares, a pesar de estar continuamente en guerra desde 1948, y bajo ataques viciosos de terroristas.

Antisemetismo simple y llano. No es el tipo que es obvio y manifiesto. Estoy hablando del tipo de prejuicio que está profundamente incrustado en el cerebro. El tipo que ni siquiera sabes existe. Los judíos están sujetos a normas que no obligarían a nadie a ver a los palestinos. El mundo pone 100 veces más escrutinio en Israel que en cualquier otro lugar. Ahora, Israel tiene mucho que expiar. En los años 50 aprobó leyes que impidieron a los refugiados de guerra regresar a sus hogares. Ese fue un crimen que debe haber compensación y disculpas. Quizás, si eso sucediera, las reacciones de las personas hacia Israel serían diferentes. No estoy convencido, la gente mira el éxito financiero de muchos judíos y simplemente decide odiarnos. Muchos están abiertos al diálogo, pero hay un grupo central de personas a quienes simplemente no les gustan los judíos. Es por eso que es imperativo que Israel exista para que podamos estar protegidos. Al mismo tiempo, deberíamos tener un poco más de gracia como personas y disculparnos por lo que hicimos mal. Eso no nos haría “idiotas”, engendraría simpatía al tiempo que permitiría la curación.

No estoy seguro de que lo sea. ¿Pero por quien? No por mí.

Los apologistas del sionismo no deben confundir las críticas al sionismo con el antijudaísmo. Y no tiene sentido llamarlo antisemitismo cuando todos los árabes (incluidos aquellos judíos que son verdaderos descendientes de la diáspora, que probablemente sea la minoría, ya que muchos serán descendientes de conversos anteriores como Khazaria y Yemeni y quizás no semitas) son semitas

Existe la confusión aparentemente intencional de aquellos que siguen el judaísmo y aquellos que afirman descendencia de judíos anteriores (quienes, como dije, pueden haber sido conversos y por lo tanto racialmente diferentes) pero no practican el judaísmo. Así, el antisionismo llega a ser equiparado con todos los judíos de cualquier tipo; y quienes se ponen razonablemente a la defensiva sobre Israel.

Para mí, me parece extraño que Israel se equipare con una “democracia occidental liberal” cuando en realidad es un país del apartheid, fundado por la limpieza étnica de los indigentes palastinos.

Puedo ser antisionista sin ser partidario del Islam ni de ningún país vecino, lo que, en general, estoy de acuerdo es peor.