¿Son las feministas moralmente superiores a las no feministas?

Answer 1

Ciertamente no.

Las feministas no son moralmente superiores a nadie, pero el feminismo, por otro lado, bien puede ser moralmente superior a cualquier otra ideología que impulse cualquier otro movimiento, que existe hoy en día.

Ahora reemplace a las feministas y al feminismo en la oración anterior con católicos y catolicismo y bien podría ser la línea de apertura de una encíclica papal.

La adhesión a una ideología con un reclamo de la base moral, no es moralmente superior a una marca adherente. Esto se debe a que cada ideología en la tierra, desde la religiosa hasta la política, hace tales afirmaciones, y porque cada ideología en la tierra tiene sus Torquemadas, Stalins, Maos, Fallwells y Madres Teresa.

Una no feminista es alguien que no se identifica como feminista.
Una no feminista no es una antifeminista. Una no feminista podría ser completamente ajena al feminismo o un verdadero erudito en feminismo, y todo lo demás.

Una no feminista podría ser una exfeminista, una postfeminista, una prefeminista (como el fallecido Voltaire), o podría ser una feminista de la vieja escuela, como la suya, que ha sido declarada no feminista por tal abrumadora mayoría de las feministas actuales, que ya no puede permitirse usar la insignia.

Nunca pensé que viviría el día en que las mejores conversaciones que tendría sobre Simone De Beauvoir, Mary Wollstonecraft, Erin Pizzey, Camille Paglia y el feminismo europeo continental fueran con mujeres antifeministas estadounidenses.

Tampoco pensé que viviría el día en que leería tanta mierda firmada con la elección más equivocada posible de citas de las mismas autoras, feministas … hombres.

El peor acto de falta de respeto que podrías mostrarle a De Beauvoir no es leer “El segundo sexo”, sino tomar prestadas opiniones de tercera y cuarta mano sobre su trabajo de otros autores fem.

Es tan, como, ¡se muestra totalmente!

¿Que esta pasando aqui?

Lo que he estado temiendo todo el tiempo: tan pronto como crees que al identificarte como feminista te has comprado un boleto de primera clase para el tren A que se dirige al terreno moral, ya no eres adherente a la ideología, pero te has convertido en un instrumento en manos de sus autoproclamados guardianes, que estarán encantados de brindarte el discurso necesario y los eslóganes de la vieja escuela, cuya única calidad es que encajan en un cartel.

Imagínese que esto se lleva a cabo por las calles: ” Los roles de género son los últimos vestigios de la construcción social anterior a la iluminación que hace mucho tiempo se han vuelto obsoletos por los esfuerzos de …”

El resto del eslogan todavía estaba envuelto alrededor del poste de la bandera. No es de extrañar que los viejos estudiantes nos lamiéramos: nuestras pancartas de sábanas eran demasiado difíciles de manejar para las demostraciones callejeras adecuadas.

“El género es una construcción social”

Sí. Derecha.

================================================== ====

¿Por qué no decir “feminista” en lugar de “no feminista”? Sería como ateo, que es lo mismo que no teísta, ¿verdad? Así es como vi evolucionar el feminismo en las últimas cuatro décadas, cada etapa denotando el grupo mayoritario en cada década, comenzando con la década de 1980:

TRADfem : feminista tradicional, que creció como feminista (moi).
RADfem: feminista radical
ADfem: defensora, publicista y adherente a la ideología feminista.
Afem: no feminista (ya sea ex, pre, anti o no)

Answer 2

No necesariamente.

Es moralmente mejor si no tratas a las personas peor en función de su género, creo que la mayoría de las personas lo aceptan.

Sin embargo, hay personas que muestran un comportamiento ejemplar con respecto a la igualdad que no se identifican como feministas, porque no están familiarizadas con el movimiento, porque han tenido malas experiencias con el movimiento, porque también son parte de otro grupo ( por ejemplo, POC, desactivado) que el movimiento tiende a ignorar las necesidades de, porque simplemente no les gustan las etiquetas, etc. Y algunas de ellas explícitamente no quieren ser llamadas feministas, y se oponen a la idea de que cualquiera que esté de acuerdo con un Se debe incluir una vaga declaración de igualdad en el movimiento, les guste o no.

Por otro lado, hay personas que se identifican como feministas, que tienen razón en creer en la igualdad de género pero tienen otras fallas morales obvias. Pueden pensar que a cualquier mujer que no tenga las mismas preferencias que a ellas se les lava el cerebro. Es posible que no consideren a otros grupos oprimidos y que no vean situaciones en las que ELLOS tengan poder injusto sobre otro grupo. Pueden ser racistas, capaces, transfóbicos. Pueden apoyar explícitamente algunas ideas que lastiman a otras mujeres o personas LGBT. Pueden criticar cualquier cosa que escuchen en un argumento que ya han decidido que no es válido ( “Como hombre discapacitado, tengo problemas para que las mujeres me vean como una posible pareja romántica” “Uf, vete, no tienes derecho al sexo” solo por ser amable “ ). Pueden abusar y acosar a las personas para lograr sus objetivos, o en algunos casos, sus objetivos pueden ser un frente conveniente para abusar de otros. Pueden creer todas las cosas correctas, pero en la práctica simplemente actúan como un imbécil.

Entonces, si eliges una feminista aleatoria y una no feminista aleatoria, no necesariamente esperaría que la feminista sea una mejor persona. Espero que sí, ya que están más inclinados a pensar al menos en temas sociales, pero no creo que esté garantizado.

Sin embargo, si está hablando de ANTIfeministas, en lugar de no solo feministas, personas que se oponen explícitamente a la igualdad de género y los derechos de las mujeres y se dedican al acoso de las mujeres … bueno, sí, son personas peores.

Answer 3

Eso es un absurdo lógico, como usted señala.

Confunde una creencia con un creyente. Parece ser común, o incluso normal en Estados Unidos hacer esto.

Bueno, claramente es un error.

Puedo aclararlo de una vez por todas para que todos puedan parar.

¿Es el feminismo una creencia? Si. Es una creencia de que los sexos deben ser tratados con igual consideración.

¿Es el feminismo igualitario? Sí, es la forma de igualitarismo que se aplica a la distribución desigual del poder y los privilegios en la sociedad entre los sexos.

¿Es el no feminismo una creencia? No. Es una no creencia en la igualdad política de los sexos.

¿Es el feminismo moralmente superior al sexismo? Obviamente.

¿Son las creencias feministas moralmente superiores a las creencias sexistas? Obviamente.

¿Son las feministas moralmente superiores a las no feministas? Sin sentido. La moral no es un solo vector, y no tenemos forma de comparar o medir. Y las feministas no toman todas las decisiones morales colectivamente.

No tiene más sentido que preguntar: ¿las feministas tienen pollas más pequeñas?

Sí, en promedio, porque hay una mayor proporción de mujeres en el grupo que se identifican como feministas. Así que reducen el promedio para el resto de nosotros.

Sangrientas mujeres.

Answer 4

Las personas que no discriminan por motivos de género son moralmente superiores a las personas que lo hacen, al menos a ese respecto.

Pero algunas feministas discriminan por género, mientras que muchas no feministas no lo hacen. Si las personas se identifican o no como feministas no coincide con la definición del diccionario.

Answer 5

El feminismo es solo un conjunto de valores. Uno puede creer en la igualdad de género y aún ser racista o violento.

Sin mencionar que muchas feministas (no todas) son en realidad las personas más sexistas que existen, y son más cuestionables moralmente que las no feministas.

Una no feminista tampoco cree necesariamente en la desigualdad de género. Uno puede creer que las mujeres lo tienen mejor en la sociedad, y que no necesitan un movimiento para las mujeres debido a eso. Es una posición discutible respaldada por evidencia.

Entonces no. Las feministas no son moralmente superiores a las no feministas.

Answer 6

Las feministas son algunos de los seres humanos más intolerantes del planeta.

Recientemente, en el Reino Unido, una feminista organizó una charla ANTIRACISMO y prohibió que un grupo de personas asistiera literalmente debido a su color de piel y género.

http://www.dailymail.co.uk/news/ …

Estos son los fanáticos aulladores que las clases de “estudios de género” están produciendo porque los maestros que dirigen esas clases son igual de intolerantes.

Notarás que la organizadora intolerante acaba de terminar estudios de género y medios y vive con su madre, Nursen, de 55 años, su padre Ismail, de 57 años, y su hermana Ipek, de 23 años, en Enfield, en una terraza de tres habitaciones de £ 450,000.

Oh el pobre oprimido querido.

En realidad, dice que las mujeres en el sindicato de estudiantes necesitan MÁS representación porque las mujeres representan MÁS de la mitad de los estudiantes …

Entonces, el mismo argumento para las mujeres representa menos de la mitad de summat entonces …

Answer 7

Como una ERM, considero a alguien feminista si se hacen llamar así porque hay un patrón ambiguo sobre lo que la gente dice que representa el movimiento. De cualquier manera, mi respuesta es no porque la moral se reduce al carácter y las motivaciones, no a las etiquetas.

Se envejece cuando muchas feministas me dicen que no entiendo su movimiento cuando en realidad sí. El hecho es que hay una agenda rígida a la que uno debe adherirse, e incluso las feministas que se han desviado (generalmente feministas objetivas) se han enfrentado a la ira de sus ‘pares’. Me llamo un ARM, no porque me opongo a la igualdad de género, sino porque no quiero que la ideología limite mis pensamientos porque soy un librepensador.

Answer 8

Aquí están mis pensamientos, usando un ejemplo de una mujer feminista. Mary Kay de Mary Kay Beauty and Cosmetics fue una gran feminista. Sin embargo, nadie que piense que ella es “mejor” que los hombres, o “mejor” que cualquier mujer. Ella solo quería que las mujeres supieran y tuvieran la oportunidad (en un momento en que era menos común) ser dueños de sus propios negocios, crear su propio estilo de vida y poder trabajar para sus propios ingresos si lo deseaban. También fue inteligente porque hizo esto con un producto del que las mujeres generalmente sabían mucho, ¡y realmente podía ayudar a otras mujeres! Ahora, como mujer feminista, no creía estar “por encima” de otras mujeres, simplemente tenía la fuerza, las ideas y la capacidad de hacer que las cosas sucedieran para ellas. Aquí hay mucho más sobre esta mujer inspiradora: Mary Kay Books

Answer 9

Tienden a pensar que lo son … El feminismo es una ‘ideología’ y un sistema de creencias que a menudo es ciego a los datos y a todo lo que no está alineado con la ‘teoría’ feminista. Como tal, tienden a tener una actitud más santa que tú la mayoría de las veces. Además, están preocupados por preservar y promover el feminismo como movimiento, esto a menudo tiene el costo de las relaciones individuales que enfrentan a los hombres contra las mujeres y las mujeres contra las mujeres que no tienen este sistema de creencias.

Answer 10

A pesar de la autoimagen presentada a menudo por algún grupo vocal de feministas, las feministas caen en todas las formas de fallas humanas, especialmente las más santas de lo que fallas.

En esencia, los últimos 40 años de ‘feminismo’ han resultado en más prudencia, moralización e implementación de ‘crímenes de pensamiento’, que cualquier número de años de zelots religiosos anteriores y su condena general de cualquier cosa fuera de su visión limitada de ‘ conducta justa

Answer 11

Todavía puedes ser un ser humano de mierda y ser feminista, aunque la correlación entre el feminismo y los derechos fundamentales de las personas, es decir, algo por lo que necesitas empatía, hace que sea difícil ser una persona de mierda y feminista al mismo tiempo.

Ahora el término “moralmente superior” es un poco extraño, pero iré con lo que supongo que significa: que tenemos un mejor equipo moral que los no feministas.

Tal vez somos ‘moralmente superiores’ en el sentido de que queremos defender los derechos de las personas, y supongo que sí, en términos generales, es un rasgo bastante bueno si te preocupas por algo tan profundo que estás dispuesto a defender por lo grande. Pero las personas que no se identifican como feministas no pueden ser consideradas ‘moralmente inferiores’ por no actuar sobre un problema social, o de lo contrario absolutamente todos serían un idiota hasta cierto punto.

Ahora definitivamente creo que los antifeministas son tontos, pero tonto es el único adjetivo que puedo dar, entre otros sinónimos. Esa es mi opinión y podría darle un montón de argumentos sobre por qué, pero eso no me da derecho a juzgar si son morales o no. Pueden ser bastante amables, pueden ser cariñosos, pueden ser generosos, etc. Son tontos, pero eso no significa que sean imbéciles, aunque al igual que la primera correlación entre feminismo y empatía, el antifeminismo tiene un estrecha inclinación hacia el idiota inconsciente o simplemente consciente.

En general, la pregunta sigue siendo demasiado vaga para ser respondida con precisión. ¿Qué significa ser moral? Y sobre todo: ¿cómo puede uno ser objetivamente moralmente inferior o superior cuando todos tienen una noción diferente de lo que es moral para empezar?

Answer 12

Pregunta equivocada. Para responder de manera significativa, necesitaría examinar a las personas en cuestión para determinar su carácter como individuos. Por lo tanto, creo que es seguro decir que el feminismo es un “complemento” que no tiene relación de una manera u otra con ninguna evaluación moral del individuo.

Una conclusión que podemos sacar con seguridad de esto es, creo, que la ausencia de feminismo (o una desaparición repentina del mismo por cualquier medio) no implicaría una disminución objetiva en la fibra moral de la humanidad en general.

Answer 13

Respuesta corta: no. Respuesta larga: no realmente.

El feminismo es un término muy amplio. Desde hombres que odian a las feminazis hasta mujeres que luchan por los derechos de los hombres. Tanto las feministas como las no feministas son grupos grandes y heterogéneos. Un grupo no es superior al otro.

Answer 14

La superioridad moral se basa en cómo sus creencias impulsan su comportamiento real .

¿Las personas que tratan a las personas para que tengan los mismos derechos y responsabilidades, independientemente del sexo, son moralmente superiores a las que no lo hacen?

Dígame usted.

Answer 15

Si puede ser.

Incluso el personaje más negativo de una historia puede ser el héroe de alguien.

La misma lógica El mal se inclina ante las feministas.

Answer 16

La evidencia que he visto sugiere que no hay correlación entre la ideología sociopolítica y la integridad moral, no.

Answer 17

El feminismo no se trata de superioridad. Se trata de la igualdad. Necesitamos el feminismo para lograr el equilibrio en este ambiente excesivamente sexista y sesgado por el género, donde las niñas están allí para trabajar en la cocina o explotarse sexualmente para que los hombres y los niños estén allí para liderar el mundo. Esto está mal y es por eso que necesitamos feminismo.
Creo que todos nacen feministas, porque cada niño abraza la igualdad.
No necesitamos hablar de que las feministas están por encima de las no feministas, pero sí, las feministas son personas que creen en la igualdad.

Answer 18

Si.