Cómo saber qué está mal y qué está bien

Answer 1

Para ser sincero: no hay una respuesta simple.

Lo que percibes como correcto podría ser una atrocidad para otro. Lo correcto y lo incorrecto es algo subjetivo y depende de cómo te sientas y de cómo te educaste.

Intente identificar lo que valora al tomar una decisión por un amigo: por ejemplo: a su amigo le han diagnosticado un tumor insoportablemente doloroso e insoportable y el único alivio del dolor proviene de fumar marihuana. (En un lugar donde fumar marihuana es ilegal) tu amigo te pide consejo. ¿Les dice que no deben fumar sobre la base de que:

• Es ilegal (usando la ley para determinar)
• Podría dañarlos o podrían ser arrestados (considerando los efectos a largo plazo)
• La marihuana podría hacer que se vuelvan violentos y dañen a otros o tomen decisiones precipitadas que afecten negativamente a otros (decidir en base a daños a otros)
• Fumar marihuana está en contra de los valores religiosos / culturales (siguiendo un código moral)

O tal vez les dices que sigan adelante porque:

• Todos deberían poder decidir qué es lo mejor para ellos y actuar de acuerdo con esa decisión (enfoque liberal)
• Tienen dolor y merecen vivir una vida digna, si la forma más efectiva de aliviar el dolor es fumar marihuana, entonces los factores legales no son tan importantes (desafiar las opiniones del gobierno basadas en lo que ayuda al individuo)

Quizás tomes una vista intermedia y sopeses todo:
La marihuana es ilegal y tu amigo podría terminar en la cárcel. Tu amigo podría cambiar mentalmente, posiblemente volverse agresivo y dañar a otros. Por otro lado, incluso si ocurrieran todos los daños, obtienen alivio del dolor debilitante.

Trate de pensar en temas controvertidos y decisiones que haya tomado. Descomprima los procesos de pensamiento que utilizó e intente aplicar esa lógica para decidir.

Alternativamente, podría utilizar un marco o criterio por el cual usted decida, como el utilitarismo (UTILITARIANISMO).

---

A menudo no hay un “bien” o un “mal” explícito.
Si eres atacado, ¿haces lo siguiente?
¿Defenderse y herir al atacante o permitir que el atacante te lastime?

¿Qué pasaría si estuvieras al borde de la inanición y robaras de una tienda de comestibles?

¿Matarías a alguien que de otra manera mataría a 50 personas ?

¿Debería restringirse a las personas de casarse con alguien del mismo sexo debido a los puntos de vista de una religión y a las personas que no se ven afectadas por objetar?

¿Debe decirse la verdad incluso si compromete la seguridad de otra persona?

Piensa en lo que valoras y por qué lo valoras, piensa en todos los aspectos, investiga y

Answer 2

A continuación se muestra un extracto de The Philosophic Method , un resumen conceptual del sitio web que se me ocurrió hace unos años. La metodología básica que se describe a continuación pretende reflejar el proceso de pensamiento dentro de la cabeza de cualquier buscador de la verdad, así como la metodología de cualquier fuente confiable de información. He agregado secciones en cursiva para describir cómo aplicar el método a su pregunta.

I. A Una nueva teoría, argumento o idea puede ser discutida simplemente enviando un artículo al respecto. Una vez que se envía un artículo, permanece hasta que se desafíe con éxito su validez, solidez o coherencia.
Cuando encuentre una nueva idea o información, su primera reacción debería ser escuchar sin juzgar.

II Las reclamaciones alternativas sobre un tema se pueden enviar de la misma manera que anteriormente. No es necesario cuestionar un artículo existente para enviar uno que lo contradiga. La existencia de artículos opuestos, sin embargo, debe verse como una invitación de otros para desafiar una de las afirmaciones o encontrar una manera de conciliarlas.
No saque conclusiones precipitadas ni se apresure a “tomar partido” en un debate. Deje que todas las ideas en competencia tengan la oportunidad de exponer sus argumentos. Es posible que haya notado que he dedicado las dos primeras reglas a escuchar, ¡eso es porque es importante!

III. Si alguien desea cuestionar la validez de un artículo, no es suficiente simplemente afirmar que uno no está de acuerdo; Hay que señalar la falacia lógica en el argumento del artículo cuestionado. Si la disputa es exitosa, todas las afirmaciones que siguen de la falacia se envían al Cementerio Filosófico, un archivo donde se guardan todas las teorías fallidas (junto con los argumentos que las derrotaron) en caso de que alguien encuentre una manera de salvarlas en su totalidad o en parte y también para evitar que las personas cometan los mismos errores una y otra vez.
Si una idea contiene una contradicción lógica, eso es un problema. Sin embargo, encontrar contradicciones puede ser complicado y no intuitivo, por lo que es un tema que vale la pena estudiar. @ Lista de falacias .

IV. Si alguien desea cuestionar la solidez de un artículo, debe idear algún tipo de experimento para probarlo. Si se demuestra que un reclamo es falso, se envía al Reino de los Hipotéticos (a menos que también se demuestre que no es válido, en cuyo caso irá al Cementerio), junto con los resultados de la prueba, en caso de que alguien desee Repite el experimento. Los resultados de las pruebas también se adjuntarán a un artículo cuando no se demuestre que es falso, lo que fortalece la credibilidad de sus afirmaciones.
Una idea puede ser internamente consistente y “tener sentido”, y aun así estar equivocada. En definitiva, la mejor manera de determinar si algo es cierto es mirar el mundo y ver si el reclamo coincide con la realidad. La ciencia ha refinado una metodología para hacer exactamente esto, así que ve a estudiar el método científico una vez que te sientas cómodo con los conceptos básicos de la lógica. @ Método científico

V. Si alguien desea cuestionar la coherencia de un artículo, se debe presentar una presentación alternativa. Los errores gramaticales y ortográficos simples se pueden corregir de la manera que sea más conveniente y eficiente. Cuando dos artículos se concilian como formas diferentes de decir lo mismo, la presentación que sea menos coherente se eliminará de la base de datos, se convertirá en una Explicación interesante (si su única falla no se expresa de manera tan concreta) o se combina con la presentación más coherente (si los dos tienen diferentes fortalezas y debilidades). Algunos criterios pueden incluir:
1. Simplicidad de argumento (se debe minimizar el material innecesario)
2. Claridad en el estilo de escritura.
3. Involucrar al lector.
4. Precisión del lenguaje.
5. Concreción de la expresión.
Cuando una idea se presenta de una manera innecesariamente confusa, aumenta la posibilidad de cometer un error. Al simplificar, podrá retener más información en su cabeza y le resultará más fácil separar la verdad de la falsedad.

VI. Se pueden enviar directamente explicaciones interesantes de temas existentes, como metáforas y analogías. Estos se publicarán junto con los temas que tratan para cualquier persona interesada en leerlos. Las explicaciones interesantes no estarán sujetas al mismo nivel de escrutinio lógico que las teorías a las que están vinculadas, pero los lectores pueden calificarlas y discutirlas.
Las explicaciones coloridas son herramientas importantes que pueden ayudarlo a comprender una idea, pero no sustituyen la evidencia. Lo mismo ocurre con anécdotas, metáforas, analogías, etc.

* VII. Cada artículo incluirá un glosario donde se puedan definir los términos. Los artículos que usan términos de formas no estándar y no los definen serán sospechosos.
Una de las falacias lógicas mencionadas anteriormente es “equívoco”, donde alguien usa una palabra de diferentes maneras sutilmente diferentes sin que usted lo note para que parezca que están demostrando un punto sin ofrecer ninguna evidencia. ¡Se cuidadoso con esto! Las palabras no son realidad, pero son herramientas esenciales para comprender la realidad, por lo que es importante saber cómo usarlas. Para obtener más información, consulte: @ 37 formas en que las palabras pueden estar mal

* VIII. Cada artículo estará precedido por una lista de todas las premisas y suposiciones en las que se basa. Los artículos que dejen esta sección en blanco serán sospechosos.
Ninguna idea o reclamo existe de forma aislada. Cada uno es parte de una visión del mundo más amplia (o conjunto de supuestos) en la que la afirmación tiene sentido. Si estos supuestos son incorrectos, las afirmaciones que se derivan de ellos pierden su fundamento. La parte difícil es que las suposiciones a menudo se dejan sin declarar, y es esta invisibilidad la que les da gran parte de su poder. Las suposiciones no son malas, de hecho son necesarias, pero cuanto más se dé cuenta de ellas, más fácil será verlas cuando estén equivocadas (o no sean aplicables).

Answer 3

Gran pregunta!

En la era de la información hay muchas afirmaciones de verdad, algunas de las cuales son obviamente falsas, pero muchas son más difíciles de determinar. He reunido una metodología para determinar si algo es verdadero o falso. He incluido un resumen a continuación con un enlace a una descripción más completa.

1. ¿Hay obvias declaraciones falsas o exageraciones?
2. ¿Qué nos dicen nuestros sentimientos?
3. ¿Es consistente con nuestros principios?
4. ¿Cuáles son los costos y beneficios potenciales de creer el mensaje versus no creerlo?
5. ¿Nuestra experiencia sugiere que el mensaje podría ser auténtico?
6. ¿Qué tan seguro es que la fuente del mensaje es auténtica?
7. ¿La fuente del mensaje tiene algún sesgo?

1. ¿La fuente tiene otro interés además de comunicar la verdad (por ejemplo, vendedor)?
2. ¿Nos ha mentido la fuente antes?

Considere nuestros propios prejuicios, particularmente el miedo a que nuestras vidas se vean interrumpidas.

Considere las palabras de otras fuentes de información que en el pasado han sido fuentes confiables de verdad

Considere las palabras de testigos o simpatizantes relacionadas con el tema en cuestión.

¿Qué evidencia existe a favor o en contra?

Sé lo suficientemente humilde como para reconocer los límites de cualquier metodología que estemos usando.

@Decidir si algo es verdadero o falso – Bryan’s Public Wiki

Siempre estoy refinando mi enfoque, por lo que los comentarios son bienvenidos.

Answer 4

Debo mantener esto simple: debes juzgar cada equivocación por ti mismo, con pensamiento concentrado y seriedad. Esfuércese por desviar las emociones. Esfuércese por desterrar las opiniones de los demás. Obtenga las cosas que pueda identificar positivamente como hechos sustantivos, considérelas y llegue a una conclusión. Cualquier otra forma no resistirá el escrutinio educado; no tuyo, de nadie. No descanses en los cimientos de otros y fortalece los tuyos.

Answer 5

Esta pregunta tiene dos partes, la pregunta y luego el adjunto adjunto.
Para responder la primera parte simplemente:

No hay una forma segura de descubrir qué está bien o qué está mal. Es posible que ni siquiera podamos etiquetarlo en términos absolutos como ‘Correcto’ o ‘Incorrecto’. Es un continuo y el estado puede estar en cualquier punto intermedio. Además, también puede depender del objeto de influencia (lo que puede ser correcto para uno puede ser malo para otro), o la capa de influencia (en un nivel puede parecer correcto y en otro nivel puede volverse incorrecto, por ejemplo: como en efectos a corto y largo plazo) Pero se pueden usar algunos consejos básicos:

a) Intuición (incluye conciencia, instinto, etc.)
b) Lógica (razonamiento, escrutinio intelectual, etc.)
c) El objetivo (el resultado deseado, efectividad, etc.)

Incluso con el uso de todo lo anterior, la certeza absoluta con respecto a la “rectitud” o la “incorrección” puede ser difícil de alcanzar. En última instancia, se trata de “lo mejor de mi esfuerzo y conocimiento, dejar el resto a Dios o al destino o la suerte o lo que sea”.

Con respecto al aspecto de “consumo crítico” en el adjunto:

Bueno, es correcto en cierto sentido. Pero el consumo debe ser a través de un filtro, tomando lo “correcto” como te parece en ese momento y dejando de lado lo “incorrecto”. Pero siempre tenga en cuenta que a medida que el tiempo cambia, también pueden cambiar sus puntos de vista y también que pueden diferir según las perspectivas. Este cambio y transformación del análisis es natural.

Con respecto a las “reglas”, francamente no hay ninguna, o más bien no son duras y rápidas. Por ejemplo, tomando el ejemplo de la película: una película puede ser acertada con respecto al humor, pero puede carecer de una moraleja. Tal vez sea una gran obra de arte en cámara pero un desastre en la edición. Toda crítica debe ser desapasionada. Curiosamente, tales críticas tienden a ser las más aceptables a largo plazo.

Answer 6

Justificar una acción requiere hacerse estas dos preguntas:
1) ¿Cómo afectará esta acción a otros ahora y en el futuro? ¿Llevar a cabo esta acción causaría dolor, sufrimiento, pérdida, resentimiento, provocaría un conflicto o sería contrario a los deseos expresados ​​de otra persona, y el resultado final de la acción causaría lo mismo? (Por ejemplo, puedes fabricar un cuchillo, que en sí mismo puede ayudarte a preparar comida o manualidades, pero dárselo a un niño pondría a ese niño y a otros en peligro)
2) ¿Desearía que alguien le haga lo mismo a usted, a sus seres queridos o a su propiedad?

Si responde “no” al primero y “sí” al segundo con certeza, lo más probable es que sea moralmente aceptable.

Si responde “sí” al primero y “no” al segundo con certeza, lo más probable es que sea moralmente inaceptable.

Puede haber algunas excepciones, pero este es un buen indicador.

Answer 7

Te entiendo. Bueno, la noción de lo correcto y lo incorrecto está estrechamente relacionada con el tipo de moralidad a la que se suscribe.

Pero antes de todo eso, recuerda que todo este mundo es una paleta de grises. Definitivamente más de 50 tonos. Derecho a una persona, está mal a otra.

Asumiendo que no crees en ninguna religión o dogma en particular, lo que básicamente significa que estableces tu propia brújula moral. Pues eres afortunado.

1) No juzgue a otra persona si lo que está haciendo es correcto o incorrecto. Siempre mírate a ti mismo.

2) Haz a los demás lo que quieres que otros te hagan a ti. Principio simple de que Jesús copió en sus sermones. ¿Quieres que tus hijos fumen hierba? Sí, entonces adelante y fúmalos hierba. No, entonces no lo hagas.

Ponte en el lugar del otro. Si fueras gay, ¿cómo te gustaría que te trataran? ¿Con odio y desprecio? Sí, entonces trátalos así. No, entonces no lo hagas.

3) Solo confía en tu juicio. Lea ampliamente, mire todas las diferentes perspectivas. Luego evalúas y decides por ti mismo. Escucha lo que dice tu corazón y tu instinto, no tu mente.

Su problema es uno que casi todos los humanos enfrentan. No hay salvavidas para ese hermano. Tienes que encontrar un camino que te haga sentir cómodo. Mi método me hace sentir cómodo, puedes probarlo si quieres.

Answer 8

No todos saben completamente nada en realidad; Todo es discutible. Incluso los hechos más básicos pueden ser importantes puntos de controversia. Así es como es el mundo porque todos tienen una perspectiva diferente de la vida y, por lo tanto, una opinión única con la que puede o no estar de acuerdo.

Ahora, lo que está mal y lo que está bien es tan discutible como cualquier otra cosa. Nadie sabe qué está mal y qué está bien ; la gente simplemente establece estándares morales basados ​​en sus experiencias y opiniones personales. Dos personas que son relativamente similares pueden tener perspectivas drásticamente diferentes de la vida, que a su vez dan forma a sus puntos de vista sobre lo que está mal y lo que está bien.

Aunque muchas personas siguen de todo corazón sus puntos de vista morales, en realidad nadie sabe si son correctas o no, especialmente cuando se trata de creencias morales y éticas.

Answer 9

Bueno, depende de algunos factores hasta donde puedo pensar. Estos factores varían de persona a persona. Saber lo que está bien y lo que está mal puede depender de:

1. circunstancias en las que está tomando una decisión
2. situación en ese momento
3. tu propósito de elegir el
4. Salir

pero la mayoría de las veces cuando nos encontramos en este tipo de situación, siempre hay una voz interior o puedes llamarlo nuestro instinto o Fe, que nos dice lo que está bien y lo que está mal. en ese momento es posible que no podamos escucharlo, pero si permite que su mente se calme, seguramente obtendrá la respuesta.

¡buena suerte!

Answer 10

Yo diría por la simple regla del utilitarismo. Juzga qué acción es inmoral o moral según cuánta felicidad produce en el mundo. La diferencia entre dolor y placer. El matrimonio gay produciría más placer (poder ser tratado como iguales y disfrutar de los mismos derechos que los demás) y reduciría el dolor (el sentimiento de marginación legal y discriminación por una razón bastante arbitraria como género), y por lo tanto aumentaría la cantidad de felicidad en el mundo. Ha habido muchos matrimonios homosexuales este año hasta ahora, y desde mi punto de vista, no ha habido una disminución repentina en la felicidad de la población súper conservadora. No estoy diciendo que el utilitarismo tenga la respuesta perfecta para todo, porque tiene sus propias fallas como todo, sin embargo, en nuestros días, parece ayudar a decidir qué está bien y qué está mal. Toma lo que más nos preocupa (la felicidad) y trata de alcanzarlo para el mundo. Esto significa tratar de examinar qué decisiones traerían la mayor felicidad (no exactamente para el mayor número, pero eso es un poco más profundo de lo que te gustaría) y luego llevar a cabo esas decisiones. Entiendo cómo te sientes al estar confundido acerca de lo que está bien y lo que está mal, especialmente con la gran cantidad de problemas complejos que se presentan hoy. Desafortunadamente, probablemente no haya una respuesta fácil para todo, porque los humanos son buenos para dificultar las cosas (lo digo en un tono amoroso, por supuesto). Pero, espero que mi respuesta te ayude un poco a encontrar tu camino 🙂

Answer 11

Si no puede determinar esto naturalmente, tiene un problema. Sin embargo, siempre ha habido una regla universal para todos los seres humanos. Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti.
Cuando se trata de cualquier actividad social que usted determina de manera innata no es lo mejor para usted, o se siente “incorrecto” con respecto a ese comportamiento; simplemente rehúsate a participar en ello. Si tus amigos no pueden respetar esto, no son tus amigos. Tampoco deberías considerarlos como tales.
Siempre debes ser fiel a ti mismo.

Answer 12

Hay toda una rama de la filosofía que intenta responder a esa pregunta: se llama Ética o “Filosofía Moral”.

La ética, a veces conocida como filosofía moral, es una rama de la filosofía que implica sistematizar, defender y recomendar conceptos de conducta correcta e incorrecta.

Su pregunta no tiene una respuesta única y universal: dependerá de las creencias o principios éticos o morales particulares a los que se adhiera.

Answer 13

El truco es, en mi experiencia, mantener tu mente lo suficientemente abierta como para que puedas examinar nuevas ideas, pero lo suficientemente escéptico de las afirmaciones / motivaciones de otros para que no permitas que tus prejuicios influyan indebidamente en tus juicios.

En otras palabras, escuche, pero esté dispuesto a hablar.
Consumir, pero estar dispuesto a producir.
La moderación es importante no solo físicamente sino también intelectualmente.

Como ejemplo, ¿qué razones podría tener para decirte lo que tengo?

Answer 14

La respuesta es que antes de poder elegir lo que es correcto, primero debe tener razón. Tu propósito en este mundo es estar en este mundo sin corromperte a ti mismo. Simplemente por ser y llegar a ser; desplegándose; al satisfacerte, le estás dando a este mundo todo lo que necesita. Hacer esto sin corromperte a ti mismo significa seguir una regla: trata a los demás como deberías tratar a tus seres queridos.

Answer 15

Para vivir de acuerdo con las virtudes morales, ver: Virtudes – Wikiversidad

Answer 16

Primero tiene que establecer lo que cree que es la base de la moralidad. Estudie un poco sobre teoría moral y desarrolle una idea de lo que cree que es esta base. Esto le proporcionará cierta estructura en su pensamiento, algunos criterios por los cuales juzgar. No puede comenzar a hacer una llamada sobre algo si no hay criterios, por lo que esto debe ser lo primero. Espero que esto ayude.

Answer 17

Si estás hablando de lo bueno y lo malo, diría: si no te sientes cómodo u orgulloso de contárselo a tus padres o a alguien que realmente respetas y que se preocupa por ti, eso es algo malo. Si no te hace sentir bien contigo mismo y es probable que te meta en problemas, es malo. Mire películas, mire las leyes, busque el consejo de adultos en los que confíe y podrá distinguir mucho mejor entre lo bueno y lo malo. Ahora, cualquier cosa que sea saludable, te haga sentir bien y haga que los demás se sientan bien, es legal y algo de lo que te gustaría hablar más adelante en tu futuro, es bueno, o al menos no está tan mal.
Si es realmente difícil para usted notar la diferencia, cuando tiene que tomar una decisión, cuente hasta 10 mientras piensa en los posibles efectos. Recuerde, no lastime a nadie, no se lastime a sí mismo, haga felices a los demás, ayude a los demás y, lo que es más importante, hágase feliz.
Si realmente quieres saber, no creo que haya lo correcto y lo incorrecto porque al final todos tenemos opiniones diferentes, y lo que te parece bueno puede parecerme malo, simplemente sé feliz. Cuando morimos no llevamos nada con nosotros, solo recuerdos, experiencias y conocimiento. Y tal vez dejar un legado. Por lo tanto, sea de mente abierta, y su objetivo en la vida debe ser ser feliz.
Espero que esto ayude.