¿Por qué, en una democracia, los ciudadanos están obligados a obedecer una ley, incluso cuando esa ley es injusta?

Answer 1

Aquí está la contrapregunta: ¿cada miembro individual de una sociedad tiene derecho a decidir por sí mismo qué es y qué no es justo? ¿Cómo se arbitra la justicia?

En ausencia de un cierto nivel de consenso político para cumplir al menos con las leyes decididas procesalmente por una reunión (o “congreso”) de delegados, la única alternativa históricamente demostrada, con respeto y reconocimiento de alternativas teóricas idealistas, es la formación de tribus y confederaciones tribales que luchan entre sí por el dominio de la fuerza y ​​la violencia. La fuerza y ​​la violencia todavía se utilizan en los sistemas democráticos en diversos grados para exigir el cumplimiento de la ley, pero la mayoría de las sociedades democráticas también tienen leyes que rigen ese uso de la fuerza, y los funcionarios del estado que violan esas leyes también están sujetos a escrutinio.

En cuanto a Sócrates (al menos según Platón), la totalidad de la República se preocupa precisamente por la naturaleza de la justicia y su relación con el estado. Su visión del estado ideal decididamente no era el dominio democrático e involucrado del pueblo por un grupo selecto de filósofos reyes. Los ciudadanos comunes estaban obligados a ceder ante aquellos que habían sido considerados más sabios y superiores. No fue hasta muchos siglos después de la época de Sócrates que uno de nuestros ideales fundacionales, que todos son creados iguales y que ninguna persona es intrínsecamente superior a otra, surgió como una idea. Se debe cumplir con la ley para preservar la unión, pero en una sociedad democrática un individuo puede hablar y persuadir a otros de que la ley debe ser cambiada.

Answer 2

Esta no es una cuestión de democracia, es una cuestión de estado de derecho, que, en general, es uno de los principios fundamentales de una democracia.

Las leyes en una democracia son un reflejo de la voluntad del pueblo; un país que cree en el estado de derecho cree que todas las personas están obligadas a cumplir el mismo conjunto de leyes, y esas leyes son las que ha aprobado el órgano legislativo del país (y posiblemente aprobado por el poder judicial). Nadie está por encima de la ley.

Por lo tanto, tiene una situación en la que la ley (aparentemente) se aplica por igual a todos: esa es una definición de justicia.

Sin embargo, debe contrastar su afirmación con la prominencia de la “desobediencia civil”, que es común en las democracias libres. Si bien la persona aún es castigada por violar la ley, su decisión explícita, obvia y (por lo general) vocal de violar esa ley tiene la intención de demostrar la injusticia de la ley y hacer que la sociedad cambie la ley por medios legítimos.

Answer 3

Una obligación legal, sin duda. Si existe o no una obligación moral depende de los detalles del caso. Por ejemplo, el requisito de que conduzcamos por la derecha es injusto para alguien que ha perdido la visión en su ojo izquierdo. Pero eso no elimina la obligación de obedecer las normas de tráfico. Obedecer la Ley de esclavos fugitivos sería un ejemplo en el otro extremo. Ahí es donde se pone interesante, donde hay un conflicto entre derechos y obligaciones. La forma preferida de resolver esto es a través del proceso político.

Answer 4

Si la justicia fuera un absoluto en el que todos pudieran estar de acuerdo, entonces no habría problema: todas las leyes en una democracia serían justas. Sin embargo, la justicia no es tan simple. Diferentes personas tienen diferentes ideas sobre lo que es y lo que no es justo: si la ley fue aprobada por medios democráticos legítimos, entonces claramente algunas personas pensaban que era justa. Permitir que cada individuo decida por sí mismo qué leyes obedecer significaría esencialmente que no tenía ninguna ley. Eso es anarquía, no democracia.

Donde las cosas se ponen un poco más complicadas es en situaciones que no se anticiparon cuando se aprobó la ley. ¿Debería seguir ciegamente la ley porque esa es la ley o debe hacer lo que realmente tiene sentido en esa situación? La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que no debes seguir una ley que no tiene sentido en una situación particular, pero rara vez están de acuerdo en qué situaciones son esas.

Answer 5

NO es … es deber de la ciudadanía desobedecer las leyes ilegales …