¡¡¡EL ROBO SE PUEDE JUSTIFICAR BAJO 5 CIRCUNSTANCIAS !!!!!!
Robar : v. Tomar ilegalmente por la fuerza y / o por la amenaza de la fuerza y / o por medios fraudulentos
Asesinar o matar es robar la vida, el adulterio es robar fidelidad, mentir es robar la verdad y ser arrestado es robar movilidad. Todo lo que debería ser ilegal en la sociedad está discutiendo si algo está siendo robado y bajo qué circunstancias el robo puede estar justificado, lo que con frecuencia son situaciones de emergencia.
Robar no es una ley moral absoluta, aunque robar posesiones casi siempre está mal. El robo tiene excepciones y puede permitirse legalmente dentro de lo razonable en cinco circunstancias generales: durante una guerra de autodefensa, en defensa propia personal, para alimentos durante emergencias alimentarias, impuestos y aplicación de la ley o autodefensa pública.
- ¿Actuar moralmente en la vida trae propósito?
- ¿Puede la moral impedirte obtener lo que quieres?
- ¿Cómo desarrollan las personas la visión de túnel en todos los asuntos de opinión y moralidad?
- ¿Cómo Palpatine hizo malvado a Tarkin?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista para lo siguiente?
Durante una guerra de autodefensa: se puede permitir cualquier y casi todas las variaciones de robo durante la guerra, con la excepción de la destrucción nuclear mutua. Tomar por la fuerza la vida de los soldados enemigos y destruir o tomar la propiedad del enemigo durante la guerra es un ejemplo de robo de vida y propiedad del enemigo que se justifica siempre y cuando sea el país que fue atacado primero.
Iniciar una guerra debería ser un delito, pero luchar contra uno no lo es si se hace en defensa propia.
En defensa personal: uno debe tratar de usar la fuerza mínima en un ataque corporal personal a menos que se amenace con la muerte instantánea o se involucre una lucha contra un arma letal. Si está luchando contra la amenaza de un arma letal y mata al atacante en el proceso, esto está legalmente justificado y no debe ser castigado, como ir a la cárcel.
La defensa de su propiedad personal con un arma letal en circunstancias donde no hay autoridad legal presente está justificada. Un ciudadano armado honesto es la mejor defensa contra una tiranía nacional o la tiranía de los delincuentes cuando la policía está en huelga o no está presente durante una emergencia, como un huracán.
Incluso en condiciones normales, un ciudadano honesto tiene derecho a defender su propiedad con un arma contra la invasión de drogadictos y sociópatas cuando la policía no está presente de inmediato.
¡Detente o te dispararé en la pierna! Este es un ejemplo de una amenaza que debería ser permitida especialmente por hombres de negocios que solo intentan proteger su propiedad cuando la policía no está presente de inmediato. Si el criminal es mutilado de por vida, entonces es un resultado justo ya que es un precio justo a pagar por ceder a la adicción a las drogas o las tentaciones criminales o estar mentalmente fuera de control legal.
Robar una vida en defensa propia puede justificarse como se muestra arriba.
Para emergencias alimentarias: el robo de alimentos cuando uno se muere de hambre es comprensible siempre que la persona a la que le roban los alimentos no se muera de hambre.
También es aceptable robar por la fuerza la vida de animales y plantas domesticados que usamos como alimento. Por otro lado, no debemos robar la vida de las plantas y animales silvestres para que la biodiversidad pueda conservarse e incluso expandirse.
Robar los bienes inmuebles en los que viven las plantas y los animales salvajes es una forma no tan obvia de reducir su número y, por lo tanto, también de reducir la biodiversidad. Sí, robar la vida de plantas y animales salvajes y robar la tierra en la que viven debería ser un delito muy grave.
Impuestos: el robo de dinero de individuos a través de impuestos es legal y está justificado para proporcionar seguridad militar y servicios gubernamentales que teóricamente promueven el bienestar de la nación a pesar de que existe una tendencia para que el gobierno también promueva con leyes especiales grupos de intereses especiales que tienen políticas y / o o poder económico y frecuentemente tienen poca o ninguna conexión con el bienestar general.
El gobierno está utilizando la amenaza de multas severas e incluso encarcelamiento forzado si no paga sus impuestos. Sí, el gobierno está robando su dinero de impuestos, ¡pero es legal ! El gobierno roba enormes cantidades de dinero y cuanto más altos son los impuestos, más injusto es el gobierno y más ladrón se vuelve el gobierno. La distribución gubernamental de impuestos a grupos de intereses especiales y miembros pobres de la sociedad no basados en el mérito es una distribución injusta de la riqueza.
Aplicación de la ley o autodefensa pública:
Cuando la policía hace un arresto, están robando de manera no fraudulenta el derecho a la libertad de movilidad de criminales y violadores de la ley que ponen en peligro la seguridad pública.
Cuando los enfermos mentales o drogadictos bajo la influencia de drogas amenazan a las personas en vehículos motorizados, pueden ser arrestados por la fuerza. Cuando los delincuentes son arrestados por sus delitos, la policía utiliza con frecuencia la amenaza de la fuerza. Otra forma de comunicarlo es que la policía tiene el derecho de robar sin libertad parte de su libertad si ha cometido un delito o está poniendo en peligro de inmediato la vida de personas inocentes. Por lo tanto, el robo no fraudulento del derecho a la movilidad libre o el robo no fraudulento de su libertad es legal cuando la policía lo justifica y lo hace por razones justificadas.
La aplicación de la ley es un robo no fraudulento justificado por la sociedad para el mayor bien o bienestar de todos sus ciudadanos. Casi todo el mundo no siente que la policía te robe nada, pero te acabo de demostrar que, de hecho, la policía te roba algo de tu libertad de manera legal y no fraudulenta si la ley y las circunstancias reales lo justifican.
Una nota final. Para combatir a los delincuentes cibernéticos que se aprovechan del público, es posible justificar el espionaje o el robo de información de presuntos delincuentes que utilizan Internet y eso significa poder espiar sus transacciones monetarias en Internet accediendo a la información de su cuenta personal que puede estar en cualquier lugar en el mundo. La coordinación de este tipo de robo de información a través de las fronteras internacionales es un problema que aún debe resolverse mediante algunas leyes internacionales que todos los países del mundo deben cumplir.