¿Es moralmente permisible matar a un perro o un gato?

Answer 1

Antecedentes: rescatista voluntario de perros durante 7 años. Defensor del pitbull. Señora loca del perro.

Esta es una pregunta bastante vaga, así que voy a responderla en escenarios.

Si un animal está demasiado enfermo o herido para vivir una vida significativa, lo más humano es sacrificarlo.

Si un animal es un peligro para otros animales o humanos, está absolutamente bien sacrificarlo. Este es personal. Me devolvieron un perro adoptivo que había sufrido graves traumas físicos y mentales. Se volvió reactiva y agresiva con los perros y las personas. A pesar de gastar una fortuna en entrenadores y conductistas, decidí sacrificarla antes de que pudiera hacer más daño. Mi otro perro tiene lo que llamamos la oreja de $ 4,000 debido a esto.

En los Estados Unidos, tenemos un problema de sobrepoblación épica tanto con gatos como con perros. Al ritmo que las personas siguen criándolas (tanto intencionalmente como accidentalmente), nunca encontrarán hogar. Los directores de refugios a menudo enfrentan una ingesta de 100 o más perros en una semana y saben que solo se adoptará un pequeño porcentaje de ellos. Hacen todo lo posible para promover a los perros, pero al final del día, tienen que elegir cuáles no serán adoptados y sacrificarlos para dejar espacio para los próximos 100 que vendrán. De hecho, si cumple con un director del refugio, solo adelante, pregúnteles si necesitan un abrazo. Probablemente lo hagan.

Answer 2

Hay dos casos en que la eutanasia de gatos y perros es aceptable.

1) Si el animal sufre, debido a la vejez o enfermedad, y no hay forma de aliviar ese sufrimiento, siento que sacrificar al animal no solo es aceptable, sino que es algo humano.

2) La mayoría de los refugios de animales y las sociedades humanitarias reciben más animales de los que pueden adoptar los nuevos hogares. Simplemente no tienen los recursos para alojar y cuidar a un número cada vez mayor de gatos y perros. Por lo tanto, se ven esencialmente obligados a sacrificar humanitaria y pacíficamente a los animales después de cierto punto. Por eso es imprescindible esterilizar y castrar a las mascotas.

Answer 3

Tuve un hermoso perro maravilloso. Se llamaba Chilli, y es suficiente decir que me siguió a todas partes, y que era mi mejor amiga en todo el mundo cuando no tenía mucho.

Cuando tenía poco más de 3 años, comenzó a temblar, perdió el pelaje, estaba cansada y mucho más.

Todo el período de diagnóstico fue largo, pero poco después de que nos advirtieran que la dejaran en el suelo, estaba muy enferma y cansada, a pesar de su corta edad.

Era el mejor perro que podría haber deseado, y solo tenía 14 años cuando tuve que despedirme de ella. Ningún niño de 14 años debería tener la posibilidad de que le quiten a su mejor amigo, y honestamente puedo decir que es una de las peores cosas que he hecho.

Le dieron paz, y estuve allí todo el camino.

Mi madre me preguntó si preferiría quedarme en casa, pero no había forma de que dejara ir a mi perro solo.

Lloré durante días, y hace tiempo que decidí que nunca volveré a tener esa raza. No sería justo, ese nuevo perro nunca podría ser ella, por lo que es mejor elegir uno diferente.

---

Mi punto es, no hay absolutamente ninguna manera, que la hubiera despreciado, si me hubieran dado otra forma. Ninguno en absoluto.

Le dieron paz únicamente porque eso era lo que se merecía.

Entonces sí, moralmente puedes humillar a un perro o un gato para aliviar su sufrimiento.

Primera lección en la escuela veterinaria? Solo hay mucho que podamos hacer, y la eutanasia siempre debe considerarse una opción de tratamiento.

Tratamos a los animales de manera más humana y moral que muchos humanos en mi opinión.

Answer 4

Si. Ya lo hice. Tuve que dejar tres perros y esperé demasiado con otro. La primera vez, uno de mis perros, un galgo llamado Ozzie, se hinchó. Su estómago se retorció para que ni la comida ni los gases digestivos pudieran escapar. La hinchazón es bastante común en los perros de pecho profundo. Es una cosa terriblemente dolorosa para morir. Tan pronto como me di cuenta de lo que estaba pasando, lo llevé al veterinario de emergencia, donde el veterinario confirmó mi diagnóstico. Ozzie era un perro anciano y senil con problemas de movilidad. Podría haber realizado una cirugía por un valor de ~ $ 4000 sin garantía de éxito. Habría tenido que estar hospitalizado durante mucho tiempo también. Opté por sacrificarlo. Mi veterinario habitual me dijo que era la decisión correcta dada su edad y el hecho de que los galgos generalmente tienen un mal pronóstico después de la hinchazón. No quería que sufriera, y me temo que lo tendría, cirugía o no. Tuve que dejar a mi Shelley que tenía miocardiopatía avanzada. Había llegado al punto donde no tenía energía para hacer nada, no estaba comiendo y apenas podía moverse. Le sacrifiqué a mi viejo Ben cuando perdió el uso de sus patas traseras debido a un disco resbalado. Tenía la edad suficiente para que la cirugía hubiera sido un riesgo con ~ 15% de posibilidades de éxito,

También he estado presente para un perro de rescate que tuvo que ser sacrificado por problemas de comportamiento. Había mordido y era un riesgo morder otra vez, muy impredecible. Abatir a un animal joven sano es doloroso, peor que sacrificar a un animal anciano para salvarlo del sufrimiento. Pero tenía que hacerse.

Answer 5

Teniendo en cuenta cuántos perros y gatos hay en el mundo, sí. No estás poniendo a la población en peligro. Sería mejor tener piedad matar a un perro o gato sin dolor y solo cuando realmente están sufriendo sin ninguna esperanza de recuperación.

Answer 6

Es moral matar a un perro o gato que está sufriendo y muriendo. Es más moral hacerlo tan rápido y sin dolor como sea posible. Es moral favorecer la vida de un ser humano sobre la de un animal, al igual que matar a un perro atacante.

Answer 7

Sí, cuando sufren, están enfermos o representan un peligro para los demás.