The Hunger Games (franquicia creativa): ¿Katniss es un personaje moral, amoral o inmoral?

Answer 1

Ella es moral

Ella no decidió ser moral, pero Katniss tiene una brújula interna muy clara cuando se trata de ética. Es posible que no estemos de acuerdo con sus elecciones, y supongo que depende de su definición de moral. ¿Ser moral es equivalente a seguir tu moral? ¿O es seguir la conciencia de uno lo mejor que sea posible siempre que sea posible? ¿O es ser desinteresado? O es … entiendes mi punto. Si preguntaras si es ética, lo que implica una corrección moral aún más fuerte, entonces mi respuesta podría (podría) ser diferente, pero eso no fue lo que preguntaste.

A diferencia de Gale, a quien le apasionan los conceptos correctos e incorrectos (aunque ciertamente falla en ese departamento de alguna manera, y tal vez lo que realmente le preocupa es la mera justicia), Katniss solo quiere sobrevivir. Katniss no es específicamente reflexiva sobre el tema de la moralidad. Ella es más como un animal volador. Pero, para usar una analogía, no es un animal como un gato: no va a jugar con su cena en busca de mierdas y risas. Cuando hace cosas reprensibles como matar, es rápido y le afecta, y a veces es parcialmente por misericordia.

Un ejemplo de piedad y misericordia que motiva su asesinato de alguien:
“Toma unos minutos encontrar a Cato en la tenue luz, en la sangre. Luego, el trozo de carne cruda que solía ser mi enemigo hace un sonido, y sé dónde está su boca. Y creo que la palabra que está tratando de decir es por favor .

Creo que sacaría a una persona en esa situación de su miseria, incluso si su propia vida no dependiera de ello, y creo que esa sería la elección ética.

Un ejemplo de que la afecta:
“Mi cerebro comienza a reproducir los eventos de ayer. Sigo viendo a Rue
Lanzada, mi flecha atravesó el cuello del niño. No se porque deberia
incluso me importa el chico. Entonces me doy cuenta … fue mi primer asesinato “.

En el catolicismo, los pecados son lavados por el arrepentimiento sincero. Creo que hay algo de verdad en la experiencia de estar dolido por tu maldad pasada que elimina esa maldad. No puede cambiar lo que le has hecho a los demás, pero si crees que la moral está conectada con tus intenciones, esencialmente tu ser interior, entonces tu estado interno cambia tu estado moral.

¿Katniss lamentaría lo que hizo? No, no lo creo. ¿Se arrepentiría de tener que hacerlo? Por supuesto. Ella no es un monstruo. Después de ver, al final, cuánto de su alma ha sido destrozada, estoy segura de que parte de esa destrucción es producto del dolor por haber forzado su mano con toda la crueldad grave que ha cometido.

De Sinsajo:
“Ahí es cuando hago una lista en mi cabeza de cada acto de bondad que he visto hacer a alguien. Es como un juego. Repetitivo. Incluso un poco tedioso después de más de veinte años. Pero hay juegos mucho peores para jugar”.

Al final, Katniss es ayudada solo por el pensamiento de la bondad, y por la bondad que ve en sus hijos, y por la bondad de Peeta. Estas cosas son hermosas de una manera que la salva.

Editar: Sugeriría que Katniss es más moral que Peeta porque tiene decisiones más difíciles. ¿Las decisiones de Peeta? Bueno, en realidad no son decisiones en absoluto. Son lo que su naturaleza lo obliga a hacer. Creo que las decisiones de hacer lo correcto son mayores en el departamento de moralidad que el instinto de hacer lo correcto porque requieren más trabajo y más sacrificios emocionales. La Madre Teresa, por lo que he escuchado, declaró que no sintió ninguna creencia en Dios durante la mayor parte de su vida, pero decidió creer. Eso es mucho más noble que las personas que creen en Dios porque se siente bien y correcto.

(No soy religioso, por cierto. Simplemente crecí con estas cosas, así que a menudo son cosas en las que pienso).

Answer 2

Su brújula moral es interesante, me gusta eso 🙂

Voy a argumentar que Katniss es una buena persona, pero no estoy seguro de que eso signifique que sea moral. Para hacer referencia a Jesse y Alexandra, depende de lo que entiendas por moral, y mi definición es un código personal sobre lo que está bien y lo que está mal, aplicado sin pasión ni prejuicio. Creo que Katniss carece de esto.

Las decisiones de Katniss no se basan en lo que ella piensa que es correcto o incorrecto, sino en quién es importante para ella en este momento. De hecho, ella realmente no parece estar tan molesta por lo correcto y lo incorrecto en absoluto. Ella se trata de lo que es necesario. Gale despotrica sobre los males del Capitolio, podría importarle menos porque no ayuda a poner comida sobre la mesa. Sin embargo, ella está molesta cuando Gale hace una excavación en Madge, pero solo porque le gusta Madge.

Antes de conocer a Peeta, espera que alguien más lo mate para no tener que hacerlo. Se sentiría mal si lo hiciera porque lo conoce y le debe, pero no cree que su muerte esté mal de todos modos, de hecho, es necesario, porque tiene que llegar a casa con su hermana.

Está triste por la muerte de Rue, porque conoció a esta dulce niña, sin embargo, no muestra signos de remordimiento cuando Foxface murió, que era otra dulce niña en la arena. Foxface, como Rue, no mató a nadie (al menos que yo sepa), pero debido a que Katniss no conocía a Foxface, no se molestó en lo más mínimo. Objetivamente, las muertes de ambas niñas son trágicas.

En la FQ, ella se está preparando implacablemente para matar a Finnick, incluso mientras él la está ayudando, porque ella ve su muerte como necesaria en el contexto del Juego. Una vez más, no le preocupa si está bien o mal. Y solo una vez que salva a Peeta, ella decide dejarlo vivir, de nuevo, no porque sea correcto, sino porque ahora se lo debe.

En MJ, se siente mal por las personas atrapadas en la Nuez porque su muerte le recuerda cómo murió su padre. Ella y Gale no están de acuerdo en todo el libro sobre algunos de los actos de guerra. Siempre puede explicarse a sí mismo y las distinciones que hace. Ella generalmente está de acuerdo, pero se siente mal por ellos (como con la gente de la Nuez). Sin embargo, es capaz de disparar a un civil inocente a través del corazón sin pensarlo dos veces cuando escapan a través de los túneles porque lo ve como necesario en ese momento.

Y lo peor de todo, ella acepta los juegos de hambre de venganza al final del libro para Prim. Dado que Katniss es nuestra narradora, no podemos asumir que esto era parte de un gran plan para acercarnos a Coin, b / c si lo fuera, nos diría. Creo que tenemos que confiar en Katniss, que lo está haciendo por venganza, al igual que la gente que inventó los juegos del hambre hace tantos años. Este hecho me da grandes dudas sobre su personaje, y desearía poder creer que era parte de una trama más grande, pero el texto simplemente no respalda eso, en mi opinión.

Entonces, en conclusión, voy a tener que argumentar que Katniss no es moral. Gale y Peeta lo son, incluso si tienen diferentes sistemas de valores, pero Katniss, aunque no todo es malo, bueno, no parece tener este código que la guíe. Es compasiva y amable en muchas ocasiones, y por supuesto no le falta conciencia, pero cuando se trata de empujar, hará lo que tenga que hacer, no lo que cree que es correcto … y de eso se trata la moralidad.

Answer 3

Después de la respuesta de Alexandra, no quiero decir nada. Solo sonará estúpido. Entonces solo diré moral. Lo siente cuando hace algo que sabe que está mal. Incluso si ella se vio obligada a hacerlo.