Depende del contexto y la caracterización del villano. Sugeriría que los villanos son mucho más complejos que un malo: villanos: TV Tropes nos mostrará la multitud de tropos asociados con una sola palabra. Ver también: Escala deslizante de vileza antagonista, Escala deslizante de anti-villanos.
Recientemente vi The Revenant.
Yo también lo hice. Chico, me arrepiento. Se como te sientes. (Dijo mi madre: “era absurdo. El oso era enorme y debería haberlo matado lógicamente. Habría sido una película más corta”).
Sabemos que el malo es malo porque mata gente. En otras películas, podría patear a un cachorro o dañar a niños pequeños o simplemente usar un gran sombrero negro.
- (1) ¿Qué hace que un acto sea moralmente correcto o incorrecto (una cuestión de conducta)? (2) ¿Qué hace que una persona o algo sea bueno o malo (una cuestión de valor)?
- ¿Qué es algo incorrecto que te encanta hacer una y otra vez?
- En este video, un gato atrapa una paloma, luego un hombre interfiere y libera a la paloma del gato, ¿hizo lo correcto / incorrecto y por qué?
- ¿Por qué se describe a los estados fascistas como peores cuando las democracias y los estados comunistas han hecho cosas igualmente terribles?
- Escucho que la gente dice que Brock Turner debería morir; ¿Hay algún punto en que la retribución se vuelva tan inmoral como el acto que uno comete?
Bueno, los protagonistas y los héroes también matan personas. Ver: cualquier otra película de acción de Hollywood. Los héroes también usan grandes sombreros negros: Jonah Hex, el Llanero Solitario, Abraham Lincoln. (Tanto el presidente como la tonta encarnación de Vampire Hunter.) Es realmente por eso que esos personajes matan, mutilan o roban dulces que son importantes para la audiencia.
Pero nos sentimos incómodos llamándolos malos o malvados o incluso inaceptables. ¿Por qué es esto? ¿Cuando sucedió? ¿Y cómo llegaremos a un lugar donde podamos discernir un comportamiento aceptable a nivel social, político o comercial?
¿Cómo se relaciona esto con el descarado Oscar (TM) Grab de Leo? Nos sentimos cómodos llamándolos malvados cuando infringe cierto nivel de egoísmo. ¿Por qué el personaje de Tom Hardy hizo todo eso? El egoísmo, la avaricia, la cobardía. Pero hasta el punto de llamarlo malvado si no hubiera asesinado a nadie, eso sería debatible. Volviendo a mi punto sobre los motivos, un villano no necesita hacer ningún daño para ser uno: vea al villano inofensivo.
Por otro lado, un villano puede hacer sus malas acciones por medio de un latte espumoso en lugar de un arma letal, el Zoolander:
O un alfiler. “Oh, lo siento, ¿mi broche se interpuso en tu trasero ?” – Mugatu, inventor de la corbata de piano. No dejamos de reconocer a este hombre como el villano desde el primer momento solo porque no lleva un arma, mata personas o patea gatitos. Lo sabemos porque es egoísta, egoísta y toma las señales de maquillaje de Cruella de Vil.
En resumen, hay todo tipo de villanos para todo tipo de ocasiones, desde lo tonto hasta lo simpático, lo brutal hasta lo grosero, el caniche y … mmm, menos a la moda. Sirven para todos los propósitos imaginables para cada tipo de guión, con la intención de producir diferentes efectos en diferentes audiencias. ¡Los villanos no son de ninguna manera monolíticos!
Para otros extraños tropos villanos:
- Cara de ángel, mente de demonio
- Giro de cara al talón
- Risueñamente malvado
- No es malvado, solo mal entendido
- Nadie respeta la inquisición española
Tl; dr: ¿Una idea en blanco y negro de un villano causa una especie de cisma en nuestras mentes? Si. Pero nos dimos cuenta de que la vida real tiende a ser mucho más matizada y compleja. ¿Oscurece nuestro código moral? No.
Gracias por tu A2A, Robert!