La gente no es buena ni mala. Dicho esto, las personas que siguen un código moral coherente son veganas. Las personas que siguen un código moral incoherente, o no tienen ningún código moral real, no son veganas.
Todos los códigos morales que poseen los individuos tienen un estándar mínimo que el individuo debe cumplir para poder afirmar que el código especificado es moralmente coherente o consistente. Esto es lo que se conoce como una “línea de base” en lo que respecta a un código moral.
Casi todos los humanos afirman que perjudicar intencionalmente a otro ser sintiendo innecesariamente es inmoral. En otras palabras, la base de todos los códigos morales es que si no necesitamos causar sufrimiento a nadie, entonces sería un error hacerlo. Esto es lo que se conoce como “La regla de oro”, que se presenta como “Haz a los demás como te gustaría que otros te hicieran a ti”.
Solo para refrescar nuestros recuerdos, volvamos a visitar el significado del veganismo:
El veganismo acuñado por Donald Watson en Inglaterra en 1944 ~ “Una filosofía y forma de vida que busca excluir, en la medida de lo posible y práctico, todas las formas de explotación y crueldad hacia los animales para alimentación, vestimenta o cualquier otro propósito y, por extensión, promueve el desarrollo y el uso de alternativas libres de animales en beneficio de los humanos, los animales y el medio ambiente. En términos dietéticos, denota la práctica de dispensar todos los productos derivados total o parcialmente de animales “.
El veganismo es esencialmente un intento de eliminar el especismo.
El especismo se define como “La asignación de diferentes valores, derechos o consideración especial a los individuos únicamente en función de su pertenencia a la especie. El especismo es un prejuicio similar al racismo o sexismo, en el sentido de que el tratamiento de los individuos se basa en la pertenencia a grupos y en diferencias físicas moralmente irrelevantes “.
El mandato principal del veganismo puede expresarse de esta manera: “Causar la menor cantidad de daño intencional posible a cualquier ser vivo que pueda, sin dejar innecesariamente que sufra daños”.
Como podemos ver, el veganismo no es más que un intento de (legítimamente) incluir animales no humanos en el círculo de “otros” por los cuales tenemos una preocupación moral tal como se presenta en la adhesión a la Regla de Oro. Ahora veamos cómo se relaciona esto con la idea de “Una línea de base moral”.
Digamos, en aras de la discusión, que hay una escala de la cantidad de acciones intencionales dañinas o útiles que está haciendo a otros seres sintientes. En un extremo, con 100 negativos, tenemos la cantidad máxima de sufrimiento que podrías infligir a todos los demás, independientemente de (e incluyendo) lo que estás haciendo que es útil, y en el otro extremo, a 100 positivos, está el La mayoría de la ayuda que podría brindar a todos, independientemente de (e incluyendo) cualquier daño que esté cometiendo. Cero es cuando no estás haciendo nada dañino, y tampoco nada útil. Cero es neutralidad moral.
Entonces, dibujamos una representación de este concepto así:
La idea de que “el veganismo es la base moral no negociable” significa que si somos veganos, estaríamos posicionados en cero. No estamos haciendo nada moralmente positivo intencionalmente simplemente por ser veganos … simplemente no estamos haciendo nada negativo intencionalmente, también conocido como dañino. El veganismo es una posición moralmente neutral. Ser vegano no es una acción positiva en nombre de los animales. Simplemente es ser una persona decente y abstenerse de cometer un daño inmoral contra ellos, al igual que no molestar, golpear, matar de hambre o matar niños es lo MENOS que puede hacer con respecto a sus responsabilidades morales con los niños.
Hay muchas cosas que podemos hacer para ayudar a los seres humanos no humanos que SON moralmente positivos; cosas como la adopción de refugiados no humanos de domesticación, TNR, la gestión de santuarios, el voluntariado en refugios y el más importante: educar a los no veganos sobre por qué el veganismo es la base moral no negociable. Pero esas son todas las cosas que deben hacerse además de vivir Vegan; si aún no eres vegano, entonces cualquier otra medida que estés tomando para ayudar a los seres sintientes está siendo socavada y negada por el daño intencional que estás haciendo.
“Pero si la mayoría de las personas afirman que está mal dañar innecesariamente a otros, ¿por qué no son ya veganos?”
La respuesta a esto es simple. Aunque la mayoría de las personas afirman que está mal, tampoco se les ha dicho que todos los animales no humanos deberían incluirse en la categoría de “otros”, es decir, otros seres sintientes como ellos. La mayoría de los humanos, una vez que estén debidamente educados sobre este tema, se volverán veganos de inmediato o considerarán seriamente ser veganos.
Por qué la educación vegana no es tan difícil como están tratando de lograrlo:
“Si no se vuelven veganos de inmediato, ¿de qué sirve incluso molestarse en educarlos?”
No hay ninguna imposición involucrada en absoluto en educar a las personas sobre el veganismo como base moral no negociable. Casi todos los humanos en el planeta están de acuerdo con la frase “Está mal hacer que los animales sufran innecesariamente”. Ya están de acuerdo con la línea de base moral “haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti”.
Educar a alguien adecuadamente es realmente fácil, una vez que conoces el secreto. No tiene nada que ver con obligarlos a aceptar una noción de moralidad que está en desacuerdo con la suya, simplemente les hace reconocer que ya creen en los conceptos básicos detrás del veganismo, simplemente no han sido informados sobre el hecho que: a) no tenemos NECESIDAD real para explotar a los no humanos, b) los no humanos tienen derecho a no ser explotados, yc) por qué.
No podemos obligar a la gente a volverse vegana; Lo único que PODEMOS hacer es educarlos y permitirles elegir lo que quieren hacer por sí mismos. Debido a esto, lógicamente no tiene sentido hacer otra cosa que educarlos sobre el veganismo de la manera más clara, compasiva y no especista posible. Esto es, racionalmente hablando, lo único que puede eliminar el especismo, que es lo único que tenemos que hacer para terminar con las atrocidades que los humanos han estado cometiendo contra los no humanos durante todos estos milenios.
Independientemente de si se volverán veganos de inmediato o no, lo que NOSOTROS es moralmente importante para EE. UU. Y para los demás. Si no estamos haciendo algo que creemos que es importante, de acuerdo con nuestro propio código moral, tenemos una obligación moral con nosotros mismos y con otros seres conscientes de hacer eso. Del mismo modo, si estamos haciendo algo que es inconsistente con nuestro propio código moral, como intentar usar el especismo para eliminar el especismo, entonces tenemos la obligación moral de dejar de hacer eso.
A menudo ni siquiera nos damos cuenta de que estamos haciendo algo que es inconsistente mientras lo hacemos … alguien más puede llamar nuestra atención, al igual que cuando aprendemos por primera vez sobre el veganismo como la base moral no negociable. Pero, cuando descubrimos que estamos haciendo algo mal, tenemos que tomar una decisión; o continuamos cometiendo esa acción incorrecta (a menudo mientras la defendemos vocalmente), o podemos admitir que estábamos equivocados, dejamos de involucrarnos en ese comportamiento y tomamos los pasos que debemos tomar para estar bien con nosotros mismos y con aquellos que pueden tener sido perjudicado por nuestras acciones.
La última parte, por cierto, es cómo se mide nuestro compromiso moral. En otras palabras, cuán comprometidos estamos a ser moralmente justos como individuos.
Las personas que afirman que convencer a las personas de que se vuelvan veganas es difícil simplemente no entienden todo esto. Eso es comprensible cuando eres nuevo en un concepto: tanto el veganismo como la línea de base moral no negociable, y que la educación vegana puede ser fácil, que no tiene que ser el mismo “arrastrarme al dentista” problema con un tractor “que las personas que no han descubierto el secreto siempre han pensado que sería.
La razón por la que se llama “no negociable” es porque es irracional pensar que podemos tratar de cubrir nuestras apuestas morales. Afirmar que podríamos hacer algo para ayudar a los animales sin dejar de infligirles sufrimientos innecesarios explotándolos intencionalmente y, por lo tanto, formar un código moral coherente no es lógico. Esta es la razón por la cual todos los no veganos que afirman que están haciendo lo suficiente por los animales al participar en protestas, firmar peticiones y varias otras campañas de un solo tema, que son invariablemente especistas y en gran parte completamente improductivas, están obviamente muy moralmente confundidos.
“Pero, ¿qué pasa con aquellas personas que no ven la Regla de Oro como su base moral?”
Por supuesto, hay quienes piensan que está perfectamente bien infligir sufrimiento y muerte innecesarios. Estas personas van desde pensar que matar a los no humanos para que podamos comerlos es genial, incluso si causa un sufrimiento masivo y no tenemos necesidad, hasta los peores asesinos en masa y participantes en atrocidades contra humanos en la historia. ¿Lo que de ella? Esas personas constituyen la pequeña minoría de humanos. Si creemos que ese es el tipo de personas en las que deberíamos centrarnos en convencernos de que se vuelvan veganos, entonces hay algo muy mal con nuestra lógica.
http: //legacyofpythagoras.wordpr …