¿Cuál es la forma más ética de obtener partidarios sin educación de Donald Trump?

Me resulta increíblemente divertido leer análisis de lo que es un “partidario de Trump”, como si fueran un monolito. Es como decir “el voto negro”, “el voto latino”, “el voto gay”, como si las personas en esa demografía tuvieran una mentalidad única.

De todos modos, si la intención es evitar que los estadounidenses subducidos voten por Trump, suponiendo que la mayoría de ellos lo haría (por ejemplo, ¿por qué crees que no hay tantas personas, o MÁS subductas, votando por Hillary, Bernie, Cruz, etc. .?), entonces la forma ética de hacerlo es la forma ética de influir en cualquier votante: darles su punto de vista sobre por qué alguien más es MEJOR.

Pregúnteles a los votantes qué es lo más importante para ellos y por qué piensan que su candidato elegido ofrece eso mejor que nadie. Luego, si REALMENTE cree que un candidato diferente ofrece esas cosas mejor, explique por qué.

He aquí un ejemplo: yo, titular de dos títulos de posgrado, a punto de obtener mi segundo doctorado, historiador presidencial, profesor universitario durante más de 20 años, autor de seis libros, incluido uno sobre las elecciones de 2016 (GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon), Ciertamente no soy una persona poco educada, ni racista, ni sexista, etc., etc., y apoyo a Trump PORQUE creo que es el mejor del grupo en dos cosas: 1) lucha contra el terrorismo y 2) lucha contra la entrada ILEGAL y quedarse en los Estados Unidos

Entonces, a alguien como yo, podría decirle: “Bueno, __ (inserte el nombre aquí) ____ es un candidato MEJOR que Trump en esos dos temas”.

Porque si dices algo como: “Pero Bernie es mejor con el medio ambiente” o “Hillary es mejor con la desigualdad de ingresos”, diría: “Sí, eso está muy bien, y esos son temas importantes, pero ‘ no son mis dos dos “.

Realmente no hay mucho que puedas hacer al respecto ahora, excepto la esperanza de que todo el engaño pueda desmoronarse y dejar que Hilary se meta en la casa blanca, como era el plan desde el principio …

Es una situación atrapante, por lo que hagas ahora contra Trump, él lo usará para reforzar su público votante.

El punto central del argumento es su palabra “sin educación”, no importa si son viejos o jóvenes, no hay nada que pueda decirles ahora para que cambien de opinión, están preprogramados.

Les ha dado un espectáculo para mirar, y muy a menudo las palomitas de maíz gratis para acompañarlo. Son tan “felices como los cerdos en sh * t”.

Estas son como las personas que se quedan de pie y observan a un grupo de personas patear a unos pobres desafortunados hasta la muerte. Después dirán: “Solo estaba mirando, no me molestaba”.

Habrá mucho de eso por delante si realmente gana.

La gran mayoría de las personas que lo siguen no se preocupan por la verdad o las opciones.

Incluso si ofreciste un mejor espectáculo con palomitas de maíz gratis que está todo brillante , irán con triunfo, porque él es el matón del patio. A ellos les gusta, eleva la presión arterial.

“Ya verán, hyuck-hyuck, billy-bub, eso será un linchamiento, ¿quieren ver a un lince derribarlos?” Y billy-bub y todas las demás personas de “clase uno” que siguen a Trump, realmente quieren ver un lince, preferiblemente no estadounidense.

No hay forma de quitarle a esos votantes ética o no, a menos que se retire, en cuyo caso “billy-bub” le disparará entre lágrimas por abandonar sus esperanzas.