Me resulta increíblemente divertido leer análisis de lo que es un “partidario de Trump”, como si fueran un monolito. Es como decir “el voto negro”, “el voto latino”, “el voto gay”, como si las personas en esa demografía tuvieran una mentalidad única.
De todos modos, si la intención es evitar que los estadounidenses subducidos voten por Trump, suponiendo que la mayoría de ellos lo haría (por ejemplo, ¿por qué crees que no hay tantas personas, o MÁS subductas, votando por Hillary, Bernie, Cruz, etc. .?), entonces la forma ética de hacerlo es la forma ética de influir en cualquier votante: darles su punto de vista sobre por qué alguien más es MEJOR.
Pregúnteles a los votantes qué es lo más importante para ellos y por qué piensan que su candidato elegido ofrece eso mejor que nadie. Luego, si REALMENTE cree que un candidato diferente ofrece esas cosas mejor, explique por qué.
He aquí un ejemplo: yo, titular de dos títulos de posgrado, a punto de obtener mi segundo doctorado, historiador presidencial, profesor universitario durante más de 20 años, autor de seis libros, incluido uno sobre las elecciones de 2016 (GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon), Ciertamente no soy una persona poco educada, ni racista, ni sexista, etc., etc., y apoyo a Trump PORQUE creo que es el mejor del grupo en dos cosas: 1) lucha contra el terrorismo y 2) lucha contra la entrada ILEGAL y quedarse en los Estados Unidos
- Si todos tienen su propia perspectiva sobre los problemas, ¿cómo se puede decidir qué perspectiva es correcta o incorrecta?
- ¿Cómo podría un estado manejar un conflicto de intereses en el que un ganador de la lotería de la vida es un candidato para la ejecución después de una acusación de delito grave?
- ¿Es la ética una asignatura matemática?
- ¿Qué harías en la situación en la que si no actúas, dos personas serán asesinadas y si actúas, una persona será asesinada?
- ¿Cuán legal es que un padre de 47 años eche a su hijo de 17 años fuera de casa?
Entonces, a alguien como yo, podría decirle: “Bueno, __ (inserte el nombre aquí) ____ es un candidato MEJOR que Trump en esos dos temas”.
Porque si dices algo como: “Pero Bernie es mejor con el medio ambiente” o “Hillary es mejor con la desigualdad de ingresos”, diría: “Sí, eso está muy bien, y esos son temas importantes, pero ‘ no son mis dos dos “.