No exactamente, aunque la moralidad entra en juego detrás de algunas leyes en mayor o menor medida.
El propósito de la ley se establece de manera casi proverbial al comienzo de cualquier programa de estudios de derecho: dar certeza donde no hay ninguno o débil, y restaurar la justicia y proporcionar equidad .
Para dar certeza, la ley tiene como objetivo proporcionar principios amplios y estatutos específicos para gobernar y regular ciertas actividades que se desvíen de los marcos de delincuencia y agresión (por ejemplo, asesinato, fraude).
Para restaurar la justicia, la ley tiene como objetivo proporcionar canales transparentes e imparciales para la reparación de errores, incumplimientos de obligaciones y resolución de disputas (por ejemplo, tribunales, tribunales, arbitraje) y estructuras no arbitrarias de penalización o medidas correctivas (por ejemplo, sentencias, multas, daños y perjuicios). , restitución).
- ¿Son los delitos éticamente incorrectos incluso si hay un consentimiento total de la víctima?
- ¿La caridad rentable no es ética?
- ¿Puede dar algunos ejemplos de leyes actualmente activas en el primer mundo que sean moralmente incorrectas y / o perjudiciales para la sociedad?
- ¿Puedes explicar la ética de programación de la manera más corta posible?
- ¿Es ético que los agentes inmobiliarios que actúan como agentes duales nieguen a otros compradores la oportunidad de contrarrestar la oferta?
Para garantizar la equidad, la ley pretende tratar a todas las personas como iguales e inocentes de las acusaciones hasta que se demuestre o demuestre lo contrario (por ejemplo, pruebas, cargas de la prueba, principios de equidad, costumbres prevalecientes).
Si ‘la ley’ realmente cumple esos objetivos para bien o para mal es otra pregunta (y respuesta) para otro día.