¿Qué se necesita para admitir que estás equivocado después de fingir que estabas en lo correcto?

Answer 1

Realmente depende del tema de discusión. Soy el tipo de persona que ama un buen argumento amistoso. También soy el tipo de persona que tomará posiciones aparentemente indefendibles y tratará de defenderlas (lógicamente indefendible, no moralmente; incluso yo no defenderé a Trump). Entonces, si se trata de uno de estos tipos de discusiones, lo más probable es que nunca reconozca que me equivoqué. Este hábito enloquece a algunos de mis amigos y, para ser justos, es la mitad de la diversión.

Cuanto más seria sea la discusión, más probabilidades tengo de poder admitir si estoy equivocado. Sin embargo, rara vez lo hago en el momento real de discusión. Si alguien hace un buen comentario, algo que me hace repensar mi posición, me gusta tomarme un tiempo para analizar lo que sea que haya dicho. Si realmente han cambiado mi perspectiva, lo admito.

¿Qué se necesita específicamente para que haga esto? En términos generales, la forma más fácil es algún tipo de consideración lógica o moral en la que no he pensado. Si quieres arrojarme algún tipo de estadística o cita, en medio de una discusión, es poco probable que obtengas satisfacción de manera oportuna. Querré que me muestren la fuente o tener algo de tiempo para hacer mi propia investigación. Desconfío de las estadísticas que me citan por principio. La gente olvida números específicos. La metodología importa, así que quiero entender cómo alguien llegó a esta estadística. El contexto es importante, por lo que quiero saber cómo surgió un tema y de qué se habló antes y después de la cita relevante. Finalmente, desconfío de algunas fuentes porque generalmente han demostrado ser deshonestas.

Answer 2

Por lo general, admito inmediatamente si estoy equivocado y he leído mal un par de preguntas en este sitio y he sido cuestionado con bastante fuerza, pero tan pronto como me doy cuenta de mi error, me disculpo de inmediato.

La razón por la que hago esto es porque he estado en el otro extremo de esto y sé cuán frustrante y molesto es esto cuando alguien simplemente clava los talones, como algo de orgullo.

Al igual que con Grant, me encanta una buena discusión, pero debes tener cuidado con quién debates las cosas. Mucha gente discutirá un punto basado en la emoción y no en la lógica. No quieren escuchar a su partido político elegido, la religión, etc. tiene sus defectos.

Tal vez sea una cuestión de personalidad, pero no defiendo a mis amigos, familiares, inclinaciones políticas, etc., si alguien los ataca genuinamente. ¡No veo las cosas en blanco y negro y me critico con mis amigos en bromas de autodesprecio ya que no hay nada peor que alguien que “lo sabe todo”!

Answer 3

Todavía estoy atascado en tu parte de “fingir que tienes razón”. Parece que estás asumiendo que porque una persona no admite estar equivocada significa que no cree que está en lo correcto, sino que solo finge; o que debido a que usted u otros creen que están equivocados, deben estar fingiendo o fingiendo.
Como está usando la palabra ‘usted’ aquí, está buscando la propia percepción de cada individuo, no una generalización.
Para mí, tomaría evidencia.
Porque tiendo a admitir cuando estoy equivocado una vez que lo sé, o incluso he examinado las posibilidades de error, incluso cuando no están de acuerdo con las partes que conozco; porque incluso he expresado y escrito esas cosas, declarando el otro lado de la comprensión, puedo decir que si me lo demostraran a través de documentos u otros medios para demostrar que estoy equivocado, eventualmente estaría de acuerdo y lo admitiría. Tendría que ser una prueba incuestionable, y los que presentaran tendrían que estar dispuestos a analizar todas las preguntas que pueda tener y mis formas de argumentar para verificar o incluso probar que están equivocados … de falsos … o de su propia pretensión. Podría resultar que ambos estamos equivocados con un poco de razón en cada uno de nuestros lados, o ambos con un poco de error. Alguien tendría que estar dispuesto a salir de su propia caja para demostrar que estoy equivocado; tendrían que estar dispuestos a escucharme y reconocerme como persona antes de darles la hora del día; tendrían que ser capaces de ver mi propio razonamiento, repitiéndome si fuera necesario, y ser alguien que no está dispuesto a demostrar que estoy equivocado solo para que puedan golpearme y ganar, pero incluso eso dependería de su capacidad para probar, para evidenciar el otro lado de la moneda. No creo que exista evidencia, por lo que tendrían que estar dispuestos a hacer lo que sea necesario para demostrarlo.

Answer 4

Se necesita lo contrario. Cosas que no salen a mi manera. O peor, voy demasiado lejos. No creo que esté solo cuando digo que realmente queremos que sucedan algunas cosas. A veces necesitamos lo que queremos. Y retrocede para conseguirlo. Para bien o para mal, podría significar presionar los botones de alguien para probar un punto. Se necesitan momentos como estos para aprender que la voluntad propia significa que podemos ser bastante egoístas.

Answer 5

Un montón de agallas y coraje para aceptar las consecuencias. A veces se hace imposible si confiesas a alguien que está muy cerca de ti y que confía en ti por completo. El miedo a perder su confianza es inmaculado. Sin embargo, es digno de elogio para ser honesto en tales situaciones.
Una vez que tuve esta experiencia y no pude decir la verdad mirando a mi amigo. Lo dije mirando hacia abajo todo el tiempo

Answer 6

Me doy cuenta de que no estoy en lo cierto y me salgo con la suya, no vale la pena poner en peligro las relaciones por las que he trabajado duro. No es justo para la otra persona que yo sea egoísta. Pensar en los demás y sus sentimientos en lugar de los míos me ayuda a hacer lo correcto. Puedes pensar de esta manera, al final del día, ¿a quién quieres estar allí para ti, tu orgullo o tu pareja / amigo? El orgullo no es un muy buen amigo.

Answer 7

Solo recuerda que cualquiera es el universo y, por lo tanto, sea cual sea la disputa, no debería importar.

Answer 8

Pregunta original: ¿Qué se necesita para admitir que estás equivocado después de fingir que tenías razón?

Prueba. Simplemente prueba. Aunque no pretendo tener razón. Creo que tengo razon. Fingir sería saber que estoy equivocado, pero decir que tengo razón.

Se sabe que admito que estoy equivocado antes de que alguien se dé cuenta o me lo diga. He encontrado información que muestra que estoy equivocado, y volví a decirlo. Creo que la gente confía más en mí, por eso.