¿Cómo podría un estado manejar un conflicto de intereses en el que un ganador de la lotería de la vida es un candidato para la ejecución después de una acusación de delito grave?

Answer 1

Sus suposiciones simplemente no se basan en la realidad:

• Las ganancias de la lotería se pagan de acuerdo con un cronograma específico y se convierten en propiedad personal del ganador; por lo tanto, se pueden diseñar a través de su patrimonio como cualquier propiedad;
• Los reclusos no tienen acceso a sus recursos “externos” mientras están en prisión: deben tener a alguien en el “exterior” que administre sus recursos o simplemente se sientan y no pasa nada con ellos; y
• La pena de muerte en los Estados Unidos solo puede instituirse si el acusado es declarado culpable de asesinato agravado y un jurado separado determina que la pena de muerte es apropiada bajo las circunstancias del asunto: el estado solo tiene los hechos y la evidencia para convencer al jurado de esta.

La lotería estatal tiene la obligación de establecer un método de pago que se ajuste a las leyes y las reglas de la lotería, nada más y nada menos. El asunto penal por el cual el acusado enfrenta la pena de muerte es un asunto completamente separado que no tiene relación alguna con el primero.

Esto no involucra a una entidad singular conocida como “el estado”: ​​involucra una comisión de lotería y por separado al fiscal (que de todos modos representa al condado).

Simplemente no hay conflicto de intereses, ética, moral o legal, en esta situación. Mientras la comisión de lotería pague al ganador de acuerdo con sus reglas, el hecho de que el prisionero pueda terminar en el corredor de la muerte no tiene ningún efecto en tal práctica.

Answer 2

Ese no es un verdadero conflicto de intereses.

La autoridad de lotería no tiene control sobre el enjuiciamiento de un delito penal; Eso es asunto de la fiscalía. No hay más, de hecho, mucho menos, de un conflicto de intereses en este caso que en un caso en el que un oficial de policía es arrestado y acusado de un delito, y el “conflicto de intereses” no excluye esos enjuiciamientos.

Dudo que surja en la vida real. Aunque esto podría variar, es probable que el acuerdo de “ganador de por vida” de la lotería no incluya el derecho a recibir pagos mientras está en prisión, de todos modos, por lo que me parece irrelevante si el acusado es ejecutado o no. Si el premio tiene un pago mínimo garantizado, el patrimonio del acusado lo obtendría, aunque sospecho que una buena parte se recuperaría para el pago de los gastos de enjuiciamiento.

Answer 3

No veo conflicto de intereses. Las ganancias de la lotería, a menos que sean específicamente para toda la vida, que la mayoría no lo son, simplemente se heredarán según la voluntad o la ley de intestación del estado. Además, la comisión de lotería y el fiscal no tienen nada que ver entre sí. La idea de que un estado tenga interés en ejecutar a alguien porque ganó la lotería es, francamente, absurda.

Answer 4

Los premios de lotería generalmente pasan al patrimonio del ganador, y no veo ninguna razón por la que no lo harían en este caso también. Entonces, el estado obtendría el dinero en la medida en que el estado pueda confiscar su patrimonio.

A menudo es un problema grave para el patrimonio si muere un ganador de la anualidad, porque el IRS inmediatamente exige el impuesto adeudado sobre el premio completo, a pesar de que el patrimonio solo obtiene el 5% de él cada año. Si el ganador muere en los primeros años, puede llevar a la bancarrota a la familia. Otra buena razón para nunca jugar a la lotería.

Answer 5

Esto no es un conflicto. Hay reglas que rigen las ganancias de la lotería y reglas que rigen la ejecución. Ninguno de los dos interfiere con el otro.

Answer 6

El delincuente ganó sus ganancias de lotería legítimamente y tiene derecho a ello. No procede de un delito, por lo que no hay conflicto de intereses, más que un ganador que está en un hospicio.

El delincuente tiene acceso al mundo exterior a través de su abogado, que puede establecer un testamento que indique dónde debe ir el dinero después de la ejecución. Después de ese tiempo, los pagos cesarán.