¿Por qué no todo lo poco ético también es ilegal?

Una pregunta muy buena y de largo alcance. Aquí está mi opinión actual en pocas palabras:

Los humanos pertenecen a las pocas especies en la Tierra que, a diferencia de las cebras o los leones, pueden ser fácilmente “domesticados”. Por su naturaleza, los humanos, como los caballos, los perros o las vacas, no tienen grandes problemas para renunciar a grandes cantidades de libertad para obtener algo de comida y seguridad a cambio. A los humanos les encanta delegar responsabilidades molestas siempre que se satisfagan sus necesidades básicas (incluido el entretenimiento suficiente).

Sin embargo, gracias a los accidentes genéticos, a un pequeño porcentaje de humanos les gusta ser gobernados (decir qué hacer) menos que el resto. Algunas de estas personas son voluntarias de varias maneras para asumir el liderazgo molesto (reyes, papas, profetas, políticos). Otros se convierten en líderes, inesperadamente o incluso en contra de su voluntad (actores, deportistas exitosos, expertos, padres).

Animales domesticables:

  • aceptar (o esperar) que se le diga lo que es correcto (= legal) en cualquier aspecto de la vida
  • aceptar cómodamente las reglas hechas por otros
  • creen que son gratis y esta es una excelente manera de vivir
  • tiene pocas alternativas, si es que tiene alguna, para vivir su vida
  • tienden a aceptar líderes extremadamente poderosos que gobiernan muchos
  • delegue fácilmente su poder y responsabilidades a otros (por ejemplo, votando a un representante en lugar de sobre el tema en sí)

Animales no domesticables:

  • decidir en gran medida lo que es correcto o incorrecto según lo que les funcione (= ética)
  • tienden a cuestionar las reglas hechas por otros
  • creen que son gratis y esta es una excelente manera de vivir
  • tienen muchas alternativas para vivir su vida
  • solo acepte liderazgo moderado a pequeña escala
  • prefieren aferrarse a sus poderes y no tienen miedo de asumir la responsabilidad de su propia vida (se preguntan, aprenden y deciden ellos mismos)

Entonces, los pocos humanos no domesticables tienden a usar su “ética” (lo que funciona para ellos) para gobernar sobre sus compañeros domesticables, que están dispuestos a seguir y confiar en las leyes.

Un pequeño número de personas inventan y hacen cumplir las leyes, lo que, curiosamente, no requiere capacitación o habilidad particular, ni siquiera interés con respecto a la definición del comportamiento humano correcto (como especie). Los legisladores también tienden a verse menos afectados por sus propias leyes. Pueden permitirse el lujo de cumplir con la ley, pagar multas y crear excepciones en las leyes (por ejemplo, inmunidad, lagunas fiscales, etc.).

Para los animales domésticos, las leyes son buenas (éticas) y cómodas (sin responsabilidad, vida fácil). Por lo tanto, esperan que algún día todo esté perfectamente regulado y controlado en todos los detalles por líderes confiables. Hasta entonces, preguntarán cómo se pueden permitir ciertas cosas malas (legales).

Los animales no domesticables continúan viviendo una vida autodeterminada con opciones y responsabilidades.

Quizás G. Orwell haya cometido un error cosmético en “Animal Farm” al elegir a los cerdos para representar a los nuevos gobernantes (igualmente corruptibles), luego de echar al abusador agricultor humano. Deberían haber sido los gatos 🙂

Para la mayoría de los países que siguen la ley británica (es decir, Estados Unidos, la mayoría de los países de la Commonwealth del Reino Unido), existen dos fuentes de leyes: la ley común y los estatutos. Entonces, para hacer algo ilegal, solo hay 2 grupos de personas que pueden hacerlo: los jueces a través del Common Law; y el Senado / Congreso / Parlamento a través de los Estatutos.

Por otra parte, para que algo no sea ético, solo se requiere que la opinión pública o las normas sociales se opongan. Entonces las cosas serán poco éticas mucho antes de que se vuelvan ilegales; y muchas cosas son demasiado pequeñas para ser juzgadas en la corte o ser presionadas en el congreso. También hay muchos asuntos en los que el gobierno no cree que deba adjudicar (varía según los países).

En resumen, se necesita mucho esfuerzo, dinero y tiempo para hacer que algo sea ilegal, por lo que la mayoría de las cosas no lo son (y lo contrario es cierto, algo que se convierte en ley, pero que ya no se considera poco ético, lleva un tiempo eliminarlo / apelarlo). ) La ley generalmente siempre se pone al día con el espíritu de la sociedad.

Una mejor manera de hacer esta pregunta es:

Hay actos que están legalmente prohibidos y enumerados en las leyes de mi jurisdicción. ¿Cómo llegó a ser que hay actos que se consideran poco éticos pero que no están en ese conjunto de actos legalmente prohibidos?

Al preguntar de esa manera, se hace evidente cómo hay, y siempre habrá, actos poco éticos que no están en el conjunto de actos legalmente prohibidos. Llegan allí de varias maneras. Una es que los legisladores en esa jurisdicción no han seguido los pasos para incluir el acto poco ético en el conjunto de actos legalmente prohibidos. Puede ser que el acto no ético no haya sido contemplado previamente. Puede ser que la sociedad lo considere incorrecto, pero no lo suficiente como para involucrar al sistema legal. Puede ser que el acto no ético no pueda definirse con la suficiente precisión como para ser ilegalizado. O bien, las personas adecuadas han pagado a los legisladores para que lo dejen en paz.

También hay actos que son ilegales, pero no poco éticos. Entonces, realmente, no hay muchas razones para esperar que esas dos categorías se superpongan exactamente.

La definición es poco ética e ilegal son diferentes. Si algo es ilegal, constituye un delito si lo haces.

La ética, por otro lado, es una historia diferente. Puede ser poco ético de muchas maneras. Hacer trampa en una prueba, tomar el último trozo de tarta que tu madre te dijo que no comieras, hacer algo poco ético en los negocios que no raya en lo criminal.

La definición de poco ético es: no ajustarse a un alto estándar moral; moralmente inaceptable Esto puede pasar a ser ilegal.

No hay forma de que se puedan aprobar leyes para cubrir todo lo que no es ético.

La ética se refiere a cómo se hacen negocios. Prácticas poco éticas en los negocios ocurren todos los días. Si cada acto no ético fuera ilegal, las cárceles estallarían por completo.

Cuando un esposo tiene una aventura amorosa y luego deja a su familia por la otra mujer, ha cometido un acto inmoral llamado adulterio. El adulterio ya no es ilegal. Sin embargo, como parte de su acto inmoral, abandonó a su familia. En algunos estados, el abandono es ilegal.

La ética empresarial funciona siguiendo los mismos principios. La publicidad falsa, el cebo y el cambio y el aumento de precios son ilegales y poco éticos. Sin embargo, una tienda departamental que anuncia un televisor de $ 50 para el Black Friday y que solo tiene 50 de esos televisores disponibles es poco ético pero legal.

Los actos ilegales involucran actividad criminal y terminan en la corte con multas o encarcelamiento. Los actos poco éticos implican eludir los buenos comportamientos adoptados por la sociedad para ganar poder, dinero y notoriedad. El castigo es consciente de culpabilidad y trata de ocultar lo que se hizo y perder una buena reputación.

Las personas que crean / hacen cumplir las leyes tienen diferentes definiciones de lo que piensan que es inmoral, y pueden tener motivos para crear / hacer cumplir leyes que los beneficiarían, en lugar de crear un ambiente moral.

La ley es un instrumento muy contundente. Se basa en la fuerza de la tradición respaldada por la violencia que el Estado puede invocar. No puede definir cada error que se hace entre los seres humanos y las leyes que se definen de manera demasiado amplia son injusticias que esperan suceder.

No desea vivir en una sociedad donde “todo lo que no está prohibido es obligatorio”: la vida necesita cierta soltura y el riesgo de pérdida de reputación es a menudo un freno suficiente para el comportamiento poco ético.