Si bien puede parecer que las personas “tienen su propia perspectiva” sobre los problemas, esa idea es bastante vacía. Las personas son todas las personas; cada uno tiene un fondo psicológico y fisiológico único y un conjunto de experiencias que aportan a cualquier problema.
Sin embargo, aunque generalmente hay más de dos lados para cualquier problema, no hay tantos. Si desarrolla la posición de una persona sobre un tema determinado, esa posición se ajustará a una de un conjunto limitado de creencias. ¿Cuál de ellos es “correcto” y cuál es “incorrecto”? Puede que no haya una respuesta fácil.
Cuando te enfrentas a un problema, lo primero que debes hacer es suspender cualquier juicio hasta que entiendas completamente el problema. Es muy fácil adoptar el enfoque simplista de reaccionar a un problema a nivel intestinal y decir “Estoy a favor” o “Estoy en contra de esto”.
Tómese el tiempo para examinar el problema; descubra cómo se puede desempaquetar el problema. Luego, cuando vea la complejidad del problema, podrá comenzar a examinar cómo encajan sus creencias y actitudes.
- ¿Cómo podría un estado manejar un conflicto de intereses en el que un ganador de la lotería de la vida es un candidato para la ejecución después de una acusación de delito grave?
- ¿Es la ética una asignatura matemática?
- ¿Qué harías en la situación en la que si no actúas, dos personas serán asesinadas y si actúas, una persona será asesinada?
- ¿Cuán legal es que un padre de 47 años eche a su hijo de 17 años fuera de casa?
- ¿Por qué no todo lo poco ético también es ilegal?
Puede suponer que tiene toda la razón posible, o que una “perspectiva” está mal, cuando puede proporcionar una defensa completa para su posición. La clave no es simplemente aceptar el juicio de otra persona como correcto o incorrecto, sino determinar qué posición puede defender completamente sobre la base de su comprensión.
Pero siempre debe aceptar la posibilidad de que pueda estar equivocado.