¿Cuáles son las implicaciones de la transmisión al estilo Star Trek?

Answer 1

Mueres cada vez. Creo que hay muy poco espacio para preguntas aquí. [1]

Todos estos problemas de identidad en situaciones extrañas provienen de nuestra dependencia del instinto para determinar dónde o no alguien sigue siendo la misma persona. Esa intuición evolucionó como un conjunto de controles muy simples para distinguir a diferentes personas: nunca tuvo la intención de cubrir barcos griegos o teletransportadores o trasplantes de medio cerebro. En preguntas como esta, simplemente no es útil.

Ha pasado un tiempo desde que leí mucho sobre el tema, pero no recuerdo demasiado desacuerdo con la “continuidad de la conciencia” (en alguna forma) como un comienzo razonable. “No tener tu mente y tu cuerpo destrozados y reconstruidos” puede no ser suficiente para que te quedes, pero ciertamente parece necesario. [2]

En otras palabras (para los filósofos): no hay tipo para la identidad de una persona. Para los ingenieros de software: eres una instancia de Persona, no una subclase. [3] Lo que sea que salga del otro extremo de un teletransportador puede ser idéntico a ti, pero moriste tan pronto como se desarmaron tus moléculas.

—-
[1] Tampoco te darías cuenta de que moriste … porque estarías muerto. La copia idéntica de usted puede estar totalmente en desacuerdo, pero lo que se siente sobre sí mismo es irrelevante (y una respuesta a una pregunta diferente).

[2] Pero, ¿qué pasaría si solo te desarmara y volviera a unirte exactamente en el mismo lugar? ¿No es eso como “detenerte”? Por eso la intuición no es útil.

[3] Supongo que esa subclase se parecería mucho a un alma, si tu alma es una clase única para la configuración única de persona que eres. Pero eso es solo un mal diseño.

Answer 2

No parece estar resuelto filosóficamente, incluso en el siglo 23. McCoy está decididamente ansioso por el transportador: no le gusta que sus “moléculas se revuelvan”.

Tener las “moléculas revueltas” implica que son las moléculas idénticas que se entregan a la ubicación. Nunca usan el transportador para copiar personas, y si el transporte se estropea, mueres. No hay una opción de construir una nueva copia.

Sin embargo, no fueron muy consistentes en esto. Un episodio temprano crítico produjo copias, una copia “malvada” y una copia “buena”. (Eso incluso le sucedió a los objetos inanimados, lo que tiene implicaciones filosóficas extraordinarias.) Las copias buenas y malas parecían tener masas idénticas, por lo que las moléculas adicionales provenían de alguna parte.

Por TNG, introdujeron replicadores, que implicaron que eran como transportadores que hacían copias desde cero. Pero todavía no lo usaron para copiar personas, y hay implicaciones de que algo sobre los organismos vivos los hizo induplicables. Sabemos que no todo se puede copiar: el latinum es perfecto para la acuñación porque no se puede copiar. Latinum no está vivo, pero podemos inferir que hay un paralelo.

En la serie animada y en TNG, pudieron usar el transportador para reparar cuerpos pero sin perder los recuerdos, lo que sugiere que había algo mental que se podía transportar pero no se podía duplicar con el transportador. Sin embargo, esto es algo abismal que puede hacer con sus historias, matando el drama incluso peor que el propio transportador, por lo que no volvieron a él a menudo.

Answer 3

El filósofo Derek Parfit en Razones y personas utiliza la teletransportación en un experimento mental para explorar el concepto de identidad personal.

En su ejemplo, el usuario ingresa a un teletransportador que lo “transporta” a su destino sin destruir su ser original en el lugar de partida. Desde la perspectiva del usuario, es simplemente como si no fuera a ninguna parte. Luego puede comunicarse con su clon a través de un enlace de video.

Parfit luego distingue entre varios tipos de identidad y los criterios físicos y psicológicos que aplicamos a la identidad personal.

Por ejemplo, un criterio que podemos aplicar es la continuidad física y psicológica. Es decir, durante un período de tiempo, X es la misma persona si los átomos en su cuerpo son iguales y mantiene las mismas experiencias y recuerdos. Tendríamos que conciliar este punto de vista con el hecho de que las células en los cuerpos vivos están constantemente muriendo y siendo reemplazadas, y que todavía definiríamos a las personas que han pasado por la amnesia como la misma persona a pesar de haber perdido todos los recuerdos.

Aquí hay un enlace de Google Books al capítulo correspondiente:

http://books.google.com/books?id …

Answer 4

Algo que me sorprende es que a nadie parece importarle que el transportador, como se muestra en Star Trek, presuma que no hay tal cosa como un alma humana … que todos somos reducibles a simples moléculas y patrones de datos que pueden descomponerse, transmitido y luego reconstituido en el ser completo nuevamente. Nadie sabe por qué esto no ha provocado más debate religioso.

Ver: En Star Trek, ¿el transportador envía la conciencia y la materia?