Si la doctrina del renacimiento se demostrara falsa, ¿todavía valdría la pena seguir el camino budista de 8 veces hacia la iluminación?

Esta es una pregunta extraña para mí, antes de Cristo. realmente toma una parte pequeña y sin importancia de ALGUNAS enseñanzas budistas y la convierte en la pieza central.
Déjame llegar a esto desde más lejos:
Siempre he pensado que uno de los aspectos más ridículos de xtianity es que primero te venden el concepto del PECADO y luego tratan de venderte el remedio para ello. Como venderle la suciedad de su camisa y luego presionar su detergente sobre usted bc. Tienes una camisa sucia.
Ahora, muchos occidentales parecen sentirse obligados a comprar estas cosas de “renacimiento”. Antes de Cristo. El budismo y la sabiduría oriental y la nueva era (y probablemente también la vejez, jajaja) … Y luego piensan que el budismo está tratando de venderles la medicina contra ella.

No logras distinguir el renacimiento de la reencarnación. Sé que voy a ser criticado por esto, pero la reencarnación NO es una doctrina budista. Se ha infiltrado en las ideas occidentales sobre el budismo a través del budismo tibetano, que realmente es una pequeña escuela secundaria de Mahayana, y adquirió una gran importancia en el oeste debido al Dalai Lama. Gran tipo, sonrisa maravillosa, muy compasivo, habla mucha mierda. El budismo tibetano tiene muchas características maravillosas y funciona para muchas personas, pero está fuertemente influenciado por el chamanismo tibetano y el hinduismo. Y los occidentales no logran hacer esa distinción.

El renacimiento ocurre millones de veces cada segundo: su IDEA DE SER es constantemente regenerada por el proceso de pensamiento. Es como la llama de una vela que no está REALMENTE allí, sino que cambia constantemente. Es como una ola que no está REALMENTE allí, sino que se mueve y consiste en moléculas de agua completamente diferentes de un momento a otro, sin embargo, vemos la “ola”.
Estamos hablando de este ciclo interminable de RENACIMIENTO del ser (no de la idea hindú de la reencarnación).
Salir de él no es obligatorio, no vas al infierno ni a la plaza de la cárcel en Monopoly si no puedes ser criticado para trabajar en ello.
Es solo que este renacimiento es la fuente de Dukkha: la inquietud, la ansiedad, la angustia existencial que es muy humana.
Es nuestro sentido de ser separado y permanente lo que crea Dukkha.
Esto es lo que el Buda aborda y nada más.

Y olvida eso de Nirvana, otro malentendido. Probablemente lo confundas con alguna idea del cielo.

Esto es lo que ofrece el budismo: un camino para salir de Dukkha.
El camino óctuple representado como una rueda contiene ocho radios principales. Lo que hablaste dominante es cuestión de personalidad.
Tómelo o déjelo. Realmente solo depende de usted.

¡No estamos vendiendo detergente en polvo!

Vale la pena seguir el camino óctuple, porque incluso si no renaces, experimentarás sufrimiento en tu vida actual a menos que te ilumines. Además, si te iluminas, podrás ayudar masivamente a otros seres.
Algunos budistas que no creen en el renacimiento lo consideran una metáfora: estamos cambiando constantemente, y no recuerdo haber tenido un año de edad, y no se parece en nada a lo que yo hacía entonces, pero soy demostrablemente el mismo ser humano.
Algunos budistas consideran que el renacimiento fue utilizado por el Buda como un medio hábil para que las personas se preocupen por lo que le sucedió al mundo después de su muerte.
Algunos también señalan que dado que el Buda dijo que la metafísica no valía la pena especular, y dado que en la India antigua la gente creía en el renacimiento por defecto, no debía contradecir el renacimiento porque la mayoría de las personas se habrían sorprendido demasiado por ese lado … problema para tomar en su mensaje.
Los occidentales racionalistas o materialistas suponen que considerar la muerte como la extinción total de la existencia es la posición predeterminada que tomaría una mente humana. Realmente, realmente no.
La idea de que la muerte es el final es una perspectiva minoritaria radical sin ninguna prueba de ninguna manera. Einstein, por ejemplo, porque tenía una comprensión mucho mayor de la realidad física que la mayoría de las personas, no consideraba que la muerte fuera el final.

Los científicos han compilado al menos 3000 casos auténticos de reencarnación: relatos viables de vidas pasadas donde se investigaron detalles de hecho y cualquier posibilidad de fraude y se descartó cualquier posibilidad de mera coincidencia o fabricación.
¿Es real la reencarnación? El caso de Parmod Sharma
http://www.iisis.net/index.php?page=semkiw-anne-frank-barbro-karlen-reincarnation-past-life
Un caso de reencarnación – Reexaminado
Sin embargo, incluso si no tuviéramos estos hechos, se deduce que la diferencia radical en la calidad de vida que podemos crear para nosotros y para nuestros seres humanos y organismos vivos en la Tierra mediante la práctica de virtudes como la atención plena y la compasión hacen que valga la pena. Todavía estamos vivos durante 80-90 años en estos días con una mejor atención médica y medicina.

Gran pregunta! Diré que no solo es la respuesta sí, sino que si alguien piensa “no”, entonces no deberían practicar el budismo en absoluto. Si está haciendo algo solo para obtener ganancias futuras teóricas, sin ver mejoras en su estado mental aquí y ahora, se está engañando a sí mismo. Nunca pospongas la felicidad.

Respuesta corta, si el envejecimiento, el sufrimiento, la enfermedad, la desgracia y la muerte no son un problema para usted, entonces no.

Respuesta larga, todavía experimentarás dukkha en esta vida, el beneficio de una mente iluminada incluye ecuanimidad hacia estas aflicciones.

El estado mental cristalino también le brinda una creatividad infinita y un intelecto agudo para vivir esta vida de manera significativa.

Si no hay renacimiento, ¿esta vida no vale más que nada para vivir? porque solo tienes una oportunidad. Desearía vivir una vida haciendo el bien y sin hacer el mal, que es uno de los propósitos del noble camino de 8 veces.

Lo que siento del 8 veces camino del budismo, así como de los Yogas del hinduismo, es que es un intento de imitar un comportamiento iluminado, que no puede llevarte allí. No hay nada malo en eso, pero no tienen nada que ver con la iluminación.

Luego surgen las explicaciones: en el budismo, el concepto de reencarnación (que creo que es cierto) se utiliza para justificar una progresión a lo largo de la vida de la práctica de 8 caminos. En el hinduismo, el karma yoga, el ascepticismo y otras formas de yoga se justifican como limpieza vasana / samskara.

Verá, muchas personas despiertas pasaron por estos procesos, pero no creo que sea una cuestión de los procesos mismos. Se trata de entender dentro de ti mismo lo que es la iluminación / despertar, y estos procesos pueden mostrarte lo que no es, lo mismo con las actividades mundanas, etc. Y después del despertar, los yogas se vuelven simplemente naturales y placenteros. ¿Qué podría ser mejor que sentarse en silencio con un enfoque completo en ti mismo? ¿Qué podría ser mejor que ayudar a esa otra parte de ti que llamas a los demás?

Bueno, quizás las doctrinas puedan probarse falsas, pero la reencarnación no es una doctrina, es una ley universal. Y como tal no se puede demostrar que es falso. Por lo tanto, la pregunta se vuelve redundante.

La opción de suicidio (y podría obtener un poco de molestia aquí, pero está bien) es más adecuada para los ateos. Después de todo, si esto es todo lo que hay y no hay absolutamente nada después de la muerte, ¿por qué prolongar el sufrimiento? Solo termínalo ahora. No hay consecuencias, ¿verdad? La vida está sufriendo, entonces ¿por qué esperar?

Sí, renacer como tener un alma y tomar otra forma corporal es falso.
Y la ruta de 8 pliegues es como 10 mandamientos no tan útiles: no te lleva a ninguna parte. Pero espera, ¿por qué uno quiere suicidarse por eso?

Oh diablos si. De hecho, el Buda Sakyamuni era muy cauteloso con respecto a la cuestión del renacimiento, y dijo que preocuparse por eso no ayudaba a resolver el sufrimiento en esta vida.